А Вы хотите сказать, что Павел будучи фарисеем, не знал Писания? Тогда все его послания надо выбросить.
Христа и с Ним оправдание, жизнь, позание Бога!
Вы считаете себя имеющей познание В и Н Заветов? Ведь состояние вашего познания узнается по вашим словам.
А вы знаете Писания? В том числе, и от Павла?...
Благословений.
22 И, став Павел среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны.
23 Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано "неведомому Богу". Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам.
24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет
25 и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.(Деян.17:22-25)
как понять слова Павла:
11 За что же гонят меня, братия, если я и теперь проповедую обрезание?
Тогда соблазн креста прекратился бы.(Гал.5:11)
я думаю нет разницы между христианством и иудаизмом
отец один
Авраам
16 Итак по вере, чтобы [было] по милости, дабы обетование было непреложно для всех, не только по закону, но и по вере потомков Авраама, который есть отец всем нам(Рим.4:16)
Поспешил Вам поставить одобрение...:))) У иудеев отец Авраам. А у Божиих - Бог. А то ж получается, что ни иудеи ни христиане, не Божии дети...
Благословений.
Иудеи тоже Божии
по сути христианство базируется на иудаизме
все Апостолы были Иудеями
даже наверно Иисус Христос был Иудеем
я точно не знаю, но он же Сын Давида, а Давид Иудей
Павел о себе говорил, что он иудей из иудеев... Иисус был обрезан по Закону... но елка палка... не потому ли Он на крест взошел, что бы мы поняли нечто более, чем иудеи?... Ведь не смотря на громкое отчество Авраамовичи, они Бога то распяли... Свои Своего не познаша... чего то ведь не хватает для полного счастья не смотря на такого батьку, как Авраам... Вам не кажется?...;)
Благословений.
о проповеди Евангелия записанов Библии:
10. Деян.8:25 Они же,
засвидетельствовав и проповедав
слово Господне, обратно пошли в
Иерусалим и во многих селениях
Самарийских проповедали
Евангелие.
11. Деян.14:21 Проповедав
Евангелие сему городу и приобретя
довольно учеников, они обратно
проходили Листру, Иконию и
Антиохию,
12. Деян.20:24 Но я ни на что не
взираю и не дорожу своею жизнью,
только бы с радостью совершить
поприще мое и служение, которое я
принял от Господа Иисуса,
проповедать Евангелие благодати
Божией.
13. 1Кор.9:14 Так и Господь повелел
проповедующим Евангелие жить от
благовествования.
14. 1Кор.9:18 За что же мне награда?
За то, что, проповедуя Евангелие,
благовествую о Христе безмездно,
не пользуясь моею властью в
благовествовании.
15. 1Кор.15:1 Напоминаю вам,
братия, Евангелие, которое я
благовествовал вам, которое вы и
приняли, в котором и утвердились,
16. 2Кор.10:16 так чтобы и далее вас
проповедывать Евангелие, а не
хвалиться готовым в чужом уделе.
17. 2Кор.11:7 Согрешил ли я тем,
что унижал себя, чтобы возвысить
вас, потому что безмездно
проповедывал вам Евангелие
Божие?
18. Гал.1:11 Возвещаю вам, братия,
что Евангелие, которое я
благовествовал, не есть
человеческое,
///
Свидетельство о самом себе, любимом - не есть доказательство .....................
Прежде чем подвергать критике свои критические замечания положения вначале надо оформить эту критику и осознать её ......................
Наша критика Павла находится в зачаточном состоянии ....................
Я тоже думаю, что Савл не мог этого сделать ................
Тогда получается, что он был "крот" - секретный агент под прикытием, имеющий тайное задание, а именно перевести новоявленную Христианскую веру из низпровергателя и оппонента ветхого завета в его дочерное предприятие, что в итоге у Павла восхитительно получилось - он отлично выполнил своё задание ..........
А чтобы его не пришили собственные ортодоксальные еврею, не знающие что он на задании, Верховный синедрион вручил ему охранную грамоту - Римское Гражданство, которое не один раз спасало ему жизнь от своих же разъярёных сородычей ................
Многие переферийные начальники Римской империи страстно желали получить это гражданство и не получали его, а здесь какой-то непонятный еврей - для римлян человек второго сорта из какого-то Тарся, имел это само Римское гражданство, чему очень и очень удивлялись ....................
А распяли Его иудеи!:
Деян.2:23 "Сего, по определенному совету и предведению Божию преданного, вы взяли и, пригвоздив руками беззаконных, убили;"
Благословений.
Повторю свой вопрос - что Павел считал приобретением тогда?
по определенному совету и предведению Божию--вот так это происходило
предали из зависти иудеи , распяли римские солдаты--а помоголи им в этом мои и ваши грехи
Из какой зависти, уважаемый?... чему завидовать, если это привело на крест?...:)))
Благословений.
отвечаю babay, - вопрос о распре между коленами был выражен тем, что хотя и были два царства, но приходящий правитель, Мессия, должен был придти и ожидался из династии Давида, колена Иуды.
Это было как то понятно и ожидалось, но когда Филипп призванный пойти и смотреть Пришедшего, услышал, что Пришедший приходит с севера, из пределов НЕ колена Иуды, он видимо для всех выразил своё сомнение такому Приходящему Мессии. Что ждать от "израильтян", от северян, от галилеян (язычников), как тут говорят?
И ладно, что Филипп пошёл и принял действительно Мессию из Назарета, но иудейские начальники, не принявшие Иисуса, подобны были братьям Иосифа, говоря ему - да как ты будешь царствовать на над нами?.. как может быть такое?
Иосиф был для них отвлечённым типом, повторю, грубо сказать - "халявщиком", никакого веса среди братьев не имевшим. Только благодаря слабости отца к нему, и каких то непонятных остальным качеств, Иосиф, тем не менее, осмелился вдруг выйти на руководящую роль среди ВСЕХ прочих братьев. !
Вот, ПРОТОТИП неприятия.
Вообщетот это откровение Петра, а не Павла ...............................
Если бы я действительно ждал от Вас ответа, то и тогда ничего не понял бы...:))) Ни по форме, ни по содержанию.. Вы уж простите...:))) Не вижу связи между сомнениями Филиппа, фарисеями, и отношениями между сыновьями Иакова... ведь Филипп, в конце концов, уверовал. Братья Иосифа тоже вынуждены были пойти под его начало. А вот иудеи так и остались под покрывалом...;)
Благословений.
правильно говорят - из зависти. Не из богохульства. Полонский говорит, что в иудаизме ВСЕ - богочеловеки.
ВСЕ - сыны Всевышнего. То, что Он сказал - Я Сын Отцу Моему, Сущий от начала.. в принципе, на сегодняшний день такое может сказать правоверный иудей, и нимало не посчитает это "хищением".
Родословная Иисуса, приведённая в Евангелии, может быть сейчас приведена любому уважающему себя раву. И НИКАК это не грех смерти на синедрионе. Дух неприятия кроется в самом начале - в неприятии Йегудой благословения отца Яакова ВОЗЛЮБЛЕННОГО своего сына вперёд всех братьев. Йосефа отец благословлял отдельно. Это написано в Торе. "Молодой лев" Йегуда не смирился с этим, позавидовал этому. Практически, это Каин. А Йосеф - Авель.
Психотип Иосифа, как не от мира сего бездельника, но имеющего особую привязанность к отцу и эксплуатирующего это - это антипод Иуды, сильного, уверенного в себе человека, по праву, как ему кажется, могущего вставать на руководящую роль среди всего народа. Проблема здесь лишь в отце - Яаков Иуду хотя и благословил особо, но не выделил именно на руководящую роль.
Вот, Иисус, имевший лишь по крови наследство колена Иуды, в своём отношении к народу был полным "Иосифом", непонятным любимчиком, пожелавшим беспрекословного подчинения.
Над Ним и посмеялись. Сделали из Его судьбы - уже ПОЛНЫЙ аналог земной жизни любимого сына Яакова. Со всеми уже деталями. С намерением убить, с тем, что бросили в яму (живого), с тем, что в яме не нашли. И с тем, что пошли и сказали - лихие люди украли его, не знаем, куда делся..
как же горевал отец.. и это написано в Торе.. Яаков сказал своим детям - вы лишили меня всего..
babay, ну зря Вы так себя ведёте.. могу лишь посожалеть.. Вы пожалуйста поймите конфликт между братьями.. ну хотя бы на уровне Ивана, меньшего из братьев в сказке "Конёк- Горбунок".
Вы поймите, за ЧТО не приняли братья самого "невидного" из них? Не приняли не просто, а именно когда поняли - да он хочет прямо и беспрекословно нами управлять..! Да как это может быть?!
Поймите и детали проишествия. То, что братья потом пошли и подчинились - этот момент скоро настанет, это дело нашего времени.
А то, что Филипп уверовал, ну так.. и Иисус ему сказал - ты имел предубеждение против Меня, но Я увидел, что ты переступил через это, пошёл и посмотрел прямо, чтобы сказать себе самому - я видел, и могу судить и говорить о том, что видел сам. За это твоё желание иметь твёрдое самостоятельное мнение Я и выбрал тебя.
А слова Филиппа сначала говорят именно о предубеждении его против представителей колен Иосифа, имевшихся в кругах иудеев на тот момент.
Если Вы попытаетесь это связать воедино, то получится картина.. в общем, понятная. Но, Вы плюс ко всему, и сами предубеждены против рассмотра.. я ж Вам и сказал - Вы и есть фарисей, не принимающий мнения. Но это не ради укольнуть Вас, а для детальности, и это (личную адресацию Вам) я могу убрать из своих ответов.