А Вы в этом:
потому что... - сами знаете почему....
А Вы в этом:
потому что... - сами знаете почему....
При всём уважении, Сестра, иногда Вы как напишете...
Партнёры - должны понимать и ценить друг друга ( что бы быть полноценными партнёрами).
А если, у одного из предполагаемых партнёров, есть предубеждение к противоположному полу, то...
навряд ли такой человек годится в партнёры imho.
Извините, но вспомнился вот этот мультик:
И слова Карыча: " Не верю"
Так легко бывает только в сказке...
Но. Пусть Вам повезёт.
Не надо чтобы везло. Только преодолевая свои пороки и трудности жизни, человек меняется и становится ценным для многих. Без битв побед не бывает. Пусть только испытания будут по мере сил, чтобы не сломаться, а набраться ума.
Классно сказано!
С женившимся тоже самое происходит...
И всё, как написано... ко благу.
Согласен, но не хочется что бы человек страдал.
Гуманизм, однако влияние оказывает..
Ну так-то да. Не хочется. Но почему-то самые лучшие и понимающие люди были из тех, кто страдал и терпел. Христос например. Или моя подруга Маша, мать пятерых детей, старший-инвалид.
Рада на форуме давно. Она женственна, мудра.
Она к вам обратилась как ветеран войны к храброму солдату в новенькой форме. Чтобы прикрутить геройство и хвастанье своей храбростью на пустом месте. Ветераны этого не любят. :-)
Помните об этом, когда общаетесь здесь на форуме с женщинами с опытом.
Ну позиция у вас, Белла! На высокой башне сидите, спуститесь пониже, ближе к народу, так сказать. Может и поймете то, что вам пытаются здесь сказать.
Вы немножко поосторожней выражайтесь, говоря о слове Божием. Если вы вступили в брак не имея мудрости, то я не осуждаю вас, и сам поступил не лучше, будучи неверующим, это не значит что все мудрости иметь не могут. И если у верующей мудрости нету, то она неверующая. И православие я задел не зря а прямо в точку. То что вы о протестантах написали, имеет место быть, но не значит что мудрость только в православии. И вступить в брак уже мудрой женой, желающей угождать мужу, это не какая то супердуховность, а просто напросто исполнение заповедей Божиих, которые должен исполнять каждый, желающий иметь жизнь вечную. Если в православии таких нет, то не надо всех под одну гребёнку. Если есть, то что это вы из себя выходите, что и у протестантов это должно быть обычным делом?
Не угадали. Я имел ввиду, что угождая мужу, можно быть блаженной в своём действовании
Иак.1:25 Но кто вникнет
в закон совершенный,
[закон] свободы, и
пребудет в нем, тот, будучи
не слушателем
забывчивым, но
исполнителем дела,
блажен будет в своем
действии.
так же как и сделав чтото изумительно красивое изо лда, а может и блаженнее.
Ну если ветеран, то ведь какой-то войны, правда же? Можно, конечно, предположить, что ветеран духовной войны, но поскольку речь здесь всё же о делах семейных, я решил на всякий случай уточнить.
Просто по жизни заметил такую фишку, что любят женщины из ничего войны создавать. Что на рабочем месте, что в семейном гнезде. Повсюду какие-то мины понаставят, ежи противовоздушные, рвы противолодочные и т.п. Вроде работаешь себе спокойно или делами домашними занимаешься, а тут как рванёт! Ну на работе ещё туда-сюда, там как бы расслабляться не положено. А вот дома это, признаться, сильно досаждает. Потому как дома такой подлянки не ожидаешь, даже если уже много раз натыкался.
Видимо, есть у женщин некий неудовлетворённый инстинкт амазонки, который они на чужих отрабатывать опасаются, поэтому чаще на своих вымещают. А потом жалуются, что от мужей тумаков получили. Забывая, видимо, что "а ля гер ком а ля гер".
Я тут хочу прояснить один момент.
Когда Беллу спросили о браке, она сразу выдала такой себе план. И он смешной и наивный. Потому Рада Гаал и сказала об этом.
В семье главное и основное - это отношения, а не готовка.
Я замуж вышла, вообще готовить не умела. Ну, тока яичницу и суп с макаронами.=))) Муж у меня долго готовил, года два, наверное. И после рождения первой дочери приходил с работы и готовил, потому что я не успевала.
Но у нас были потрясающие открытые отношения, это когда друг без друга ни дня, и понимали друг друга с полуслова. И принимали друг друга такими, какими мы были.
А сейчас я готовлю очень хорошо. И быстро. Муж приходит домой, я тока возвещаю ему - тушеное мясо в холодильнике, борщ на столе и все такое.
Но его это особенно и не радует, потому что отношений, тех, что были когда-то, уже нет.
Не так просто вернуть утраченное доверие и уважение. Не так просто залечить раны и исправить ошибки. Он это теперь понимает, и я понимаю.
А жратва - это всего лишь жратва.
Никто с этим не спорит. Но ведь отношения, они же в чём-то выражаться должны, в каких-то реалиях, а не просто в символических жестах (да и то едва заметных).
Вот и готовка в том числе. Дело даже не в том, насколько она вкусна или диетически сбалансирована. В конце концов жена не повар. Вопрос, что эта готовка означает для готовящего? Для него (неё) это выражение доброго отношения к мужу и детям, или это невыносимая каторга и жертва, приносимая на алтарь... на алтарь чего?!! Если каторга и жертва, то потреблять внутрь себя это заряженное негативом блюдо (каким бы кошерным оно ни было) как-то боязно.
Мужчины в подавляющем большинстве - существа неприхотливые. Дети - тем более, они с радостью готовы есть найденную на полу корочку (я щас не про санитарно-эпидемиологические аспекты, а про кулинарные). Ну и для кого, спрашивается, эта каторга? Не иначе, как для самой себя! Ну или даже чтоб было чем попрекнуть. Опять же мина!
Ну, странно. Есть-то надо, даже если готовить не любишь. Хоть бутики себе наварганить. Или полуфабрикаты в микроволновке разогреть. Сейчас-то это не проблема.
Если люди любят друг друга, то циклиться ни на чем не будут. Перешагнут и пойдут дальше.
Но вы правы, отношения друг с другом всегда на конкретике строятся.) Но тут всегда вылазиет подсознание, детские проблемы и стереотипы.
И опять все будет не так просто.)
Василиса, простите ради Бога, не хотела вас обидеть, просто поделилась тем что оказалось очень полезным для нас...
очень жаль что у вас так вышло.
no comments.
мы все за вас рады.
Так что, ваш образец поведнения - это истина в последней истанции? А я хочу уметь готовить до брака и уже в браке. Это плохо?
Да что вы говорите!)) Вы мне щас прям Америку открыли.)) А выразить любовь через приготовление вкусной еды никак нельзя, да? Знаю, щас придеретесь, что это не основной способ проявления любви. Сразу хочу упредить вас: и это мне тоже известно.) Удивляюсь просто.)
В чем наивность?) В том, что я хочу готовить для мужа с удовольствием?
Вот это меня больше всего и удивляет! Вроде не в каменном веке живём. Но почему-то два человека, которые живя по отдельности прекрасно сами себя кормили, когда начинают жить совместно вдруг превращают это незамысловатое бытовое действо в камень преткновения. Сразу начинаются упрёки: "ты не умеешь готовить!" (хотя сам до этого исключительно чипсами питался) или "я весь день у плиты парюсь!" (хотя какая разница, засыпать в кастрюлю полкило пельменей на себя одну, или килограмм на двих - непонятно).
Да, я понимаю, дети. Но зачем из детского питания фетиш делать? Самое парадоксальное, что эта с таким потом и слезами изготовленная чашечка питания дитём ну никак не принимается! Ну не ценит чадо затраченных мамашей невероятных усилий, хоть убей! Зато чуть отвернёшься, того гляди что-нибудь стянет со стола и в рот. Почему так?! Может, потому что дети своим незамутнённым нутром чуют негатив, заложенный мамкой в эту условно-съедобную мину?
Мало ли что они не любят!))) Комедия просто.)
))))) В чем геройство и хвастанье?!))) В том, что мне хочется исполнить свое предназначение как жены и быть хорошей женой для мужа?! Уж извините, но у меня единственный вывод напрашивается, что люди, которым это в свое время не удалось, стараются сейчас выместить свое разочарование на тех, кто только становится на этот путь. Элементарная зависть или хр знает что еще.
что-то не заметила.
С потом и слезами? И такое бывает? А зачем? Не хочет есть - не надо. Если проголодается, сам попросит. Насильно кормить вообще вредно и для здоровья и для психики.
С психологической стороны я, кажется, понимаю этих детей. Хочется чтобы все было просто, не усложнялось... А когда сверхзаботливая мамочка трусится над своим чадом и проявляет чрезмерную опеку там, где не нужно, то он это, конечно, чувствует, и ему уже не столько хочется есть, как чтобы его оставили в покое и не суетились.
Вот, мы уже походим к сути)
Если соединяются два человека, не успевших созреть, как личности, тогда и получается такая лабуда.
Ведь семья - это в первую очередь отдавание, а потом уж получание )) (скажем так)
А если человек банкрот, то и отдавать ему нечего. Тогда любой пустяк выливается в проблему. Как правило, все равно все в подсознании. Мож, не долюбили в детстве, и человек пытается заполнить эту путоту в браке (тогда ревнует даже к собственному ребенку и постоянно требует к себе внимания). Или у него слишком низкая самооценка, и он перекладывает вину на всех, кроме себя.
Вообщем, в семье зрелость личности проявляется лучше всего. И тут даже любовь не поможет.
Вернее, влюбленность, потому что она легко угаснет от всех этих проблем. И вот когда влюбленность уйдет, тогда только начнет формироваться любовь. Расти, крепнуть. И над этим надо работать, так же, как и над самим собой.
А еда - это мелочи.
Я вот уже не представляю себе дня без готовки - привыкла. Привычка свыше нам дана, замена счатию она, тэк скать. Даже если одна остаюсь - муж детей забирает на весь день куда-то - все равное сготовлю для себя одной, на бутиках сидеть не стану. Хоть салат - да порежу. И картошки отварю.)
это я писала о тех, кто считает, что неимение детей - это признак неполноценности, что такие люди заслуживают насмешек. Вы же восприняли эти слова на свой счет. Значит ваша совесть вас в этом осудила.
Белл, вы как всегда ничего не поняли) Это и настораживает)
Но, по любому, удачи вам)
Ну Ёжик, ну разве можно так метко да ещё и из за угла попасть и разбить в дребезги всю теорию доктора Спока, о том как ухаживать за ребёнком? :)))))))
Недавно мне одна подружка призналась, немного краснея и наклонившись, шепотом сказала, ты мне не поверишь наверное, мне так стыдно, но я своим детям еду жевала, на что я ей ответила- ты умница, вот они здоровенькими и ростут потому! Мы долго с ней потом смеялись :))))
Помню как когда-то нам молодым мамочкам, наши же собственные мамы, из самых лучших чувств пытались навязать "бремена неудобоносимые", как и чё варить-протирать, сцеживать-процеживать, мыть-кипятить, и т.д...
Я не отрицаю здоровое питание(дла сего и огород держим), но не в абсуртной форме когда мама готовит 3 разных борща; один папе(обычный), второй Петеньке(без перца) и третий Ванечке(без соли) :)))
А если правду сказать, все мы с вами ещё с детства поставленны на своеобразные рельсы,
темперамент + "быт определяет сознание" и наш голубой вагончик бежит качается по заданному маршруту, хочь-не-хочь а все мы имитируем или воспроизводим родительскую структуру семьи и отношений, в той или иной мере, спрыгнуть с этого поезда нам ну очень не просто, а переключить стрелку можно только Господней рукой... читающий да разумеет :)))))
Только не я. Я все делаю наоборот, где вижу, что родители были не правы. То есть, во многом учусь на их опыте, как поступать не стоит.
этого нельзя делать! это ж все микробы со слюной ребенку передаются!
Могу ответить вам тем же.)
Хммм... А почему я должен фактам, которые приводит Рада верить, а тем фактам которые приводит Белла не верить. Факты есть факты. Если вы в эмоциях, то это ваше дело. Если вы видите только рыцарские и нерыцарские поступки и бедную даму, то вы ошибаетесь. Я вижу сестру, которая ищет Господа и желает быть женой, которая дороже жемчуга.
Прит.31:10 Кто найдет добродетельную жену? цена ее выше жемчугов; 11 уверено в ней сердце мужа ее, и он не останется без прибытка; 12 она воздает ему добром, а не злом, во все дни жизни своей.
Заметьте не воспитает, а найдёт уже добродетельную. И если вы своим негативным опытом повредите её душе, то мы имеет Того, кто за это спросит.
Мар.9:42 А кто
соблазнит одного из малых
сих, верующих в Меня,
тому лучше было бы, если
бы повесили ему
жерновный камень на шею
и бросили его в море.
спасибо огромное.)