ага...голая куда благочестивее )))) костюм Евы )))

Т.е красивая одежда на мужчине одинаково неблагопристойна? Т.к. привлекает внимание?Мы же не только о женской одежде говорим,верно? Нууу...прям....Ладно....

Ну это совсем не благопристойно...тем более на спор 

Я даже не буду вас убеждать...ибо как не знаю что и кто покупает,с одной стороны.С другой стороны покупают то,что есть в наличии. Хотя некоторые предпочитают без кружавчиков. И сАвсем по другим причинам, не связанными с благопристойностью ))))

Фух...хорошо хоть шмотками )))) а не мужским населением....

Думяю что ^^^этот наряд Очень БЛАГОЧЕСТИВ в дУше, ванне и спальне:))))

Вспомнился аннекдот...

Жена утром из шкафа--У меня Надеть нечего:((((

Муж утром ещё в кровати--Это мой самый любимый наряд:))))

A Что??? Всему Своё Время!!!

абсолютная чушь, которую кто-то ляпнул..и  мужчины поверили)))))))

Вспомнилось, как пастор рассказывал (на тему исполнения лишь буквы Закона), что в англиканской церкви принято покрывать голову носить шляпки,и без нее вообщем эЭ... неблагопристойно.

Приехали как-то миссионеры к туземцам. Евангелизации, разъяснительные беседы там...вообщем работа идет полным ходом.

Однажды кому-то посчастливилось попасть на их богослужение и удостоиться увидеть впечатляющую картину - полна горница топлесс туземок.... но ЗАТО В ШЛЯПКАХ!!! 

PS: ура товариСчи, Закон соблюден!

За яркой шапочкой-Стоит блистательный Ум:))))))

A кружева...ну.... это уже Обсуждать НЕблагоПристойно,

Ведь не все могут пойти и купить такое, для наличия вещественного обзора...

Давайте кружева положим назад в шкафчики:))))))))

Ради Спокойствия Совести

А можно я тоже насчет кружафчикаф, а то они мне очень уж нра, хорошенькие такие! :))

Дело фтом, что однажды буквально в студенную зимнюю пору продовцом я работала, консультантом тем, ровно год в женском именно отделе и белье там было...  женщины обычно покупали те модельки, которые на мой взгляд очень на них походили, как говорится "по Сеньке и шапка" :)) Вы вообще замечали что вещи очень похожи на своих хозяев? :))

Ой, человек изощрился до такого «раздевания» в одеждах и фасонах.

Всё же думается мне ЧТО человек из себя представляет внутри так он/она и одеждой тоже ЭТО отражает, и усиливает и вербально, и невербально. Если говорить о мотивации при выборе одежды, то всегда ведь в сердце своём он/она знает, что «несёт» в прямом и переносном смысле слова.

Вот на «выходе» не всё благопристойно и получается.

И требования благопристойности всё-таки есть. И в обществе и по внутреннему закону, даже если мораль как таковая на каком-то этапе деградации общества отсутствует.

Если мораль нивелируется? Есть что-то незыблемое, что может быть мерилом всегда? Несомненно. Некий закон внутри нас от Истины, который неизменен.

Если такая, то да:

Вы знаете, будь я помоложе и понаивнее, я бы Вам поверил. Но я не чью-то чушь повторяю, а говорю то, что вижу. Жизненного опыта у меня вполне достаточно, чтобы говорить со знанием дела.

Вы хотите сказать, что если десяток женщин поедут компанией куда-нибудь в уединённый домик в лесу или в горах, где нету ни одного мужчины, то они там прям сразу перестанут накрашиваться? Да ладно!

А как же тогда быть с замужними женщинами, которые дома перед мужем ходят ненакрашенные, а перед уходом из дома накрашиваются? Хотя идут как раз БЕЗ мужа. Если поверить Вам, то получится, что они мужу практически изменяют. Причём демонстративно показывают, вот мол, я специально для ДРУГИХ мужчин накрашиваюсь!

Просто для них это естественно и никого отродясь не соблазняло. А потом приехали "цивилизованные" миссионеры и объяснили им, что вот это должно у вас похоть вызывать и вот это, и вот это, и вот это. У нас ведь куда ни плюнь, всюду похоть. Слышал, что раньше даже на ножки роялей чулки надевали, так как вид голых рояльных ножек у некоторых особо целомудренных христиан вызывал эрекцию. Ну не больные, а?

Кстати да. Женщина в головном уборе всегда воспринимается мужчиной как более умная. Парадоксально, но факт. Правда, очки в этом плане ещё эффективнее.

Ну да, мои вышеобсуждавшиеся штаны точно на меня похожи Мне часто такой комплимент делают: ну ты ваще такой беспонтовый!

А я вот заметил, что собаки стопудово на своих хозяев похожи. Одно и то же лицо практически. Видимо, собаки инстинктивно себе таких хозяево выбирают. Думают, наверно, что это их родители.

Ну... ВЕРБАЛЬНО что-то выразить одеждой можно, если только надеть футболку с какой-нибудь надписью.

О? А я и не знал! А я-то до сих пор просто покупал на рынке то, что есть моего размера, и что подешевле, но потеплее. То есть, одевался соответственно тому, что "нёс" в своём кошельке. В прямом и переносном смысле. А оказывается это не от кошелька зависит, а от сердца! Бедное же мне сердце попалось! Необеспеченное.

О! Внутренний закон! И что же Ваш внутренний закон говорит, надевать мне завтра галстук? Не правонарушением ли будет, если надену? А если не надену, стану ли преступником? А носки какого цвета законны? А если разного цвета будут, сильно ли этим согрешу? А вдруг это кого соблазнит? Смех бесчинный вызовет.

Лентс, только не вздумайте всем им верить, потому что это не правда!! Вы у нас самый понтовый! :))

Когда писала про вещи была уверенна на питцот процентоф что кто-то про собак напишет :)) ну да они тоже похожи... у меня колли 11 лет со мной прожила и что вы думаете? ну конечно же "Одно лицо!"

И так же кроме собак и одежды, еще на хозяина похож дом, квартира, а кухня так вообще - лицо хозяйки...

И страна похожа на своих хозяев тоже!

Вообще Бог нас сотворил по Своему образу и подобию, а мы в свою очередь творим.... по СВОЕМУ образу и подобию, будь то дом или одежда.

Разумеется. Благопристойное поведение в одежде очень простое. Надо одеваться соответственно приличиям, принятым в том обществе, в которое идёшь. Этим, во-первых, оказываешь уважение этим людям. Во-вторых, это позволит быть среди них своим, стало быть иметь с ними общение.

Только не надо, пожалуйста, приводить крайние примеры, типа похода на нудистский пляж или в ночной клуб! Во-первых, мы туда по-любому не пойдём. Во-вторых, и нудисты, и тусовщики являются таковыми лишь в свободное время, а так они как все - в офисах работают, так что на самом деле признают самый обычный деловой дресс-код.

Так вот в первоапостольские времена спор о нечистой пище был не по санитарно-гастрономическим соображениям! Как раз закон говорил, что некоторая еда аморальна. Свинина, например.

И Вы же не будете утверждать, что сама по себе одежда наносит вред человеку. Тем более внутреннему. Скорее внешний человек может пострадать, если одежда не по сезону.

Для внутреннего же человека важна не одежда, а лишь ЦЕЛЬ с которой эта одежда одевается. Если цель - соблазнение (пусть даже не похабное, а утончённое), тогда ЛЮБАЯ одежда будет неблагопристойной.

По этому поводу услышала сегодня анекдот (простите, что не совсем по теме).

Психиатр сидит в своем кабинете на приеме. Открывается дверь, входит мужчина, становится на четвереньки и держа провод в зубах, начинает двигаться по периметру кабинета вдоль плинтуса. Психиатр начинает заговаривать с "больным": "Ой, кто это у нас сегодня? Наверное, собачка зашла?". Мужик молча двигается вдоль второй стены. Психиатр: "Нет, наверное, это у нас кошечка зашла?". Мужик с проводом в зубах поворачивает вдоль третьей стенки. Психиатр:"Нет, это наверное, черепашка к нам зашла?". Мужик вынимает провод изо рта и говорит: "Да, дадите вы мне спокойно провести интернет, в конце концов?".

Что значит "РАЗНОЙ"? Разной в сантиметровом измерении? Что, вот на столько-то сатиметров руку или ногу открыть - не грех, а на полсантиметра больше - грех?

Видмо, по экономическим соображениям.  Более сексуальное платье имеет бОльшую потребительскую стоимость, а себестоимость (за счёт экономии материала) низкую. Отсюда высокая рентабельность! Продать можно дороже, а в произвождстве оно дешевле.

И оголять, и одевать можно развратно. Народ даже можно научить пирожки развратно кушать.

Ну Лэнц ....Ото дал копоти.. Ну и повеселил старика наночь глядя [хорошо шо хоть без кружевов обошлось 

Я это знаю! Но неужели все женщины у нас сплошь кормящие? Не смешите!

Так можно и облегающие брюки оправдать их лечебным эффектом против целлюлита.

БОльшая часть женщин не нуждается в той функциональности данного предмета одежды, какую Вы упомянули. Кстати, тысячелетиями женщины как-то обходились без этой "детали гардероба". Хотя и рожали чаще, и коромили дольше.

Это да, согласен. Но тут тоже ряд вопросов возникает. Например, благопристойно ли, когда предмет нижнего белья виден сквозь летнюю блузку?

Только Вы поймите, я вовсе не против, носите на здоровье! Просто не надо так высокопарно рассуждать о благопристойности в одежде. Есть принятая в наше конкретное время в нашей конкретной культуре одежда. Например, носить поролоновые чашечки для соответствия внешних очертаний журнально-телевизионным стандартам не считается зазорным.

Мы ведь тоже носим пиджаки с набитыми ватой плечами, и ничего, считается верхом приличия. Все пасторы такие обязательно носят. Хотя это очевидное подчёркивание полового статуса.

А я вот например погоны пошыршэ ....для большего эфэкту так сказать

Обожаю колли! Жаль, но у меня никогда не было колли. В детстве один раз пытался завести, но бабущка не разрешила, т.к. у нас уже был один двортерьер. А жаль, а то был бы я щас больше на колли похож, а не на двортерьера 

Так поручикам положено погоны! И шашку.

Ну и я ж об этом...

Лентс, во многом согласна, кроме вашего неприятия этой "детали гардероба" :))) Вы считаете, что это роскошь? Порой это необходимость :)))

Ой, п-к Голицын и не говорите! :))))) я только прочла Ваш пост и УВИДИЛА сие: "ото-дал-копоти"

Аха-ха-ха-ха!!!!!  действительно, ножки голые у рояли весьма эротичны, а если ещё и в чулочках, то бедные целомудренные... :)))))))

:))))))))))))))))))))))))))))))

А йожик у нас в кого такой загадочный, фтЫрьера, да? :))

Военным не грешно сексуально одеваться. Ведь это ж не для соблазнения женщин, а на страх врагам!

Не правда ли, поручик?!  

Ещё раз хочу повторить. Я не против ЛЮБОЙ женской одежды. Я считаю, что благопристойной может быть любая одежда или отсутствие таковой. Неблагопристойным может быть лишь ПОВЕДЕНИЕ. Поэтому важна не сама по себе одежда, а ЦЕЛЬ с которой она надевается или снимается. Считаю, что истинно благопристойна та одежда, надевая которую женщина НИКАКИХ целей соблазнения не преследует (ни явных, ни потаённых).

Я просто на одном лишь примере хотел показать, что даже то, что считается воплощением благопристойности на деле может оказаться орудием соблазнения. А ведь таких примеров в женском гардеробе масса! О длинных юбках я уже писал.

Да. Всё очень относительно. Поэтому давайте придерживаться просто норм, принятых в обществе, в котором живём. Как нельзя появиться в театре в купальнике, даже если очень жарко, то и трудно представить человека на пляже , лежащим на коврике в деловом костюме :))

На самом деле я читаю только некоторые ваши посты. Именно тот пост мне почему-то запомнился (хотя я посчитала, что это неправда), поэтому была удивлена что в этой теме вы пишите совсем другое.

О да. Юбка с завышенной талией в которую заправлена блузка или рубашка это ведь ТАК женственно.

Лентс, но про ножки от рояля в чехлах это было круто! :))))))))

Вот и я то же самое твержу! Есть нормы, которые не мы выдумали. Нам, чтобы никого не искушать, благопристойным будет их придерживаться.

Но и не превозноситься над теми, кто эти нормы трактует несколько более вольно. Не впадать в законничество, провозглашая, например, что юбка 7 см от пола - благопристойно, а 7,5 см от пола порочно.

Ведь нормы постоянно меняются и тот же фрак когда-то был верхом непристойности (по мне так это вполне понятно). А теперь он ОБЯЗАТЕЛЕН на приёмах у королевских особ!

Да Вы на балерин посмотрите! 

Однозначно в вытрезвитель заберут!

А я что говорил! Чем угодно соблазнят! Пардон, очаруют женственностью. 

Не вижу ничего плохого в очаровании. Как же без него то? Это двигатель прогресса :))) Мы же не роботы. Надо думать о продолжении рода человеческого :))) Что плохого в том, что женщина или мужчина хочет нравиться ? Поэтому и наряжаются, красятся, бреются, моются и т.д. :))