Не переходите на личности (правило №5) и не разжигайте размещенными роликами межконфессиональную рознь - здесь общаются верующие нескольких конфессий. Далее штрафной
Не переходите на личности (правило №5) и не разжигайте размещенными роликами межконфессиональную рознь - здесь общаются верующие нескольких конфессий. Далее штрафной
А Вы послушайте. Потом можете еще с этим братом связаться и ему вопросы задать.
На личности я не переходил. По крайней мере не более, чем переходили на мою личность. Розни не разжигал, или правдивое свидетельсво брата о своей жизни это уже разжигание розней? И за то, что брат рассказал о себе злопыхатели мне минусы начинают ставить. :) Вот уж где неуравновешенные. А противники правды рады теперь - что неудобное свидетельство удалено. Ну, тем самым себе же участь делают страшной. Собственными руками себя хоронят. Прислушаться не хотят. А жаль.
Слушаю, а вы ответьте на вопросы мною поставленые. И вдогонку к ним еще один несколько:
Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.
(Деян.8:16)
Объясните как так, ведь согласно превратному толкованию некоторых христан, они получают крещение в Духе именно в момент крещения в воде, а в Деяниях мы видм обратное. Только не говорите что виной всему одержимость доставшаяся от волхва т.к. согласно Писанию бесы выходили вон с великим воплем и радость великая была в том городе, скажите в какому Духе была та радость? Прошу учесть что радость в послании галатам ЕМНИП названа плодом Духа. Из того что я прослушал у меня тоже есть вопросы, вот это свидетель свидетельствует о сестре - которая пророчествует, скажите в чем ее вина по вашему? Ведь:
1. Чудо явное.
2. Пророчества верны.
Что вас именно в этой сестре смущает? А эти люди тоже чем то неправельным занимались по сомнению мамы свидетеля:
В тот же первый день недели вечером, когда двери [дома], где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
(Иоан.20:19)
?????
Гульченко лжец и запутался в своих умствованиях плотсих, а также превращает Слово Божье. Более того он явно хулит Святой Дух. Бедный, слепой человек! Ведь он утверждает что коринфяне имели дары якобы не от Духа Божьего, а от другого духа. Это легко опровергаемая ложь. Вы спалились дорогие богохульники и клеветники дела Божьего , теперь точно известно какой дух в вас действует. О да оклеветать коринфян, лихо! Истино изречение не судите да не судимы будете и каким судом судите таким же и будете судимы ибо делаете тоже.
Отрекся от крещения Духом Святым, Дух Святой оставил его вот и пришел сразу бес! Как в примере с Саулом:
"А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа"
(1Цар.16:14)
Печально(
Он заявляет будто у Апостолов и Павла другие языки нежели у Коринфян, из-за того что там в Иерусалиме их понимали, а в Церкви у Коринфян нет, почему же это было так, читаем:
В Иерусалиме же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
(Деян.2:5)
Т.е. многонациональная община
Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились.
(Деян.2:8)
Думаю мне не стоит говорить, что коринфяне не знали другого языка кроме греческого, потому и не понимали языки? А то что у Павла и у Коринфян были одини и теже языки прямо послание говорит, но слепые вожди категорически не хотят этого видеть.
Вот почему Павел советует людям имеющим языки в Коринфинской церкви:
А потому, говорящий на [незнакомом] языке, молись о даре истолкования.
(1Кор.14:13)
не отрекаться от якобы ложного дара, а молится о истолковании этих языков, какими он молится? Не странно?
А вот Павел прямо свидетельствует, что член общины в Коринфе хорошо благодарит на языках:
Ты хорошо благодаришь, но другой не назидается.
(1Кор.14:17)
Итак, что же мы видим, а мы видим что господин Гульченко хулит действия Духа Святого в Коринфе(это уже не пятидесятники) и хулит КОринфянскую Церковь на примере отдельных, некоторых ее членов впавших в грех, кося при этом всех под одну гребенку. И так мы стали свидетелями страшнейшего греха - хулы на Дух Святой.
Лжецы лгут! ПО их доктринам выходит, что пророчества прекратились а все видения не от Бога! Они заявляют что их учение основано на Писании но они врут! Ведь Писнаие говорит:
И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
(Деян.2:17)
Итак, в последнии дни:
1. Будут пророчествовать.
2. Будут видеть видения.
Они говорят, прикрываясь местом из Писания что языки умолкнуть, но скажите почему ваши языки не умолкли, вы ведь по прежнему пользуетесь языками какие дал вам Бог и они не умолкли, а вам не приходило в голову, что умолкнуть должны все языки, так как надобность в них отпадет в будущем, ведь мы изменимся!
у баптистов часто бывает лукавый дух
Лукавый дух бывавет у ЛУКАВЫХ, которых Враг посеял во всех деноминациях по причине духовной спячки стражей (служителей)
Почему то мне кажется, что это бездоказательное утверждение Вы написали лукавым духом.
Как Вы можете слушать, если по началу Вы отказались послушать это свидетельство, а теперь с подачи FatalitY это свидетельство удалили?
Задайте Ваши вопросы Богу - Он лучше ответит чем я.
Аминь.
Я за некоторых христиан не отвечаю.
Вы хотите из книги Деяния вывести определенные доктрины? Тогда Вы уж очень должны хорошо понимать и знать исторический временной контект. Если в этом не разбираетесь - лучше смотрите на четкие нормативные указания, предписания и повеления Апостолов данные ими в их посланиях к церквам.
Я не буду говорить что там и где виной - т.к. понял, что мы говорим о разных свидетельствах. То, свидетельство, которое я выложил - УДАЛИЛИ. Если хотите, могу ссылку на него дать в личку.
У Вас возможность есть этому брату высказать Ваши молодецкие всплески лично.
Вы видите в Писании примеры отречения от крещения Духом? Может предупреждения есть не отрекаться от крещения Духом? Или Вы надумали себе дополнительное крещение Духом?
Вместо эмоциональных вспелесков и торопливых выводов лучше спокойно разберитесь во всем, а с человеком этим лично выйдите на контакт.
Вам мало Библии? Вам видения нужны? Вы ищете чудес и знамений? Вот Вам бы не мешало послушать внимательно то свидетельство что удалили. Фаталити тут конечно медвежью услугу сделал конкретно. Брат там рассказывает о своем таком поведении ревностном и куда оно его завело.
Профессия - не дар?
Не так... Этот Гульченко там известен, как изгоняющий бесов, у него церковь в Кишеневе и он известен именно этим служением по освобождению одержимых, а вы НЕ зная его хаете его - какой у Вас дух?
Я слушал свидетельство Гульченко выложеное Альбертом его никто не удалял.
Мне он известен как хулитель и клеветник Церкви Христа в Коринфе и Духа Святого действовавшего в них, исходя из его свидетельства выложенного вами.
Не мало, а вам мало? Че вы переводите разговор, не об этом он, а том что вы считаете все видения,пророчества ложными. И скажите не повашим ли учениям прорчества прекратились? И видения больше не нужны?
Я вижу как сначала у человека был Дух Господень, но когда Бог отнял Его, то на место его пришел бес, вам мало?
Есть не хулить Дух, а отректись, что похулить равносильно. Или вы настолько слепы,что не видите этого?
С чего этот вывод. Я за рамки Писания в отличии от вас не выхожу, а на вопросы все-таки ответье и прятаться за спину Бога не надо, не Он создал эти лживые доктрины против Своего же Духа, видений и прорчеств. Поэтому к ответу я призываю вас.
А причем тут я до того свидетельства? Это Вы к Гульченко и Альберту претензии предъявляйте. А свидетельство брата Д. Пинкевича, которое я выложил - удалили. Почему? Да потому, что для таких как Вы оно не в бровь а в глаз, как говориться.
Проверьте Ваши видения в свете Писания - поймете что к чему. По нашим учениям мы имеем полноту во Христе. А по Вашим - пог8оня нужна за видениями. Один из многих догонялся уже - вот свидетельство теперь рассказывает. А слушать его тут не хотят. Удаляют.
Не переводите разговор в другую плоскость. А до того человека я не имею отношения, посему мне не может быть ни мало ни много.
Неужели Вы так слепы, когда хулите Духа Святого приписывая Ему то, с чем он и близко дел не имеет?
Я не прячусь - задавайте вопросы. Лживые доктрины и практику противную Духу Святому создали Ваши предшественники сего движения выйдя за рамки Писания. А Вы их адепт призывающий меня к ответу. Задавайте вопросы - я отвечу.
Не продолжайте уклонять тему в софистику.
Для возможности умничать отвечать - откройте свою тему ( типа: " Вопросы Вовочке " )
Я не хитрил и ничего не выдумывал. Что бы мне это продложать мне нужно сначала это сделать.
Причем тут умничания. Человек призвал меня к ответу, а я просто выразил готовность отвечать за себя.
И сделали - и продолжаете...
Прочитайте мой первый пост - о цели создания темы, а затем, со своего первого поста в ней - проверьте: о том ли вы начали и продолжаете ?
Вы не пустословьте, а приведите доказательство где я это сделал.
Я свой первый пост оставил не Вам, а человеку у которого христиане хуже мирских людей. Дальше как мне писали - на то я и отвечал прямо и открыто без выдумок, хитрости и изобретательности.
я действительно довольно часто в жизни встречал баптистов такого толка -лукавых
А я очень часто видел людей, обвиняющих других в том, в чем сами погрязли поуши. Если Вы делаете такое заявление - скажите прямо - кто лукавый из баптистов. Таковых лживых хитрых лукавых и нечестных людей в наших церквах отлучают просто напросто.
да ладно вам , "кто говорит что неимеет греха тот лжец" скорее всего остаються те кто приспособился к системе ,а праведников как всегда выкидывают
Не да ладно. Вы часто встречали лукавых баптистов - надо было об этом сказать.
Вот и проверили бы. Если они покаялись бы в лукавстве - так и Слава Богу, а если бы дальше стали лукавить - так это стало бы очевидно всем и таковых людей отлучили бы.
Это я не понял к чему сказано? О какой системе Вы говорите?
Если праведников выкинули из системы какой-то так не велика потеря у праведника того, а если он думает что он праведник хотя не таков, если обзывает системой то что Бог создал, если не устоял в иснине а представил что его выбросили - то тут другое дело.