Это не аргумент, а подтасовка писания (в не контекста).
Вот Вам в контексте, раз Вам не нравится то, на что я конкретно указал. Это никак не меняет идею Павла:
И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки. Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? (1Кор.12:28-30)
Ну... - ответьте на вопросы Апостола. Посмотрим насколько Вы последовательны. Только юлить не начинайте.
Ага... счас начну оправдываться, объясняться и доказывать Вовочке ... как-будто ему можно что-то доказать ... Ну, я-то - ладно... ваше мнение обо мне предельно и давно ясно... Вашу речь ожидаем - о таких делах и плодах. Попыткой спрятать отсутствие ответа за нежеланием хвастаться ложной скромностью - прошу не беспокоить !
Я готов всякому человеку отвечать за себя. У Вас наоборот. Ну... - разные мы. Я по Писанию поступаю, а Вы как Вам вздумается. И судить прежде времени не надо... - можно-неможно... ВСЕ МОЖНО ДОКАЗАТЬ КОЛЬ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ.