Вы монах?

Ага, вам можно, а мне нельзя? Не слишком ли себя высоко поставили?

Не назову, потому что в отличии от вас я здесь никого не учу, а просто высказываю своё скромное мнение.)

А что?)

и давно в монастыре?

Вот эта Ваша цитата:

совсем нельзя назвать "просто высказываю моё скромное мнение".

богохульное Ваше мнение, если часть богодухновенного Писания называете порнографией.

И в чём же, по-вашему, я похулил Бога?

До конца пост специально не скопирвал?

Если он так сделал, то жалуйтесь модератору!

повторяю:

сразу скажу: я ничего против не имею к тем, кто в безбрачии посвятили свою жизнь Господу или когда муж и жена, по взаимной договорённости, решили жить как брат и сестра. таким людям респект. но когда человек начинает хулить данные Самим Богом супружеские интимные отношения, вот где начинается лжеучение и богохульство.

Мы все равны пред законом.

Ещё раз повторяю, я никого не учу и никакого богохульства на Бога не произношу, а просто высказываю своё мнение. А если оно отличается от вашего, то не надо говорить, что это богохульство.

не имею такой привычки. только когда человек "теряет берега", только тогда я так поступаю.

т.е. назвать часть богодухновенного Писания порнографией Вы богохульством не считаете?

да пусть отличается. я просто назвал всё своими именами.

Для меня разговоры каких то мужиков, не имеют никакого значения. Кто они, эти мужики? Просто недалёкие люди, которые всё извратилив в своей голове. Но это только их проблемы. Многие говорят что Бог серийный маньяк убийца, навёл потоп, уничтожил города, повелевал перебить народ, вплоть до женщин и детей, так что, теперь мне надо так о Боге думать как о нем говорят извращенные умы, и ненавидеть Его?

Вы таким стали из-за окружения?У меня был женский коллектив и постоянные шлепанья губками,разговоры о зацеловывании-обцеловывании.Рассказы во всех интимных подробностях об их родах,абортах и гинекологических осмотрах.Это тоже для меня-низость.И поэтому я могла в "медсестринской" разве что кофе попить.Я не люблю поцелуи.От слова совсем и даже звук "мммва-чмок" мне противен.Все эти фантазерки,у которых в эротических фантазиях Мелхиседек,может быть Соломон,которые трактуют Песню песней,как хотят-мне тоже противны.Но я не превращаюсь в ханжу,я замужем.

Аха-ха, я пацталом.....

А я так чмокаю свою кошку сфинкса)))

Да, видимо этот дедушка из таких был.

Кошки тоже этого не любят.Заметили-эта фантазерка,которая "С Мелхиседеком",написала,как он зацеловывает-обцеловывает.И "Вы все им зацелованы".Представляю-первосвященник,вот это дааа.И что-больше ничего не было или тебе больше ничего и не надо? Тоже была пацталом от того поста." совокупление с вечностью".Дама точно не в себе. А мы как-то без этого с мужем обходимся,никаких цемов.И ничего,счастливы.Кстати,перечитала Песню Песней в украинском переводе и поняла,что снова сбил всех с толку "синодальный".Там написано "Сестра-дружина",т.е.жена,а в синодальном-"Сестра-невеста".Я поняла,что все стихи -об отношениях мужа и жены,а не жениха и невесты. Тогда понятно,почему там о ласках и "моя голова лежит на твоей руке и ты меня обнимаешь".И "На постели искала милого своего,а его нет".Как это невеста-и уже с милым в постели.И в то строгое время.Это же "порнография"! А речь шла о муже и жене.И в украинском переводе читается как лирическая поэма о молодой паре.На одном из сайтов говорится,что это просто сборник еврейских традиционных свадебных песен,герои придуманы,все остальное-наши домыслы.Суламита(или Шуламит)-означает "совершенная".

Так зачем тогда вообще Песни Песней включили в Библию? Чтобы искушать слабоверных? А дети её тоже читают, и какие мысли у них при этом возникают?

Почему-то многие считают, что Библия - это "Богодухновенное Писание". Но ведь её написали люди. Так же люди решали какие Книги включать в Библию, а какие нет. Но ведь люди - не Боги, у каждого на этот счёт своё мнение. Поэтому вопрос о "богодухновенности" Песни Песней остаётся спорным.

Это проблемы кошки:) главное что мне нравится её жмякать и чмокать, и она не сопротивляется:)

-

Поздравляю с открытием истины о том что "Песня песней" это об отношении БОГА и

Его церкви ) БОГ это муж , церковь это Возлюбленная .

-

Очень даже Богодухновенная книга!

Просто вы это "другое" притянули за уши к своим желаниям принимать это за действительность.

И тут у вас всё притянуто за уши. Здесь речь идёт о богодухновенности только пророчеств и не более того.

Здесь явная ошибка перевода, потому что предложение неправильно составлено, то есть потерян логический смысл. (Но об этом лучше рассуждать в другой теме).

Она попала в Библию намного позднее,через 100 лет.Почему именно эта глава-много вопросов.Есть еще Книга Мудрости и Книга Сираха.Но они не в каждом издании Библии.В украинском современном переводе они есть.Книги действительно мудрые и "моральный кодекс",не советская подделка,а настоящий,там тоже есть.Читать Библию все-таки надо так,как ты ее понимаешь,а не в интерпретации.Если подумать,то зачем тогда и Есфирь пошла на древний "конкурс красоты" и вышла в итоге замуж за царя не иудея? И до замужества была с ним в близких отношениях.Таковы были правила "конкурса".И земляки ее тоже осуждали.Но в итоге-много спасенных жизней и еще одна история -в Библии.

Это то,как пытаются интерпретировать эту главу для нас.А для евреев-это отношения Бога и их народа.Для православных Суламита-это прообраз Марии.Для меня же-это отношения двух любящих людей,я больше ничего там не вижу.Возможно,богодухновенно это-призыв друг друга любить и быть верными.Но не может Иисус сказать церкви-ты моя серна с прекрасными сосцами или -ты моя пальма,на которую хочется залезть.Муж жене такое вполне может сказать.

В том-то и дело, что Иисус ничего подобного не говорил, когда три года проповедовал в Израиле. Если бы Песня Песней была бы прообразом отношений Бога с церковью или еврейским народом, то Иисус Христос не раз бы упомянул об этом. Но ведь в Новом Завете об этом никто и словом не обмолвился. Так что вывод тут напрашивается сам собой - это плотское ветхозаветное произведение, которое не имеет никакого отношения ни к Богу, ни к Иисусу Христу.

лирика и больше ничего, а там кто как хочет так и толкует.

Возможно левиты и воспевали так отношения Бога с их народом.

Рассуждать бессмысленно, поскольку в разные времена были разные мнения по этому вопросу.

Это как и Никейский Собор, побили морды верящим в единого Бога и стал Бог единой Троицей.

Да,Песня Песней появилась в Библии только через сто лет нашей эры.Как,почему-вопрос.Я отношусь к этой главе,как истории Ромео и Джульетты,Лейлы и Меджнуна,Тристана и Изольды.Но не более.Это лирика.А вот Книга Мудрости и Книга Сираха-это действительно мудрые и Богодухновенные главы,но они есть не в каждом издании Библии.

Сейчас всем не до секса.