Продолжайте. Вы не написали текст.

Да,  меня тоже удивляет  такое общение, когда просто выставляются  видео без комментариев. Будто мы на ЮТУБе. Форум - это общение, обмен мнениями, а не обмен видео, с моей точки зрения.

а вы смотрели те ролики?

что там?

коментарии можно писать и на ютубе

Смотрел первый ролик, там ничего про влияние луны на растения.

смотрел ролик про долготу.

ничего не понял про повороты-обороты.

это не для вас видео, а для тех кто верит в плоскую землю

Вы запостили картинки про луну и растение, без пояснения.

Вот видите, написали несколько слов, и нам стало понятно, что к чему. )

а теперь своими словами перечислите аргументы:

1.

2.

3.

...

а че прикольно было бы.

экономия на ночном освещения.

Кстати в Новом Иерусалиме

5 И ночи не будет там,

и не будут иметь нужды ни в светильнике,

ни в свете солнечном,

ибо Господь Бог освещает их;

и будут царствовать во веки веков.
(Откр.22:5)

Понятно! А вы здесь чужими руками такой типа вумный аргументатор.

Там и спален даже не будет. Экономия на кроватях и постельном белье. Одежда не снашиваемая и обувь не стаптываемая. Экономия!

Вот собрались в 2020 году плоскоземельщики проплыть вдоль антарктической ледяной стены 126500 км. Пусть сами убедятся. А экватор у них длиной всего 62800 км. Зато от стены и до стены через Северный леовитый океан все 40000 км. Солнечный прожектор летает только над экватором. восходы и заходы - это оптическая иллюзия массонов.

учитываю что длина круга Пи*d,

то это не форма круга,  а блина какого то.

:)

Мелкими выступами и впадинами на такой длине можно пренебречь.

пренебречь сотнями квадратных километров? - нельзя так разбрасываться пространством.

Речь идет не о площади, а о длине. А там пару тысяч км на 130 тысяч км - это меньше 2%, то есть, не существенно.

рука-лицо!

на какой север , чудо?

север в арктике, а по краям юг.

кстати , ты понял что накосячил, когда утверждал, что там где Берингов пролив, там у плоскоземельщиков край земли? так вот, не пости свои фантазии, прежде не убедившись и не изучив.

а так - уже написал, и останется этот "шедевр" навечно нам на смех, если задним числом не подотрут.)))

че там думать-то?

я думала ты уже посмотрел в роликах, которые я давала, про атмосферное линзирование.

оно также есть на канале, если зайти непосредственно туда.

как-то смешно выглядит, когда даю источник, где смотреть, но то ли не врубились (хотя там объяснено просто , как для детей), то ли не смотрели вообще.

зачем тогда спрашивать? если у тебя тяжело с восприятием и усвоением информации и способен только смеяться, то тебе нужен специалист. в том смысле, может он тебе другими сложными словами объяснит, если простых не понимаешь.

На этой карте 2 круга внизу как раз из того объяснения про атмосферную линзу. Нашли тоже мне "зацепку" про белые ночи на ровном месте.

Шароверы потому не понимают, как это солнце не освещает всю поверхность плоской земли, потому что абсолютно не берут в расчет наличие в атмосфере воды и прочих факторов, известных и неизвестных науке. У них она абсолютно сухая.

на 4 странице темы видео про атмосферную линзу.

можно добавить таким небольшим приблизительным примером.

теперь ты, надеюсь, понимаешь, почему даже в Австралии, даже в Антарктике стрелка компаса будет указывать на север в центр мира?

Зачем тут что-то подтирать? Тут хоть в смоле вываляй, хоть перьями или известью обсыпь, никто это подтирать не будет. И без того обхохочешься.

А как ваши называют твердь небесную, по которой птицы и самолеты летают?

Вы поедете в иемерительную экспедицию к ледяной стенке сковородки?

Что ваши говорят про толщину сковороды?

Может быть она не как сковорода, а как казан, или коническое пожарное ведро?

Тогда свеху прозрачный свод купола, а снизу полусфера или конус кастрюли.

Кто придает ускорение всей этой конструкции?

Кто вертит солнечный прожектор и лунный ночник?

Судя по карте, понятно, почему из Австралии в ЮАР летают через Дубаи? На шарике такая "целесообразность" как-то нелепа.

дозаправка + пасажиры

Какое там атмосферное линзирование?!

Откуда у вас взялась СФЕРА? Нет никакой сферы. Есть плосковыпуклый слой воздуха с разной плотностью по высоте.

Высота купола уже известна с 1956 нода? Кто её достиг?

Купол цилиндрический или полусферический.

Под куполом-крышкой воздушное пространство, а за куполом-крышкой безвоздушное?

МКС внутри купола летают?

Геостационарные спуники связи все три где находятся?

объясните, почему шароверы извращенно понимают по тверди как ВНУТРИ тверди, а не на ее фоне?

придумали нелепость - объясняйте сами.

знали бы вы о законе об Антарктике от 1959 года, не задавали бы такие смешные вопросы.

какой сковороды? где в Библии про сковороду?

ускорение только в головах шароверов по причине зомбирования с детства шариком, который возник от взрыва, на нем сверху эволюционная обезьяна, которая мчится с ускорением вникуда.

плоская земля под куполом, возможно многослойным (на какое там по счету небо летал Павел?), внизу столпы и опоры земли, все это окружено водой, а за водой духовная среда, в которой может обитать только Бог, человек от нее надежно защищен.

куда этой духовной среде, где обитает Бог, внутри которой сотворенный мир, нужно ускоряться? задаете такие вопросы, потому что под влиянием несущегося вникуда шарика, в нарушение всех законов термодинамики.

конечно, какое линзирование! в школах и институте такого не проходят, значит не может быть!

а выше воздуха у вас наверное  идет вакуум? а между ними никакой разграничивающей среды нет? это невозможно физически. давление в какой-нибудь среде воможно создать, только если эта среда закрытая.

очевидно, что полусфера.

почти верно мыслите, только за куполом крышкой другая среда, вода если точнее.

в Библии не зря вода упоминается как в начале творения, так и в связи с духовными истинами.

по легенде, если летают, то на небольшой высоте, то есть под куполом, а не ВНУТРИ купола бороздят слои купола.

в реальности же они скорее бороздят просторы большого театра бассейна с постобработкой а-ля голливуд.

по сказочной легенде летают за 36 тыс км от земли.

у товарищей в теме  о ГСО можете поинтересоваться. там о странностях и нестыковках.

а если упрощенно - мое мнение: огромное количесто сотовых вышек, подводные кабели между материками, тропосферная связь - вот вам и "спутниковый" интернет.

вопросы нужно задавать тем, кто больше в теме, если хотите действительно разобраться, а не тому, кто менее в теме, чтобы не выглядеть умно на его фоне.

С вашим ютуб проповедником не поговоришь. Он лепит своё, а на вопросы ответить не может. Теперь вы отдувайтесь за него, коли ввязались.

вам потому и задают вопросы, что ваш канальный ученый не дает информацию о всей полноте. и столько ляпов, что без вопросов просто никак. У него и Боинги пассажирские с сверхзвуковой скоростью летают с обычными двигателями турбовентиляторными без форсажо-смесительных камер и без сопла Лаваля.

И сетует, что GPS работает не всюду. А при плоской земле должно работать всюду от трех передатчиков.

А как быть с воздухом? По научному определению: Атмосфера – газовая оболочка небесного тела, которая вращается вместе с ним как единое целое, удерживаемая гравитацией. Атмосферное давление создаётся гравитационным притяжением воздуха к планете.

Учитывая какой летучестью обладают газы, говорить, что атмосфера (смесь газов) стационарна и привязана к конкретной Земной точке, глупо. Тем не менее, официальная наука привыкла глупости превращать в фундаментальные теории. Если говорить о магнитном поле Земли, то тела должны иметь разные заряды ( + и – ), чтобы притягиваться друг к другу, Земля должна иметь один заряд, а вся атмосфера – противоположный, но на практике этого нет. В действительности же любое тело обладает сразу и положительным и отрицательным зарядом одновременно. Вы пробовали магнитом удержать воздух?

По всем законам физики давление газа всегда стремится заполнить собой любую окружающую пустоту, а по мнению учёного сообщества, Землю окружает вселенский вакуум. Космическое пространство имеет очень низкую плотность и почти не имеет давления, т.е. представляет собой физический вакуум. А вы знаете, что такое вакуум, и какими свойствами он обладает?

Объясню на простых примерах:

Из курса физики вспомните Магдебургские полушария – знаменитый эксперимент немецкого физика Отто фон Герике с вакуумом, который в 1654 продемонстрировал это явление Рейхстагу в присутствии императора Фердинанда III. В эксперименте использовались два медных полушария полые внутри и прижатые друг к другу. После выкачивания из собранной сферы воздуха в ней создавался вакуум и дальше 16 лошадей, по 8 с каждой стороны, не смогли разорвать полушария. На этом принципе Отто фон Герике был изобретён воздушный насос.

.

На вакуумном принципе работает ручная водяная колонка (штанговый ручной агрегат, крыльчатая помпа, мембранный аппарат ручного действия, роторный агрегат ручного типа). Такие колонки используются чаще всего в частных хозяйствах, деревнях, на дачах и загородных участках. Все они носят название: вакуумный ручной насос на воду. Созданный вакуум и помогает перемещать воду, создавая вакуумную среду для транспортировки жидкости. Внутри насоса механизм расширяет герметичную полость для создания вакуума. Самый простой способ создать искусственный вакуум – расширить объем камеры. Из-за перепада давления жидкость из камеры вталкивается в полость насоса.

С помощью вакуума происходит выкачивание воды из скважины. Чем больше создаётся вакуумная камера, тем больше объём выталкиваемой воды. А теперь вдумайтесь в доводы официальной науки: представьте размеры вакуумной камеры космической вселенной по сравнению с Земной атмосферой. При такой огромной вакуумной камере у Земной атмосферы совершенно нет никаких шансов удержаться на поверхности планеты.