Ну так он же их не слушается. Он сам себе хозяин и ему все равно на то, что о нем думает совет.
Ну так он же их не слушается. Он сам себе хозяин и ему все равно на то, что о нем думает совет.
Мне тоже всё равно что думает "совет"
Т.е. что хочу то и ворочу, да?
больше похоже на манию величия, сравнить троля незнающего писания со служителем такой величины, пусть и павшим (птица не того полета) курица возжелавшая парить в облаках:))
Т.е. для меня эти люди не авторитеты ни с церковной , ни с гражданской позиции.
Но никого не в чём не пытаюсь убеждать-разубеждать.
"Запахло" высокомерием очень сильно.
Почему нет?Если пастору изменила его жена и пара развелась,то почему пастором нельзя остаться?
Ну так,если разведется на одной ,по причине прелюбодеяния и женится на другой,то нет в этом большой проблемы. Как была одна жена,так и останется одна жена-ни две же их и не пять...
Почему?
Церковь должна решать в каждом конкретном случае - ей виднее. Должность пастора, пресвитера должна быть выборной.
Очень смешно, честное слово. Представил такое голосование в церковном собрании. Это точно жесть! Вот вспомнил когда-то прочитанное событие из козаческого полит-устройства, которое как раз Давид Самуилович подходит под твое желание.
Кто-то чего-то там у них значца натворил - собрался возбужденный народ толпой, притащили несчастного, решили - "крюк ему в бок" и давай значит "шапки скидывать" - ЗА и ПРОТИВ. Так они голосовали - какая "куча" из головных уборов будет больше, то и сделают по приговору провинившемуся. Накидали больше - "ЗА", ухватили несчастного - крюк ему в бок за ребро и давай его поднимать как флаг на флагштоке. Уже почти поняли и несчастный потерял сознание от таких страданий как вдруг крик - "Стойте братцы! Не того наказываете - вот ведут настоящего виновника с доказательсвами его вины!". Поднятого бедолагу сразу опустили, вынули крюк с его рёбер и на его место зацепили этого вновь приведенного виновного - "дубль №2" в общем.
Мораль сей басни, надеюсь всем понятна.
Во всех нормальных церквях пасторов выбирает совет голосованием. Того же Папу римского, православных патриархов, пресвитеров у протестантов. На Вселенских соборах все решалось голосованием. Только в тоталитарной секте есть самопровозглашенный пастор на всю жизнь, а после него - его дети по наследству.
Что привело к стремительному внедрению в канон этих, превратившуюся из Церкви Христовой (всего лишь за полстолетие) в религиозно-государственную организацию - откровенного язычества и оккультизма.
Пример "плодов" соборного голосования, просто впечатляющий! Могу привести подробности.)))
Хочешь рассказать нам здесь, как выбирали голосованием Ап. Павла и др. священиков? Влоть до времени правления имп. Константина? Интересно будет послушать. Жду.
И поосторожней там с "тоталом".
Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, (Иоан.6:44)
Поэтому перестать писать глупости. Займись лучше изучением Писаний.
Плоды этих товарищей , это ещё "цветочки". Вы посчитайте "плоды" у Ортодоксов, начиная - с 5-го по 18-столетие. О КЦ вы видать много слыхали а вот о "плодах" ПЦ думаю нет. Почитайте тогда для самобразования и просветления - «Соборное Уложение» царя Алексея Михайловича - I гл.». А потом продолжите - «Русская православная церковь и сожжения» (Евгений Шацкий)
Но самая ужасная псевдохристианская секта, была рождена в 1943 году Джугашвили и Берией. Думаю она ещё покажет себя а Последнее время.
Были времена, но изменились. Я думаю, что лучше ходить в КЦ или в ПЦ, чем в тоталитарную.
Псевдохристианская традиционно-народная религия по душе? Я вас понимаю. Ходите, имеете право. Хотя Апостол Павел это "хождение" объясняет по другому: - ...когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас. (1Кор.12:2)
З.Ы. В общем в духовно ничего не изменилось.