Конечно может. Если собрание не против. И если развод не есть последствие его греха.
вы плохо знаете реальность, люди все согрешили, даже боги согрешили:
Послание к Римлянам 3:23
потому что все согрешили и лишены славы Божией
Кто его поставил на пасторство Тот и может снять или не снять, но вас это точно не касается.
Вы в Писании где то читали про выбор пастора собранием , удаление пастора собранием ?
Если поставлен самим Богом , то должны проявляться соответствующие плоды,например как у Давида
Если самим Богом убирается , то должна проявиться некоторая одержимость , как у Саула .
Это ваше узкое понимание Писания, изучите истории всех ставленников Бога и только тогда можете сделать предположение, но не вывод.
А каких плодах пасторов в НЗ вы знаете ? А Павел ходил и плоды проверял у рукоположенных им пасторов ?
Ну а какие плоды у пастора ? Вообще в чем суть служения пастор ?
где, кому сказано ?
Вы вообще понимаете кто пастора ставить должен ?
А проверять вы по вашему пониманию Писания собираетесь , так это глупо.
Наверно нужно Дар иметь, поэтому я и спросил. а не пророк ли ты друг ?
А есть в Писании примеры проверки пасторов и последующие действия ?
В Откровении есть пример того, как Иисус хвалит Ангела церкви за то, что тот испытал лжеапостолов
Ну а конкретней, что за испытания, как они выглядят, как проводятся ?
Да и кто у нас проходимец ?
есть критеерии в посланиях Павла по облику служителя
а ну вообщем, это понятно что придут такие времени и лютые волки ....
Ну так как же вы их проверяете, изобличаете, отлучаете или как ?
если организация создана волком в овечьей шкуре, то там его не отлучат от кормушки)))
я так понял вы сами не понимаете о чем пишите.
Для различения духовных врагов нужно иметь духовный дар, или Слово от Бога, а не набор цитат из Писания со своим конфесиальным толкованием.
Успокойтесь , Господь всех знает и всех долготерпит желая привести к покаянию, или наполнению меры грехов.
Пусть каждый занимается своим делом на данном ему Господом месте.
Каждый получит своё в своё время, у Господа всё абсолютно под контролем.
Да, где уж мне не понять))) Это ж вы один духовный, а я так - погулять вышел со своей ревностью о дарах Духовных))
Лично я бы не слушала такого пастора. Зачем мне в учителях разведенный и не могущий свою семью хранить. Тут же ушла бы из такого собрания.
Это от вашего духовного "юношества".
Да мне всё равно как вы думаете. Хочется видеть человека, который сораспявшись со Христом решил все свои бытовые проблемы. И не хочется видеть человека, который говорит суперпроповеди и в то же время дома порядок навести не может. Что он может посоветовать? Ничего путного.
Достойно начальствующий.
Вот и проверяйте, кто достойный.
Вам походу в пастыря сгодится только лично сам Человек- Христос !
Людей же простых , которые с маленькой буквы , идеальных не бывает в принципе.
Тогда по вашим же словам можно сделать вывод, что библия лжива, потому что там четко написано какой человек может становиться на служение людям.
Странные выводы делает ваше альтернативное мышление , что библия лжива .
Но это ведь в ней написано :
3 Ибо что же? если некоторые и неверны были, неверность их уничтожит ли верность Божию?
4 Никак. Бог верен, а всякий человек лжив, как написано: Ты праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем.
(Рим.3:3,4)
Это выводы по вашим словам. Библия говорит, что пастором должен быть достойный человек, который держит весь дом в послушании: жену, детей. А вы говорите, что разведенный может быть пастором.
Мои слова : "Если собрание не против. И если развод не есть последствие его греха."
Например :
15 Если же неверующий [хочет] развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких [случаях] не связаны; к миру призвал нас Господь.
(1Кор.7:15)
так вот .....
Что это за пастор у которого жена неверующая? Зачем мне в учителях тот, кто не смог назидать супругу и поэтому она оставшись неверующей ушла от него? Кого он сможет тогда назидать в церкви? Написано какими должны быть служители. Я больше библии верю.
Собрание? А что такое собрание если библия говорит каким должен быть служитель? Развод это всегда последствие греха.
Это типа у пастора в холодильнике лежит полкило веры , а он зажал и не делится с женою ?!!!!!!!!!!
А ничё так , что только Бог решает кому даровать веру и покаяние ?
18 Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
(Рим.9:18)
А при чем здесь церковь? Пусть он выясняет с Богом отношения, а при чем здесь люди? Ожесточает кого? Пастора, который должен учить вере во Христа? Или его жену? Зачем мне в учителях неудачник, который не смог сохранить брак? Пастор должен учить общению со Христом, а он даже жену не научил. Неудачник.
извините, долго не заходил в эту тему. Семейная пара Вилкерсоны (однофамильцы Д. Вилкерсона), но практически всё было переписано университету Робертса, пара была оттуда. Не в этом дело. Я имел ввиду её болезнь, 2 года угасала в больнице. Почему? Ваше мнение...
Даже коментировать нихочу. (Irulya) Мрак полнейший.
Простите, но подниму запылившуюся тему.. отвечу сугубо на вопрос, так важный для Святого: - Кто виноват в блуде и разводе семьи Масон - Дмитрий или Алена..?
Последние известия, которые я получил от служителей оставивших массонскую ложу.. - Д.Масон уже минимум пять лет как имел любовницу.. Развод это уже как следствие и факт его многолетней измены..
Получается брат Святой.. что духовно и трезвомысленно я все-же верно увидел эту картину-маслом "Приехали".
К тому-же на фейсбуке, есть - ролик записаный служителями ушедшими от пастора-блудника, подробно рассказывающие о начале и конечном результате этого блудодеяния. Оказывается, там не только Дмитрий развелся с женой.. но и почти все его лидера тоже. В общем жуть..!
П.С. Неужели ещё у кого-то возникает вопрос: - Может ли пастор церкви после развода оставаться в служении?
С уважением.
Может ли апостол , трижды отрёкшийся от Господа , оставаться апостолом ?
Ну а кто хочет, чтобы его отлучили от церкви? Стремно жеж...