Единства триединого в Слове Бога нет. Не добавляйте к Писанию того, чего там нет. Это опасно.

Посмотрел Бытие на иврите, там не 5 слов, а 3. Свет существуй свет.

далее 4 слова.   Провозгласил Бог свет днём, а темноту провозгласил ночью.

Ещё 7 слов:

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды

====

Бог сказал 7 слов в первый день и 7 слов во второй день, уже 14 слов.

Слово было БОГ....

одно слово или много слов ?

Или все же речь идёт об одном слове, Которое означает нам БОГ.

Отвергатели могут сколько угодно цитировать картинки-фантики, но истина в Писании.

Синодальный перевод (совр.редакция):

1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

Синодальный перевод (совр.редакция):

1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

--------

Синодальный перевод (совр.редакция):

28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

---

Бог (Отец):1Кор 8:6

Бог (Сын): Иоанна 1:1 ; Иоанна 1:18

Бог (Святой Дух): Деян. 5:3 Деян.5:4

---------

Отвергающие эту Библейскую истину - не спасутся (если не покаются).

вы лучше изучайте не современных, а от Рождества Христова.

Зачем???

... Благодарю Бога, что я никого из вас не крестил, кроме Криспа и Гаия...

Почему Павел благодарит Бога, за то, что Он удерживал Павла от крещения ?????

Слова Иисуса:

...ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым.

... но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями ...

Кто крестил на день пятидесятницы ???

Изучаю. И вам советую.

СД - хороший перевод. Я пользуюсь разными.

Затем, что имя - единственное (а не имена). И касается оно: Отца, Сына, Святого Духа. То есть это Бог. Крещение, в имя Отца и Сына и Святого Духа - значит, что водное крещение сиволизирует погружение человека в Бога полностью. Это добровольное, осознанное посвящение себя Ему навсегда, с целью познавать Его всего, и быть всегда с Ним и в Нем.

Иисус процитировал:

18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу,
19 проповедывать лето Господне благоприятное.

Вот и всё!!!!! Зачем выдумывать то, чего нет?

Поэтому Он и Помазанник - Христос, а не БОГ. Дух Бога был в Нём, Который потом покинул Его на кресте.

Перевод под редакцией Кассиана:

1:18 Бога никто не видел никогда: Единородный Бог, сущий в лоне Отца, Он открыл.

----

"θεον Бога ουδεις никто εώρακεν увидел πώποτε· когда-либо; μονογενης единородный θεος Бог ο ων Сущий εις в τον κόλπον лоне τοũ πατρος Отца εκεινος Тот εξηγήσατο. рассказал. " (Ин. 1:18)

---

Можете сколько угодно отрицать Истину, но первое и последнее слово за Ней всегда.

очень плохая привычка за других писать.

Я уже не говорю про то, что ваши домыслы есть только ваши.

Отвергание Истины - это грех.

вы её вообще не знаете и не хотите знать

Вы как в зеркало.

Пока не примите истину о Боге: Отце, Сыне, Святом Духе - не спасетесь.

Учил ли об этом Иисус? Учили ли об этом апостолы, что нужно принять такую истину?

Не отвергаем, а провозглашаем истину, основываясь на Писании, а не на придуманных в третьем столетии троицах-богородицах.

Писание говорит о триединстве Единого Бога:

Перевод под редакцией Кассиана:

28:19 Итак, идите, научите все народы, крестя людей во имя Отца и Сына и Святого Духа,

«Перевод НЗ с греческого подлинника под редакцией епископа Кассиана (РБО, 1996) в сноске к этому стиху на стр. 476 информирует: "Слова прежних русских переводов: "на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино" (стих 7б): и "и три свидетельствуют на земле:" (стих 8а), отсутствуют во всех древних рукописях

В Современном переводе Библии (1993, Всемирный библейский переводческий центр), новозаветная часть которого издана также под названиями "Благая весть" (1990), "Слово жизни" (1991) и "Книга жизни" (1992), и в английском, и в русском текстах слова о трёх небесных свидетелях (которые, согласно СП, "суть одно") исключены – вероятно, по тем же причинам, что и в переводе Кассиана. Текст звучит так: "И свидетель этому – Дух, ибо Дух – это истина. Есть тому три свидетеля:" (стих 7) и "Дух, вода и кровь …" (стих 8).

Отвегающие факты, или не знают, или намеренно искажают их.

---

1. Матвея 28:19  это не соборное послание Иоанна, и этот стих Матвея есть в Синайском кодексе и других кодексах.

---

2. В некоторых манускриптах есть, а в некоторых нет из послания Иоанна (а не из Матвея). О чем это говорит? Что это доказывает? Это никак не доказывает, что это добавка. Факт. .... Но отвергатели, не хотят мыслить согласно фактам, а делают ложные выводы: или намеренно, или по другим причинам.

Это было видно на примере аргументации Колосянам 1:15-16, котороя вызвала ступор у таковых; промолчали и обошли это стороною. И не удивительно.

---

П.Н.

Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем.
(1Ин 5:10)

5:11 Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.

---

5:12 Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни.

----

5:20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.

Многочисленные места в Библии о крещении доказывают, что крестили не в троицу, а только в Иисуса Христа, что подтверждает мнение историков о вставке.

Не знаю, кто в ступор впал, но я вам тогда подробно объяснил, что Колоссянам подтверждает, что Иисус - это образ Бога.

"Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари…"

(Послание к Колоссянам 1:15)

Конечно же здесь речь идет о том, что истинный Бог - Тот, у которого есть Сын Иисус Христос. Ну неужели и это не понятно?

Трактуя, что "сей есть истинный Бог" говорится в отношении Христа, вы как-бы говорите, что Отец Иисуса - не Бог, ведь истинным Богом назван Иисус. Если бы Бог был триедин, то автор написал бы: "Отец и Иисус - сии есть истинный Бог." (но только тут не троица, а двоица всё-равно получается).

Объясню совсем по детски, на примере менеджера по устанановке программного обеспечения и на примере программиста, пишущего эти программы.

"Знаем также. что менеджер пришел к нам и установил программу, чтобы узнали о программисте, написавшем ее и пользовались услугами менеджера. Он классный программист и профессионал своего дела"

Любой школьник, даже не сдавший ЕГЭ поймет, что программистом и профессионалом своего дела назван не менеджер, а автор программы, которую устанавливает менеджер.

Но вы, взрослый человек, вероятно с образованием, почему-то считаете, что программистом назван менеджер по установке программного обеспечения.

Это очень простой пример, но в Библии он ещё проще, так как весь контекст подтверждает то, что есть Бог и Он один (не двое, не трое...). Одна личность. Одно лицо. Ноги его используют землю как подножие (не 6 ног, по числу членов троицы). И у этого Бога есть Сын, Первородный между многими братиями, которого Бог сделал Господом и Христом и дал Ему имя выше всякого имени.. .

хорошее сравнение!

Как бы противники истины не противились, Истина победила, Слово Бога Победило.

---------

"Образ Бога" - указывает на Того, от Кого этот образ, то есть на Бога. Это как если бы Бог смотрел в зеркало и видел бы там Себя, что и остальные могут видеть. Это так и аминь, ибо это взято из послания к Колоссянам 1:15-16 стихи, в которых утверждается, что Сын Бога (Слово Отца) есть Творец всего сотворенного. Это доказано. ....Но противящиеся истине не соглашаются с истиной, ибо не ищут её на самом деле, поэтому и продолжают отрицать её. И не удивительно, ибо сатана знает истину, но решил не подчинятся ей навсегда. Подобно делают все кто подчинены его влиянию.

-----------

Прилагаю доказательство в виде рисунка с текстом:

Так образ Бога - это Бог или лишь указывает на Бога? ))

он этого не понимает, он как китайцы в 60-70 годы, всё только по цитатнику Мао.

В этом вся доктрина троицы:

Он Бог, но не Бог-Отец, хотя един с Ним, но все же их не два и не три Бога, а один, хоть и Бог-Сын - не Бог-Дух и не Бог-Отец. Вроде разные, все Боги, но не три их .... :)))) При этом в Писании ни слова о личностях троицы. Не удивительно, что внедрив троицу в третьем столетии без проблем потом продвинули учение о богородице и святых мощах.

Как говорили в 90-тых:Я чета не врубаю,тема "Кто такие христадельфиане?"=тема "Троица"?

Это по теме, они отвергают истину Писания. Триединство Бога это не все, что они отвергают.

Тема особенно уникальна тем, что христадельфиане в ней не участвуют. Автор давно тут не появлялся. :)

Как "триединство Бога" может быть истиной Писания, если об не учил ни Иисус, ни апостолы? Учили об этом ребята на соборе в третьем столетии. А ранее об этом учили язычники, ученики Платона, к которым отправляли учиться христиан, когда церковь стала уклоняться от истины и не хватало своих учителей.

Они и К* - упорно пытаются опровергнуть утверждения Писания (а это Истина) о триединстве Бога. О Божественности Сына Божьего и Святого Духа. О Боговоплощении. О аде и рае. О существовании души после смерти тела. .... Полный комплект еретический у них.

То есть они отрицают множество стихов Писания говорящих об этом. Придумывают "аргументы" типа:

это дописали, а это не надо понимать как написано, а надо как они хотят и такая прочая ерунда.

Сам факт того, что очерняют столько мест Писания - уже говорит о их заблуждении, даже без рассматривания содержания стихов, это понятно......  Но таковы последствия заблуждения.