Как же не написано, если вы сами процитировли далее? :)

Вот вы сами процитировали то, о чем я писал. :)

А если вы дале прочтоте контекст тех стихов, то написано:

----

Итак:

1. если христианин признает значимым, например, булочку, которую некоторые называют паской, и с таким отношением ест её (это как некоторые "святую" воду принимают) - то он идолопоклонник. И этот принцып касается всего, на что переносит человек свое идольское отношение, не только булочки.

-

2. если христианин не объясняет идолопоклоннику (описанному в пункте первом) что он согрешает, и при этом сам вкушает такую идольскую пищу на виду у идолопоклонника (описанного в пункте первом)  - то он согрешает вдвойне: а) сам стает соучастником греха,  б) и заблужших утверждает в их заблуждении.

выше, в этом посте.

Не отвлекайтесь на другую тему.

Выше в этом посте.

Ну так это и пишется про тех, кто до сих пор идолов признает, хотя идол ничто, и про людей с немощной совестью, которая оскверняется.

Так тут как раз то что надо.Если вв почитаете не чистыми куличи, то и не ешьте их, вас никто не заставляет.А я съем, и скажу мамулечке спасибо за вкуснятину.

Я их ем, потому что их,банально, испекли, а все остальные доводы по поводу куличей бля меня сродни забабонам, каменного века.

Так я вам об этом и писал ранее. :)

Но также написано и далее (выше я цитировал) и про тех, кто не признает идолов, но.... еще раз внимательно прочтите выше мой предыдущий пост, стихи Писания.

Еще раз, выше. Внимательно.

... испекли без плохих мыслей, так же надо их съесть и забыть обо всем этом.

---

А так да. в принципе, понятны рассуждения, что не нужно язычество и идолопоклонство...

Потому что, Истинный приписал мне то, о чем я не говорила...... Я нигде не выделяла, что одна вера - правильная, а другая - НЕправильная!

Я сказала, что так, как протестанты ненавидят православных, также и многие православные не считают протестантов - истинными верующими. Как в их течениях, есть некоторые люди, которые обвиняют протестантов или католиков в ереси. Так и среди некоторых протестантов, есть такие, кто считает православных заблудшими овцами, а не братьями по вере.......

Разве такой подход правильный? Разве только у нас - Бог? Мы ж Его не узурпировали!

Я вам говорю, мне все равно на эти забобоны.

Единственное что хочу добавить, что наверное не надо их есть при людях с немощной совестью, это будет правильнее.

Пища не поиближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего нетеряем.

И вообще, если бы я раньше проводила нейкие обряды, и возлагала на какие-то жертвенники ритуальные пироги, якобы воздавая почести некоему богу, и с тем же умыслом и сейчас пекла куличи как приношение какому-нибудь божеству, то это бы и считалось, для меня идолопоклонством. Но я ведь ни делала ничего подобного, и эта пища вовсе для меня не идоложертвенная. Ем и благодарю Бога. У меня по пирогам все. Иначе это бесконечно можно переливать из пустого в порожнее.

На следующем празднике Пасхи - у меня лично опять будут, и не только куличи на сей раз

Нет конечно, но очень часто встречаешь агрессию, я думала и поняла почему, из-за честолибия, гордыни, как-это, что кто-то другой считает то, во что и как "Я" верю неправильным. Тут на престоле "Я" ине более того.

Но и зайцы и крашенные яйца?

Это и есть оскорбление протестантов.

Скажите а по вашему нормально как одни православные относились к другим православным, которые отказывались почитать деву Марию, молится иконам, крестить младенцев или желали остаться староверами и приняли за все эти желания казнь? Кто из них были отступниками от вами любимого христианства?

Вы придали форму сами знаете чего и будете это есть и благодарить? А вы хотите быть рядом с теми христианами, которые ради того чтобы не есть и не следовать языческой традиции отдали свою жизнь?

Да, действительнл это так.

Александр Мень, российский богослов Владимир Соловьев и др.

А вот пример из моей жизни. Одно время я работал вахтовым методом. В той местности, где велись работы, была маленькая церквушка и при ней батюшка, престарелый человек, участник Великой Отечественной войны. Он воистину был образцом любви. Вахтовики - народ необузданный, через слово мат, неравнодушны к алкоголю, среди них были и бывшие зэки. И эти люди приходили за советом к батюшке, исповедовались. И батюшка оказывал им неоценимую помощь. Люди менялись на глазах.

Вам, Тарас, я настоятельно рекомендую посмотреть замечательный фильм о православном священике "Отец Матвей". Там есть много поучительного для нас, евангельских христиан.

но мы то это делаем ради Воскресения Христа ....................

Вот представила только, как бы это выглядело, я придаю форму причинного места пирогу. Больше меня конечно от этого всего разобрал смех)))))

Мы не их веру в Бога не принимаем , но язычество, от которого они никак не хотят избавится . И вообще Жанна, ты хоть раз слышала , чтобы протестанты забрали (отжали) здание православной церкви ? Или же вилами и лопатами выгоняли православных из села? Или же насылали милицию на них? Нет, конечно,  не слышала  , а историй православных , которое все это делали и делают есть много. Моему дедушке не разрешили сына младенца похоронить, так как он был верующим : бросили тело в реку, он бедный просил властей разрешения достать тело сына из реки и похоронить его на горе за селом, хотя представитель власти сказал , что дедушка имеет право хоронить его на кладбище, но люди православные этого не разрешили  и все. Так что ненадо говорить , что они думают не думают  . Кому какое дело, что о нем/ ней думает человек? Есть Писание и есть Господь. И Он сказал к жертвоприношениям идолам не прикасаться. Окропленный водой кулич и есть жертва идола, его кушать нельзя  . А если ты купила или испекла , то это же выпечка. Ешь без проблем  .

Вот именно. Испекли (можно и не только на Пасху) и кушайте, но не носите и не поливайте водой неизвестно  зачем . Если даже в гостях , то тоже кушать можно, но если вам скажут -ешь,  этоосвященное, тогда нельзя уже это и будет идольськой жертвой

Ну, ходили некоторые протестанты по селам, срывали у бабок иконы со стен и ногами их топтали!  Рассказывали, что неправильно они верят! Надо верить по правильному!

А некоторые Крестовые походы организовывали, чтобы заставить верить по-правильному!

А некоторые на кострах сжигали тех, кто верит неправильно!

А некоторые старообрядцев уничтожали и дома их сжигали, за что они вглубь в тайгу уходили....

Да мало ли есть историй, когда кто-то один утверждает, что его вера - самая правильная из всех вер существующих на земле! 

НО разве этому учил Иисус? Разве Он учил спорить и навязывать другим свое превосходство?

"При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами.

Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня.

Ибо кто не против вас, тот за вас." (Мар.9:38-40)

Крестовые походы организовывали католики,  а не протестанты. На кострах же опять таки католики сжигали всех и не только за веру, но и за научные открытия. Сьарообрядцев современные православные гоняли. Жанна немного почитай а потом пиши. Протестанты в СССР вообще были запрещены и гонимы властями только православная церковь имела хоть какие то права  , к ого они в тайгу гнать могли?  Ну включай логику. И историю  церкви почитай

Утверждать и доказывать это одно,  а применять физическое насилие это совсем другое  и протестанты никогда не имели той свободы , что православные или католики  . Поэтому они не могли забирать дома или же гнать кого-то.

Каждый сам себя оскорбляет, критикуя других верующих, как др.конфессий, так и своей.
Есть здравая критика, а есть просто домыслы о другом (плохие домыслы притом).
А нам. добропорядочным христианам, надобно искать блага для "заблудших", как им помочь, а не унизить.  Уважать чужое мнение, и принимать как брата по вере (насколько это от нас зависит).
О придании формы чего-то. Если это делается специально, это одно дело. А если некто специально хочет обвинить другого в том, чего первый не делал специально, это другое. Конечно, всякая ритуальная еда и вообще ритуалы в земном, недопустимы. Это касается и причастия, и водного крещения, где главное - это решение, и взгляд на духовное, чего некоторые не понимали и потому болели и умирали.
Всякого идола удаляться нам. Также, многое делается для детей. а они как раз могут не понять, что к чему, и наверное, могут ассоциировать куличи с воскресением Христа, или елку с новым годом и т.д.

На сколько помню я про харизматов ,так ,это то,что сам Ледяев призывал к толерантности.Это с одной стороны разумно.С другой стороны незаметными шагами система Нового Мирового порядка идет к экуменизму.А харизматы входят в систему Нового Мирого порядка.Не знаю,это хорошо или плохо...Но лично я держусь от этой системы подальше.

.....Это так...немного не в тему.

Писание не забобоны.

Забобоны - в том, что противоречит Писанию.

Ну наконец то поняли, или прочитали то что я писал.

:)

Мень вас бы обличил тут.

Его убили кто?

Аминь!

Какому экуменизму?  Его есть два вида.

Не надо дезинформации.

Вы это сами видели? Или опять "старая песня о главном"?

Да и кого вы подразумеваете под "протестантами", может обпившихся сивухой комсомольцев с комиссарами? Те да точно, рубили не только иконы но и головы всем вподряд. А с ортодоксальных храмов устраивали АТП или общественные туалеты.

К тому же если честно, то протестанты будут только лютеране. Простестная Шпаерская Протестация к баптистам или пятидесяниками, (тем более харизматам), ну ни каким боком не подходит.

Ну и к чему здесь Христос и христианство? Крестоносцы в основном своём составе, никогда не были христианами. Обычно это были такие-же же обманутые псевдоцерковью граждане-ортодоксы, как и их византийские братья. Разница лишь в том, что они верили в римского а не в не византийского папу. Это подобно - монета орёл*решка. Многие из них не верили ни в папство, ни в посылаемую их псевдоцерковь с её индульгенциями. Они и в этих походах скрывались от уголовного наказания и вендеты за свои преступления. И почти никто из них и не думал обращать никого и ни в какую веру. Они просто убивали, насильничали и грабили с целью наживы. И ещё стягивали всякую фетишню, потому, что за неё хорошо платили не только паство но и богатые, верящие в то что эта фетишня поможет им попасть в Рай или хоть исцелится. Однажды они после неудачного похода чтоб не с "пустыми руками", дали круг огородами атаковали и раздербанили Византий, полностью ограбив своих византийских братьев.

Иисус Христос учил и приказывал учить - Христоцентричному Евангелию и участвовать в Его Вечере после отречения от сатаны и его дел в Водном Крещении. А не печь фаллические куличи с крашенными яйцами. Апостолы учат даже одежды осквернённой такими делами не касаться.

В чем именно?

Очередное обвинение от вас. Но я привык. Благословляю вас, это по Слову.

Я не о писании, а о том что христиане раздули о куличах.

Вобще-то я прочитала в Библии,и написали это не вы, а впостол.

В постоянных обвинениях мыслящих по иному, в уходах от прямого конкретного ответа. Даже многие неверующие так не поступают.

Ребята, объясните, пожалуйста, мне такую вещь.

Мы с женой перед вкушением пищи благодарим Господа и просим Его освятить и очистить нашу пищу. Разве это неправильно?

Батюшка в православном соборе просит в молитве Господа освятить куличи (даже квасные) и крашеные яйца (яйца красили еще первые христиане Месопотамии). В чем здесь ересь?

Где это в Писании написанно?Что то я этого не видел...Или это в преданиях старцев написано?Или в апокрифах?

Ведь красить яйца-это ярковыраженный языческий обряд,поэтому ,чтобы христианство вытеснуло язычество -перемешали все обряды в один микс,который назывался римскокатолической и грекоправославной церковью...А по сути -охристианенное язычество.

....Не может, априори, государственная религия быть истиной...Явно дьявол старается,как рычающий лев,сожрать нас с потрохами,замешав все,что можно замешать....гнилые кости под сладкий соблазнительный соус.