Как в театре абсурда.
Там запущенный случай.С ним общаться,как об стенку горох.Проще в абсолютный игнор его ставить.
.....Такие эпизоды из категории неких "фанатиков"...Любое инокомыслие - в штыки...И смысла тратить время на таких нету абсолютно.
Во-первых, и тот, и другой вариант названия этого языческого праздника правомерны.
Во-вторых, я вовсе не мечтал рекламировать кладбищенские волхвования и говоря о единомыслии, подразумевал, что уж наверняка все согласятся, что этот с позволения сказать праздник точно никакого отношения к христианству не имеет.
оставь мертвеца хоронить своих мертвецов ..............
а ты, следуй за мной ...........................
4 дня назад послал с карского моря на юг - в Индию массу ледянного воздуха..................
а вчера ураганный ветер завалил минарет в Таджмахале ....................
Вы не знаете что пишите. Вы бы стали есть суп из лягушек? У китайских императоров был обычай. Показать гостям танцующую и поющую девушку. А гдето через час принести её голову на блюде, а остальные её части подать на стол в приготовленном виде. В таком случае вам надо было бы пожелать приятного аппетита и не мешать кушать?
Кулич это символическое изображение завершившего половой акт фаллоса. На этом состедоточены язычники. Зачем их в этом поддерживать и отказываться от той еды, которую употребляли Иисус и его ученики на паску?
Где вы застряли вообше не известно. От чего очищены те, которые оказались в сетях сатаны?
(Второе послание к Тимофею 2:26) осквернили свои одежды: (Откровение Иоанна Богослова 3:4) от чего очишены те, которые учат любодействовать и есть идоложертвенное:
(Откровение Иоанна Богослова 2:20)
Как еретиков?
Это не ереси а нарушение заповедей. Ересь это лжеучение.
Это явно относится к вам. Любой психтатр это подтвердит.
Насколько я понимаю, православные для вас - враги № 1.
А все-таки:
[Мф.5:44] А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
Чего так сразу и с наездом..? Простите, но ведь всем и давно известно, что православные куличи - это древние фаллические жертвенно-языческие изделия.. Априори посвящались они чертям-плодородным.. в отдельных племенах с гуляниями и сексуальными оргиями.. чтобы всё типа - здорово родилось, хрюкало, мукало, бекало, неслось и росло. Византие-ортодоксальные священники не смогли обратить народ в свою веру и избавить его от таких "развлечений".. а потому, пошли на фаллический компромис и придумали к своим действиям сакральную фантасмагорию.. ну и следовательно приспособили эти куличи к своим картинам-иконам, которые уже были "одного поля ягода"..
Каждому психиатру, нужен свой психиатр.. это 100-пудово!
Где есть доказательства этому?
Само слово кулич происходит от греческого κόλλιξ – «хлеб круглой или овальной формы». Наконец, пасхальный кулич по своему значению – домашний эквивалент артоса, церковного хлеба, выпекающегося в православной церкви только для пасхальной недели. Артос, как известно, всегда горизонтальный.
Нигде и никогда не было ни правила, ни обычая, что яиц может быть только два и их нужно класть непременно рядом с вертикально ориентированным куличом, как требуется для похотливой фантазии отдельных лиц. Поистине, только человеку с совершенно извращенным и растленным умом могло прийти в голову, что будто бы где-то люди, называющие себя православными христианами, могли сознательно готовить угощение в виде полового члена, нести это сначала в храм, а потом давать своим детям!
Паски, куличи, как их не называй, а их форма подтверждает религиозное содержание языческой направленности заключенной в них.
Можно и нужно вспомнить покойного, но не так. чтобы о нем сожалеть и скорбеть.
Все это традиции, кто как понимает, его право.
Только вот вернулись с кладбища, ставили оградку вокруг могилок бабы и папы моего. Баба еще при смерти в 2003 г. убеждала, мол, не ставьте на моей могиле оградку эту, и не хороните рядом Юрка (папу). Сделали все прямо наоборот, но уже через 15 лет.
Сломалась петля на калитке, час потратили ,пока припаяли ее на место.
Много людей на кладбище.
Все это, конечно, как-то не правильно.
О сути своей - "кулич -хлеб" никто и не спорит.. Только вот "кулич-съедобный", это действительно суто - хлебный продукт.. овальной а не фаллической "столбоподобной" формы, да и ещё с обязательным белым пенообразным покрытием.. Подобные изображения стоят вон в индийских капищах, вчастности в штате Кхаджурахо.. В определённые праздники их действительно поливают молоком и мажут подобной помадкой с семенами.. Участвуют в этом действии мужчины и женщины.. сами понимаете..
Вот, вот.. точно - "домашний".. точно - "эквивалент.. Но какого-то непонятного артоса, придуманного не понятно кем и где".. С эти ведь не поспоришь.. А в Библии, так такого точно не сыскать..! А то, что в правьславной церкви, так это и ежу понятно.. точно также, почему у её братской КЦ вместо фаллосообразного кулича - быстро-размножающийся кролик.. и кстати с точно такими-же крашеными яйцами.
Артос, мартос.. как ты фаллическую выпечку не назови.. но к Христу Иисусу, её 100-пудово никаким боком даже за уши не притянешь.. Даже с помощью сакрально-мистической фантасмагории.. если Библию знаешь.)))
Хм-м.. а кто вам такое сказал, что это все пришло в голову христианам..?
Ой, а кексы во всем мире тогда какой формы? Или они белым сверху не присыпаются?
*****
*****
-
Не, не будут у меня на столе не в этом году , не в прошлом , ни в следующем на столе
атрибуты Вавилонской пасхи Нимрода , правнука Ноя , который научил своих подданых
не чтить БОГА Всевышнего , а полагаться на себя .
Яйцо на Востоке всегда означало символ вечности и перерождения -- это не христианский
символ и христианским не станет никогда , как и кролик/заец .
-
Это обычное дело, порядок на кладбище надо поддерживать.
А вот когда попы могилы освящают, этого на здравый разум не понять.
Когда неверующие устраивают попойку на могиле, это меня тоже особо не возмущает. Они не в облагораживании традиций нуждаются, а в покаянии.
Вот что мне очень не нравится, так это медленное скатывание евангельских верующих к народно-псевдохристианским обычаям.
В этой теме уже много раз прозвучала мысль, что православие не смогло победить язычество, а потому приспособило его под свои интересы. По сути, этот процесс сейчас происходит и в евангельском христианстве.
Сегодня снова решила испечь пасхальные хлебцы, назову их так, чтобы не раздражать тех, кто раздражается. У меня просто несколько хороших рецептов, это ни с какими обычаями не связано. Сегодня испекла творожные. Специально показываю их, так как пекла их в тех же формах, что и на праздник Светлого Воскресения, только тогда я их еще покрывала глазурью. Как по мне, они похожи только на хлебцы при самом богатом воображении.
А как они пахнут! )))
Хлебцы хороши, спору нет, аромат наверное зашкаливает) А вот к Христу они не имеют отношения, надо
это признать.
Разве я утверждала обратное? Я и другие говорили, что это просто праздничная выпечка, не несущая никакого сакрального смысла. Все, кто входит в круг моего общения, знают о нашем отношении к куличам, поэтому не думаю, что это может для кого-то стать соблазном.
Вы правы 100%, куличи вкусные сами по себе, но еда не приближает нас к Богу.
Я их лично готовила, вкусно.
Какое мне дело до китайсктх императоров столетней давности. Вот жеж люди любят жисть себе усложнять забобонами.
Если вы умерли со Христом для законов этого мира, то почему же вы по-прежнему живете как люди этого мира, подчиняясь таким земным правилам, как: «этого не бери», «того не ешь», «к этому не прикасайся»? Все это лишь человеческие правила и понятия относительно тех вещей, которые исчезают при употреблении. Может, эти правила и создают видимость чего-то мудрого, навязывая самодеятельную религиозность, самоотречение и изнурение тела. На самом же деле это нисколько не помогает одержать победу над страстями и злыми мыслями.
(Послание к Колоссянам 2:20-23)
Ну.. и к чему здесь производственные кексы с хлебом и батонами..?))
Простите Zhanna.. но вы хоть какое-то различение.. между обычной социальной выпечкой и выпечкой религиозно-ритуальной, имеете..?
Это и не важно, как смотрятся ритуально-реллигиозные хлебцы.. хоть заверни их рожками с крестиками.. Вся суть - в честь кого или чего, они приготовлены.. И только глупый и напрочь не знающий Писаний.. а также - диавол и его слуги.. могут притянуть и привосокупить всю эту сакральную фетишню к Воскресшему Христу.. и никакая, даже самая красочная фантасмагория здесь дел не поправит. Dixi...!
А мой с тем, что написано в Библии.
Самокритично.
Очередной ваш "аргумент".
но вы не хотите покаяться.
---
Скажите, Сын Божий - Творец всего сотворенного, или Он творение? Он Бог ЙХВХ, или нет?
Если кто-то выпекает на праздник булочки разные, но не придает этому значения, не поклоняется, не приписывает им духовной значимости - то это не грех.
---
Но если придает духовную значимость: носят на освящение, чтобы потом принять как ритуальную пищу, и т. п. - то это грех, идолопоклонство.
А вас научили если усомнитесь в преданиях, то точно в ад попадёте, или? Вы можете подтвердить что Библия это самый верный источник информации?
Вы не психиатр. И кроме этого в психологии принято что когда один человек судит другого, он приписывает ему свои недостатки. Желаю вам чтобы вас Господь благословил. А Он самый главный врач.
Вам не дано меня понимать. Самая опасная ересь это где истины на 99%. В православии истины намного меньше. А вот среди православных истинные христиане были, например Златоуст, которого из церкви выгнали ради дружбы с миром и подарков от власть имущих. И сейчас истинные есть, которых тоже из церкви гонят.
Вы меня как раз так и поняли.