Это прямое попадание! Бедолаги изо всех сил пытаются придумать тайну там, где её нет. Это всё равно, что искать бегемота под блюдечком и заявлять, что он там прячется, хотя его там нет!

Брат, людей прёт играть в супердуховных! Так увлеклись, что уже не могут вырваться, как игроманы из казино.

Вот у автора по истине справедливый вопрос возник. И он не только его беспокоит. Просто на сегодняшний день слово христианство или имя Христос принимает вид или образ такого чегото далекого и обстрактного. Стало модно христианство, а люди любят моду. Ну и враг душ конечно не дремлет. Так, что слова "Прийти ко Христу" стали означать просто религию или правильно сказать просто знание о Христе, о Его жертве. Но не Его лично.

Все так спорят с друг другом,никто не хочет уступать.Все так говорят"после встречи с Господом",где вы Его видели??? Бога не видел никто никогда, единородный Сын в недре Отчем Он явил....

Тысячи людей столько же толкований(пониманий),а к одной основе не хотите прийти.

Одна правильная основа не слепится из нескольких ересей. Выражение "прийти ко Христу" и в самом деле стало абстрактным и даже отчуждённым. Некоторые заявляют о встрече с Господом, но при этом ещё и пропагандируют абсолютно еретические вещи, прямо осуждаемые Писанием. Поэтому данный вопрос можно рассматривать лишь по Писанию в контексте, отбросив всякое эмоциональное толкование.

И во времена Его жизни на земле были те, кто не просто заявлял, но реально с Ним встречались, но также пропогандировали еретические вещи.... Вывод - просто встречи с Ним недостаточно для того, чтобы не быть еретиком.

Ну вот, вы считаете, что в Библии всё надо понимать только в переносном смысле, супердуховном,- это и есть ересь каббалистического учения, противного Иисусу.

Что ж вы так долго маскировались, отказывались от каббалы, лицемерили тут? Уже давно бы никто не читал ваши мудрствования.

Так вы зачем свои вопрсы задаёте, если НЕ желаете, чтоб вас учили? Хотите сами учить?Так все ж уже слышали   вашу каббалистическую ересь и учиться у вас некому.

В том то и дело. "Глазами будете смотреть,и не увидите,ушами будете слушать, и не услышите... ибо окаменели сердца их"(пишу не дословно по памяти), так как же? ДУХ или БУКВА??? 

Когда я впервые пришол к Христу, то принес Ему в молитве свои неразрешимые задачи, с которыми, не то, чтоб сам справиться не мог, а вообще - это было неразрешимо для всех, кто встречался на моём жизненном пути. и когда Господь по немногу начал распутывать эти клубки один за другим чудным, просто, образом, я понял - Он действительно Всемогущий и живой. Вот так, через трудности Бог позвал меня к Себе и я доверился Ему придя в молитве. 
Когда же я понял вот эту мощь Господа и свою ничтожность перед ним, я начал приходить к Нему каждый день, а то и чаще, для того чтоб знать что Ему угодно сегодня от меня. Куда сегодня Он хочет меня послать чтоб прославить Своё Имя и как. Что Он хочет изменить в моём характере и какие испытания мне нужно пройти для того, чтоб в моём сердце для Него было комфортней.

Классно! И не надо супердуховных буквокопаний, предлагаемых каббалой!

так уже в привычку вошло - приди ко Христу. И все сразу говорят: я уже пришел. И тогда вопрос: а что Он тебе сказал для твоей жизни? И вот тут начинается замешательство и недоуменные взгляды, что напоминает мне одну фразу:

Ты разговариваешь с Богом — ты верующий, Бог разговаривает с тобой — ты психически больной.

....

И когда начинаешь говорить о том, что Бог разговаривает, и вполне дает указания на жизнь, то сразу же становишься изгоем.

UFO, ты писал:

Помню тот момент, ценю. Только на тебя никто не налетал, как писали на форуме , так и пишем. Но за это время ты нам стал ближе и дороже. Особенно за один приятный момент, который ты нам подарил... Помнишь?

Верно, называл. Форум площадка, а в ветеп его могут превратить люди и вы тогда в этом преуспевали со своими высказываниями. За которые вас банили и штрафовали.

Второе. Иисус не стеснялся применить такое  выражения по отношению к Дому Своему, который должен быть домом молитвы. Так вот сейчас домом молитвы должы быть наши тела:

1Кор.6:19 Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?

При всей моей антипании к I am вынужден заметить, что его слова вырваны тобой из контекста. Под "Я - Христос" I am имел в виду состояние, которое Павел назвал как

20 и уже не я живу, но живет во мне Христос.

(Гал.2:20)

Так что не все средства в дискуссии хороши.

Совершенно верно. Принимая ваш ответ не буду реагировать на тот пост Киракела, только добавлю (для Киракела).

Плодом Духа в нас и есть Сам Христос, это и цель Духа и Его желение (если хотите).

19 Дети мои, для которых я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос!

(Гал.4:19)

Эти слова можно принять как от Павла, а можно как от Духа Бога через Павла.

Слова "но живет во мне Христос" не значат, что какой-то человек - это Христос.
А Iam утверждает именно, что он - Христос, причем неоднократно.
Есть только ОДИН Иисус Христос.
Любой, называющий себя Христом - это лжехрист.

Фраза "Прийти ко Христу" в наше время - это очень затасканная фраза. Никто толком и не вдумывается в  смысл, потому что все прекрасно понимают, что это пафос. Кидаться пафосом сейчас особенно модно, как и пиарить себя в качкстве защитника интересов простого народа

Наверно он где-то также призывает поклоняться ему?

Если он такое заявил, то пусть умрёт на кресте и воскреснет, как Христос. Получится - значит, реально крут. А если нет, то не крут, а всмятку.

А Павел не заявлял, что он Христос, но имел в виду служение благодати Христа через него.

Причем тут это?
Он называет себя Христом, причем неоднократно.
Я нигде не встречал в Писании, чтобы кто-нибудь из Апостолов говорил, что он - Христос.
Ты встречал?

Получается, что прийти ко Христу - это прийти к Iam?  ))))

I Am - это ведь по-аглицки получается "Я Есть"! А вдруг этот I Am и взаправду того... этого...? А... нет! Не получается. Не Сущий он от начала, а просто форумчанин, к сожалению. Точно не Христос. Значит, врёт, что Христос.

К счастью.
Представь, если бы от Сущего шло то, что несет этот лжехрист.
Например, что

Справка:
лжехрист - это не оскорбление.
Таковым для меня является любой человек, называющий себя Христом.
Нет в Писании другого Иисуса Христа.

Ни один из Апостолов не называл себя Иисусом Христом.

Ну раз помнишь и ценишь, то зачем "пугать", что приведешь ту простыню, если я уже извинился за те слова?

 Сейчас вы стали поспокойней, понимая, что не на того нарвались. ))
А тогда вы именно налетали всей толпой.
Причем, об этом говорили и другие участники форума.

На здоровье за все приятные моменты, всех и не припомнишь. )

что сочитается с практикой каббалистов. У них в каждом столетии есть свой миссия.

Кто нонешний?

Уверен, что если б я сказал то же самое - ты бы потрудился вникнуть в контекст, а с I am ситуация иная. Все сказанное им воспринимается через призму его причастности к каббале.

Если бы мой хороший друг Суперкарго сказал, что он - Христос, я бы также сказал ему, что он загнул неподеццки.
Кто из Апостолов называл себя Иисусом Христом?

Скажи, ты тоже считаешь себя Иисусом Христом?

Немного не так.
Всё сказанное им мною вообще не воспринимается.

Представь, к вам в собрание пришел буддист какой-нибудь.
Дали ли бы ему слово?
Хотя он тоже сказал бы и что-то хорошее.

Поэтому на оккультистов у меня берлинская стена. )
Извлекать драгоценное из ничтожного? ))
Оно мне надо?

И начал бы разбираться, что за ахинею он понес, правильно? С I am всё проще: он объявил себя Христом во плоти.

Косвенно это был Павел. Если он утверждает, что умер как Павел, а то что в нем есть - Христос, то можно сказать что он достаточно смело отождествляет себя со Христом.

Нет, я даже не следую за Ним. Но даже если бы христианин сказал нечто подобное - посчитал бы грубоватым перебором, но контекст мне вполне понятен и он не криминален.

Павел в любом случае никогда не говорил, что он - Христос.
"Живет во мне Христос" и "я - Христос" - всё же это не одно и тоже.
Павел сказал, подражайте мне, как я Христу, но он не сказал - подражайте мне, я - Христос.
Еще раз, любой человек, называющий себя Христом - это лжехрист.
Нет в Писании другого Иисуса Христа.