Совершенно не понятно зачем на мой вопрос Вы ссылаетесь на эту статью закона.
Затем, что Вы не знаете понятия юридического лица, различий форм собственности и совершенно не имеете понятия о компетенции муниципалитета. Учитывая отсутствие у Вас знаний в этой области, и только что продемонстрированное нежелание их получать, действительно, обсуждать тут нечего.
.
Можете и дальше махать законом о сми, только не удивляйтесь, когда любой юрист будет над Вами потешаться, как откровенно потешается администрация над иа рекс.
Почему Вадим Жерздев не указал эти детали в официальном ответе (согласно закону РФ о СМИ)?
Повторяю для Вас, и делаю это в последний раз. Больше повторять не буду, если хотите отучиться задавать глупые вопросы и начать понимать наконец нормативные акты - идите учиться на юрфак, если, конечно гонораров от амвея хватит оплатить обучение, ибо бюджет Вам не светит.
.
Читайте ту же 40-ю статью закона о сми.
.
Отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну.
Отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации допустима, если требуемые сведения не могут быть представлены в семидневный срок.
.
В данном случае речь не идет ни о тайне, ни о необходимости дополнительного времени для предоставления информации. Здесь, как я Вам уже пояснял, информация не может быть предоставлена из-за отсутствия у администрации компетенции разбираться в трудовых отношениях, а тем более обязанности что-то там комментировать. Поскольку основания для отказа или отсрочки, определенные статьей, отсутствуют, и компетенции нет - то обращение остается без ответа.
На сим все, я к Вам в преподаватели права не нанимался.
.
Хотите еще раз присесть в лужу, как это у Вас бывает регулярно - можете начать толковать положения законодательства. Все получат повод еще раз посмеяться и еще раз увидеть, кто столь яростно нападает на ПиГ )))