о если бы.....
о если бы.....
Слово "обновленный" ничего не меняет,оно вполне подходит.
Он так и не понял...
речь о обновлении Завета-Союза с Израилем.
.
кстати, подсчитайте кому интересно сколько раз был заключен Богом завет-союз с Авраамом ...
Вы в курсе кто в Новом Завете, Израиль?
8 Но [пророк], укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь,
когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
(Евр.8:8)
Наверно вам трудно будет понять, что евреи по плоти сейас "в рабстве".
это ваша новая ересь? )
Для обольстившихся евреями по плоти,да ,будет ересь.
А для здравых -смотрим Писание: 24 В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
25 ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;
прежде чем писать ересь,
вам надобно было прочитать всю текстовую конструкцию,
а не копировать то что удобно.
начните свои размышления с тщаетельного исследования вот этого стиха:
24 В этом есть иносказание.
Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
(Гал.4:24)
30 Что же говорит Писание?
Изгони рабу и сына ее, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной.
(Гал.4:30)
И, случилось что потом?
Этот текст давно исследовал,а вы так и будете подтролливать,или выложите таки понимание вашего учения, всего текста?
Человек, служащий по букве, не может исполнить Закон, поскольку у него в членах другой закон, который противится Закону Божьему. А когда человек принял крещение и умер для этого закона греха и смерти, то он служит Богу в духе, и сам Дух Святой помогает ему исполнять Закон Бога.
читайте ТаНаХ: Исмаил с Агарь были изгнаны,
Исаак был единственным наследником.
Закон Божий - это ВСЕ заповеди. Лишних заповедей не бывает. Но нужно правильно их понимать. Стирка, прикосновения, омовения - это символы очищения от греха. По сути, христианин исполняет эти заповеди во время того же крещения. Что же касается еды, есть весьма интересное аллегорическое толкование, и принадлежит оно не кому-нибудь, а самому апостолу Варнаве:
https://azbyka.ru/otechnik/Varnava/poslanie_varnavy/#0_10
Возможно, ты спросишь, почему Бог давал заповеди в завуалированном виде. Это было для того, чтобы иудеи, слившие тельца в пустыне, были связаны игом буквального исполнения Закона, хотя требовалось совсем иное.
Надеюсь ты не захотел все заповеди в Библии взвалить на язычника,оттого что в Библии много заповедей?
Здесь я с вами согласен.Это прообразы.
Увы жизнь по строительству пирамиды в Египте развратило евреев очень сильно .Ну я думаю Бог умышленно это позволил им дойти до ручки.
Послание к Римлянам 11 глава
не кощунствуйте.
Если вы считаете, что Божье Слово действует только в конкретном месте и времени, то обращайтесь в ислам. Там у вас будет много единомышленников.
Что же касается смертной казни, эти заповеди могут быть прообразно исполнены отлучением от Церкви. Она имеет власть разрешать грехи. При этом, в ранней Церкви действовало "предание сатане во измождение плоти". Хотя достоверно нельзя сказать, что это, но однозначно не что-то хорошее.
5 Услышав сии слова, Анания пал бездыханен;
и великий страх объял всех, слышавших это.
(Деян.5:5)
9 Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня?
вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
10 Вдруг она упала у ног его и испустила дух.
И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
(Деян.5:9,10)
прекращайте кощунствовать .
вы кощунствовали и насмехались над Заповедями Закона Божия.
поэтому искренно раскайтесь.
Хорошие мысли, но... один мой хроший знакомый перешел к месианским евреям и оказалось-не понимая до конца что значит "закон духовен" у них там проблемы.
Снова хорошие мысли. Но те евреи, кто не рожденные от Духа и не могли понимать что "требовалось совсем иное",разве не так?
И прообразом платы за грех.
И, случилось что потом?
22 Ибо написано: «Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной».
23 Но который от рабы, тот рождён по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
24 В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
25 ибо Агарь означает гору Синай в Аравии и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в рабстве;
26 а вышний Иерусалим свободен: он – матерь всем нам.
27 Ибо написано: «возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа».
28 Мы, братия, дети обетования по Исааку.
29 Но, как тогда рождённый по плоти гнал рожденного по духу, так и ныне.
30 Что же говорит Писание? «Изгони рабу и сына её, ибо сын рабы не будет наследником вместе с сыном свободной».
31 Итак, братия, мы дети не рабы, но свободной.
Попробуйте рассматривать весь этот текст, если нужно помогу.
они то хорошо делают , что чтят Заповеди Торы.
вы должны радоваться о таких детях Божиих.
и не один раз был рассмотрен этот текст.
мне нечего добавить по поводу его обсуждения.
если у вас есть что сказать ещё, то не молчите)
Окей,скажите тогда ваше понимание, этих стихов:
их мы уже рассматривали .
Где?
-
levko -- попробуй понять что здесь речь идет о СРОКАХ Завета , а не его качествах .
Первый завет был хорош и не отрицал личности Иисуса Христа , потому что мы знаем
что в Старом Завете говорилось о приходе Христа достаточно много .
-