Слова не Стасихи, но Стаса.(Кто постарше - вспомнит перефразировку известной поговорки.)
Слова не Стасихи, но Стаса.(Кто постарше - вспомнит перефразировку известной поговорки.)
Тут сравнивают отношения Христа и Его церкви, с отношениями мужа и жены. Но это не будет
правильным, так как отношения Христа и церкви пока ещё не отношения мужа с женой, брак ещё
не состоялся. Христос жених, но не муж и поэтому Он не отвечает за действия будущей жены.
Когда произойдёт слияние церкви с её Главой (Брак), тогда Он будет полностью отвечать за тех,
кто у Него. А пока невеста учится быть верной и послушной. Невеста добровольно идёт под власть
жениха (в брак). Если кто добровольно пошёл замуж, то зачем там замужем устраивать бунты.
Лучше не ходить замуж, чем идти и воевать с мужем приняв учение которое от самого змея древнего.
А это учение, как не назови, будь это иезавелизм или феминизм, или эмансипатизм, но корни его
древние.
Сёстры не защищайте того, что не одобрила бы Сарра и не только она, что Бог не одобряет.
Не на созидание эти женские революции, да и любые, буть то сексуальные или коммунистические.
это не страсть вообще то ГЛАВЕНСТВОВАТЬ а обязанность и огромная ответственность .....а еще это Божественный порядок без которого мир впадает в хаос безчинство безответственность и прочую пагубность и ересь ....в семье как и в церкви есть пастыря лидеры и т д ..семья в своем роде это тоже церковь ...любой богослов вам это за 6 секунд обьяснит ...понимать и думать надо а еще Библию читать..а потом заявлять что это не грех - феменизм...... феменизм это извращение и уродство .. первым феменистом вообще был дьявол который покусился на главенство Бога и был немедленно сброшен...справедливости ради есть еще мужики которые эту ответственность не хотят на себя брать ....по разным причинам но это уже другой вопрос.... имхо
перечитал еще раз все высказывания Клары и справедливости ради хочу признать что я был не прав обвинив ее в феменизме...........прости меня Клара ....скорее действительно обида прослеживается в ее словах...и вполне может быть что справедливая обида ....простите за невнимательность
и все таки феменизм и равноправие (желание не смотря на иерархию Богом установленного порядка быть равным мужчине во всем) а равно и стервозность есть зло анархия безчинство утопия и продолжать можно долго....вот такое вот вам имхо
Это так, но когда мужчина, в силу своих слабых личностных качеств, не справляется со своими мужскими обязанностями, являя безответственность, или проще сказать - не являет своей половинке Христа,
но демонстрирует:
то ответственность неведомым образом трансформируется (классное слово и здесь к месту имхо) в страсть владычествовать, причем сразу над всеми женщинами... Далеко ходить не надо, здесь на форуме есть брат, говорящий сёстрам об их правах и обязанностях...
здесь у нас с вами мнения расходятся...
знаю точно что этот брат большой приколист и просто стибается)
насчет мнений чтож надлежит быть разномыслиям между нами а может в силу несовершенства общения по инету просто не понимаем друг друга ... или разное представление имеем о самом понятии феменизм..да благословит тебя Господь ...спорить обычая не имеем ))
Вот и отлично :))) Рада за вас. А ещё больше за вашу жену!
А теперь подтвердите мою мысль, захочет ли ваша жена коней останавливать, тем более на скаку, или в горящие избы рваться? :)))) Конечно, нет. Правильно? Вот и феменизм это явление вынужденное. И если рассматривать каждую, ярую феменистку в отдельности, всегда есть причина именно в отношениях с мужчинами или к мужчинам.
Здесь я тоже не согласен с Вами ибо и в отношении жены, поскольку она изначально является частью тела(ребро) мужа и в отношении мужа, возможно применять рассуждение апостола Павла о членах тела 1Кор.12:12-26. И тогда вопрос о главенстве человека над самим собой не будет казаться таким простым ибо, особенно в последнее время, некоторыми "главами" часто руководит не Дух Божий, но чрево или детородный орган. И именно такие "главы" особенно охотно рассуждают об эмансипации как о грехе. Ребро же, которое в теле человека надёжно сокрыто и защищено, такого срама, в отличии от чрева и детородного органа, не приносит, а поэтому имхо пусть лучше ребро руководит, чем чрево. А достойному мужу любая жена с радостью покорится. Вспомните хотя бы тему которую создала Тали (о благе покорятся сильному мужчине)
я думаю, что презрение к мужским порокам и слабостям может возникнуть по причине неудачного воспитания, дурного примера в детстве... я имею ввиду, что пример отношений "мама-папа" может преследовать женщину, которая будет "побеждать" его в отношениях с совершенно другими мужчинами в своей жизни...
Подтверждаю.
Здесь несогласен ибо считаю, что феминизм явление нужное (да простят браты), так как придётся верным войти в совершенное и будет всё и во всём Христос, как тогда будем говорить кто главнее? Феминзм же помогает нам немного "сдуться"
Возможно, но если брать в расчет настоящих христианок, то вдруг они просто глубже копают?
примерно как фашизм... :-)))
Вот я и говорю, что всегда есть причина. То ли из детства, то ли из юности, то ли из зрелости.
А вообще-то, радикальный фемениз это отвратительнейшее явление. Это просто даже, я бы подчеркнула, какое-то человеконенавистничество, какая-то звериная ненависть к мужчинам как к классу, какой-то фашизм :)))))) Это не нормально для человеческого общества ни с какой точки зрения, а уж тем более христианской. Я считаю таких женщин очень несчастными, обиженными жизнью и судьбой. Это патология.
Не путайте только отношения в семье и отношения в целом....У каждого есть родители и у нас с ними определенные взаимоотношения, но это абсолютно не значит что такие же отношения у нас должны складываться со всеми людьми...
Также и в случае с мужчиной и женщиной, это те вопросы которые разбираются внутри семьи, но мужчины почему-то (особенно когда они вообще не женаты) пытаются внутрисемейные отношения перенести в социальные в общем и определить главенствующую роль мужчины над женщиной...Вот это начинается вообще непонятно что...Так вот если у вас с женщиной не связывают семейные отношения то об это иерархии можно забыть и не нужно обзывать феминистками и прочим, рассказывать на какие должности кого берут и т д...Даже если она хочет коней на скаку останавливать, то это ее личное дело, может ей животные эти в прыжке нравятся...Если вы не являетесь ее мужем то вас это никаким боком не касается и обвинять ее в феминизме и нарушении каких-либо ваших прав (которые не нарушены ничем) не имеете право...
Феминистка женщина или нет, послушна Богу или нет, можно смотреть исключительно исходя из ее взаимоотношений с ЕЕ мужем...
в посeestimeesледнее время, некоторыми "главами" часто руководит не Дух Божий, но чрево или детородный орган. И именно такие "главы" особенно охотно рассуждают об эмансипации как о грехе. Ребро же, которое в теле человека надёжно сокрыто и защищено, такого срама, в отличии от чрева и детородного органа, не приносит, а поэтому имхо пусть лучше ребро руководит, чем чрево.
феминизм явление нужное (да простят браты)
Феминзм же помогает нам немного "сдуться"
ну ты сестра загнула))))))))))))молиться надо за тебя
Я считаю что в равноправии нет греха, и в самом феминизме как таковом его тоже нет...Бог сотворил обоих людей по своему образу и подобию и нет главенства мужчины над женщиной...
Если между людьми возникают определенные взаимоотношения в которых определяется власть поставленная Богом...Родители-дети, муж-жена, пастор-прихожанин, начальник-подчиненный вот в этом и нужно соблюдать...
Но то о чем вы пытаетесь говорить так это именно о главенстве мужчины над женщиной, такого нет и к счастью не будет уже...
грех?... :-))))))
.
вообще, учение Христа уже давно, и, возможно единственно которое, "уравняло" /слово-то гнусное какое.../ мужчин и женщин в свободе и независимости... а по сути - "вознесло" и тех и других в звание - "сонаследников и сонаследниц Христу"...
интересно а есть люди которые полностью согласны с тобой ...ма ма eestimees или ты супердамский угодник или под ником мужчины скрывается мужененавистная женщина..(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Это вы верно подметили :))) Порой некоторые мужчины имеют проблемы не с феменизмом, а с собственным женоненавистничеством или, другими словами, с половой дискриминацией. Иногда это может оказаться толчком к превращению нормальной женщины в феменистку :)))))))
В равной мере это относится и к женщинам, не так ли?
Не против (если у Вас между переездами и рыбалками останется время), только прошу молиться, как за брата ибо пол не менял и не собираюсь
Ну так в этом и суть всего этого...Им что важны проблемы в семье у тети Маши и дяди Васи?, если дяде Васи не понравится теты Маша он уйдет...Их беспокоит другое, конкуренция на рынке труда в первую очередь, женщины на работе в роли их начальника, способность женщины спокойно жить, развиваться и в социальном плане быть более устойчивей мужчин...Вот это их и беспокоит...А какое это отношение имеет к отношениям муж-жена????? Никакого...Просто теперь нужно шевелиться, иметь образование а не прогуливать сначала школу, потом универ и пить пиво...Конкуренция на рынке труда тут их первый мотив...
а что плохого "переносить" внутрисемейные отношения в социальные? и наоборот?... о каких-таких неперносимых отношениях здесь говорят?...
Сиё мне не ведомо.
Да нет, я просто верен и последователен.
Интересно, а как Вы общались с Салехом? Он то хамом не был...
мда видно задел демонюгу)) обвиняют меня или мужчин в женоненавистничестве и о том что только муж может судить об этом а сами делают и говорят и судят еще хуже ....лицемерие...ЛИЦЕМЕРИЕ...как же это все противно((((
Ладно, не плачьте. Не переживайте за всё человечество. Пустая трата сил и времени :)))) Всё равно, всё будет так, как будет. А у вас ГОРДОСТЬ зашкаливает :)))
не ну вот зачем ты в этой теме Фунтика приплел ....ну зачем а скажи? а ...и я не хам у меня правда такое сомнение появилось извини что ошибся ...вот ты все таки зачем его вспомнил только честно без лицемерия(((
С этим вопросом попрошу к angelok
Так Вы сходите к экзорцисту, глядишь и полегчает и от демонюги своего избавитесь и возможно читать внимательнее легче станет и ответственность за свои слова и поступки придёт....
сознайся что просто больно и не приятно хотел сделать мне.........ты же знаешь что мы дружили и общались с ним ...вот теперь правда хочется плохое слово сказать ....но не поддамся на твою провокацию...(((((((кстати он меня и научил как с такими как ты разговаривать...но я честно сказать видать плохой ученик был((((((уста твои полны яда брат
я в шоке общаюсь с ним уже около 10 лет .... умный и интересный мужик ....не верится даже.....верю что на небесах он и встречу его там
Стал бы нормалный человек с Вами общаться ведь ваши посты хамовиты?
Таким образом пытаюсь повлиять на Ваше отношение к собеседникам..
ребенок слушается родителей, подходит к нему на улице чужой дядя или тетя и его уводит (а дальше как повезет) или вы не учите детей не подходить к чужим?
"Муж не властен над своим телом но жена, жена не властна над свои телом но муж" и вот "чужой дядя" решил добиться от чужой жена интимных отношений, ей его тоже послушаться нужно?
Может это бред все-же? И любая власть ограничена должна быть определенным кругом?
Женщина когда соглашается идти в отношения с мужчиной (говорим о христианах) она соглашается на его роль лидера в своей жизни и уже потом неподчинение ее ему это не соблюдение Божьих законов...Но пока она не находится под его властью она находится под властью родителей и никакой другой мужчина не имеет право ни на ее тело ни на руководство ее жизнью...