На всё Воля Божья. Бог сказал : "Если вы не верны в чужом, то кто доверит вам своё".
Вообще ответственности обычно боятся безответственные люди. Ответственые берут на себя это бремя и из любой ситуации стараются извлечь выгоду.
Если бы эти парни были нормальными, они бы не позволили сесть себе на шею.
Ева, кто этот мужик на фото?
Вот такие как раз таки привлекают меня чисто сексуально. (В какой-то другой теме я уже про это писала). А вот люблю я совсем других мужчин (таких, как Киллиан Мерфи, например, но он не единственный в моём вкусе, много и других, но в каждом из них есть что-то очень милое и нежное).
Тутти я уважаю Ваш выбор, но мужчинам наоборот такие как Киллиан не ндравятся. Не как артисты конечно. Искренне интересно кто ещё Вам симпатичен.
Так он и за своих не готов)) Почитайте внимательно - жениться он на женщине не собирается в принципе - даже на матери своих детей. О какой ответсвенности речь?
В моем близком окружении есть две прекрасные семьи. В обоих случаях у женщины уже был ребенок. Потом еще и свои дети появились. У них все отлично. Эти мужчины прекрасные отцы, они вызывают уважение, и уж конечно никто ими не помыкает)) А если уж говорить о "чужих" детях, то разве Библия не призывает заботиться о сиротах? И есть христиане которые так и делают - усыновляют абсолютно "чужих" детей - слава Богу за таких людей и за их добрые сердца...
Мужчинам даже Чак Норрис и Брюс Уиллис не нравятся. Мужчинам нравятся Джоли и Лопес.
Микола1 лучше всего ответил Вам на это.
Это такие мужчины, которые хоть чуточку похожи на женщин (но не геи и не трансвеститы ни в коем случае!). В них обязательно должно быть что-то нежное, ласковое и милое. А ещё они очень хорошо сочетают в себе самые лучшие мужские и женские черты. Из известных людей это Мартин Эрикссон (E-TYPE) и Роберто Занетти (Savage) особенно каким он был в молодости. Ну, ещё Сергей Зверев, и не спешите удивляться, смеяться и ругать меня, мужчины такого типа как он тоже существуют в природе, только в более нормальном виде без всех этих прибамбасов.
Но опять таки, это не все типы, которые в моём вкусе, многих из них нет среди известных людей.
Бред Питт? Орландо Блум? Подходят?
Бред Питт не похож на женщину, и он не в моём вкусе. Орландо Блум тоже не в моём вкусе.
Простите за флуд. А молодой Харатьян вам нравится?
а если нормальный (=обычный) парень по неопытности попался на удочку такой "дамы с прошлым", от этого он уже и ненормален?
повторюсь речь об обычном парне, который по неопытности не распознал ловкую "девушку" с ребенком, которая села ему на шею
будем внимательны - он не собирается жениться на женщине которая еще не родив ему ЕГО детей, садит ему на шею ЕЁ детей.
Вот именно об ответственности за ЕЕ детей которую тут пытаются возложить на этого парня.
Откуда резонный вопрос: зачем ему женщина с чужими ему детьми?
Дмитрия Харатьяна я знаю, но он совсем мне не нравится ни каким боком. Вы про него молодого говорили? Потому что другого я не знаю.
Я не могу понять критерии , по которым делят людей.
Почему женщину с ребёнком априори подозревают в намерении "сесть на шею"?
Разве 17-ти летняя девственница без ребёнка не может иметь намерение выйти замуж с целью "сидеть на шее" у мужа?
И почему парней представляют жертвами? Вроде у человека 18-20 лет зачатки здравомыслия и рассудительности должны присутствовать.
давайте определимся
во-первых никто не приписывает любой женщине с ребенком априорное стремление сесть на шею. Речь о распространенной модели поведения таких дам. И не более. Можно привести пример добросовестной Жс р которая не имеет такого намерения, но это совсем не отменяет ситуации со многими другими совсем не столь добросовестными ж с р
во-вторых, надеюсь не будете орицать что ОБЪЕКТИВНО такая мотивация присутствует в ситуации каждой ж с р. То есть если хотите, другими словами, любая "дама с грузом" по крайней мере объективно заинтересована в том чтобы "сесть на шею". Другое дело что не всякая ж с р следует этой эгоистической мотивации. Но опыт показывает что есть немало ж с р которые именно этой мотивацией и руководствуются
Понимаете, эгоистами могут быть все: девственницы и шлюхи, братья и сестры. Но в данной теме мы рассматриваем частный случай такого эгоизма - женщину с ребенком. Притом не всякую а именно такую которая может следовать упомянутой мотивации
А в том что касается рассудительности парня - не будем от нее требовать слишком многого: рассудительность без опыта далеко не так могущественна. Иной парень просто по неопытности может довериться женщине которая любит не его, а лишь то что он может дать для нее и ее детей. Не больше. И таких случаев немало, к сожалению
У вас "во-первых" и "во-вторых" противоречат друг другу. Вы уж определитесь.
Если от теории перейти к практике ( конкретным примерам), то желание сесть на шею присуще разным категориям людей, а не только разведённым женщинам с детьми. Я знаю, что и женщины с детьми такие есть. Но лично мне люди такого рода попадались и среди мужчин и среди женщин с одинаковой частотой. Я не пытаюсь никого обелить. Женщина ( с детьми или без) , выходя замуж, вполне обоснованно расчитывает на материальную поддержку со стороны мужа. Так же, как и мужчина, вступая в брак, расчитывает на готовку , стирку-глажку и уборку. И так жили и живут сотни миллионов семей. И всех устраивает, и жён и мужей.
Возвращаясь к статьям, на которые были ссылки, я не могу понять, почему автор не хочет деньгами компенсировать женщине набор бытовых и сексуальных услуг? Причём в браке цена намного ниже, чем вне брака. Я тут прикинул, что если бы мне вместо жены пришлось завести домработницу и проститутку, то это вышло бы раз в 6-8 дороже.
Вы вторую его статью прочитали ( про определение отцовства)? Он не собирается жениться вообще. Он вообще против официального брака. А если вдруг дети будут - то женщина еще обязана доказать, что это именно его дети...
Ага. есть такой момент))
В РФ закон на стороне женщин в данном случае. Женщине даже ничего доказывать не надо. Если мужчина не признаёт отцовство, то надо обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Если мужчина отказывается сдавать анализы, суд автоматом его отцом признаёт с взысканием судебных издержек и назначением алиментов. Так что это проблема мужчины - доказывать, что он не отец.
я об этом и писал.обратите внимание
основания ожидать такую поддержку разные - в одном случае это ребенок ее мужа и естестенно если он содержит вместе с ней их общего ребенка. В другом случае речь о ребенке который от другого мужчины и никто не обязан брать на себя ответственность за эту женщину и ее ошибки молодости
потому что автор вообще не хочет связываться с женщиной с ребенком и другим не советует. Это его право, понимаете?
А если он на ней не женится, он ей вообще не должен ничего, никаких "бытовых и сексуальных услуг"
Да, конечно. Я имею в виду позицию автора статьи, который призывыает не доверять женщине и все проверять...
Да автор статьи - какой-то обиженный женофоб.
может мужик просто обжегся и теперь стремится предупредить других от пройденных им ошибок?
К сожалению его опыт далеко не так редок и женщина с ребенком нередко бывает не так добросовестна как это представляют себе некоторые обитатели этого форума...
Если бы он хотел других предостеречь, то мог бы писать конкретно "Ребята, не женитесь именно вот на этой женщине с ребёнком - Ивановой Марье Петровне, потому что она такая-рассякая". А он обобщает. И это неправильно. Он что, со всеми женщинами с детьми знаком? Он проводил исследования и у него есть подтверждённые данные? Да это просто его измышления.
Всё это разговор ни о чём. С успехом в вашу фразу вместо "женщина с ребёнком" можно подставить всё, что угодно. Например:
женщина без ребёнка нередко бывает не так добросовестна как это представляют себе некоторые обитатели этого форума..
автор статей нередко бывает не так добросовестен как это представляют себе некоторые обитатели этого форума..
любой человек нередко бывает не так добросовестен как это представляют себе некоторые обитатели этого форума..
Для объективности нужны конкретные данные, а не домыслы.
Главное всё промолить, и тогда будет нормальная жена- хоть с детьми, хоть без. Мне одна женщина с ребёнком(можно сказать дальняя соседка) сказала : Макс, не бери никого с ребёнком, потому что она ориентируется только на обеспечение мужа СДЕСЬ ЛЮБВИ НЕТ. Но я согласен с Тутти, что есть дамы с ребёнком,которые оставляют для мужа своё особое место в сердце .
Слава Богу за женщин с детьми или за девушку с ребёнком как хотите так и называйте, тех которых люди унижают, не понимают особенно мужчины и верующие и неверующие. Сколько нужно сил, терпения, мудрости чтобы растить воспитывать даже одного ребёнка знаем только мы мамы. Бог нас любит безграничной любовью если даже мы когда то совершили ошибки.
Какой-то непонятный парень.
С одной стороны он достаточно умный для того, чтобы зарабатывать деньги, достаточные для содержания себя, жены и ребёнка.
А с другой стороны он дурак, который совсем не разбирается в людях.
Вообще на этот вопрос можно посмотреть под другим углом.
У нас традиция - мужчина , бросая жену, бросает и ребёнка. Поэтому остаётся "женщина с ребёнком". Но в СМИ известны случаи, когда наши женщины выходили замуж за мужчин с Ближнего Востока, а потом разводились. Там часто дети остаются с отцом. То есть получается "мужчина с ребёнком". Теоретически такое могло быть и у нас. И, соответственно, какая-нибудь дамочка могла написать статью "6 причин не выходить замуж за мужчину с ребёнком". Какая была бы тогда реакция?
И не второй сорт они никак. Это просто факт - женщина одна с ребёнком.
А уж за этим фактом намнгого обширнее картина.
Если женщина вдова, то по Библии жениться можно. Конечно, если будете детей любить как своих, и если любите женщину, желаете ей добра и хотите вырастить этих детей вдвоем. А если кто женится на женщине с детьми ради её красоты и секса, то на долго вас не хватит...
Сейчас приведу вам о ч е н ь не популярное место писания -
Матфея 5-32
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. "
Да... как говорится - из песни слов не выкинешь... Вот вам и узкий путь .....
И женитьба на такой женщине приведет вас к некоторым сложностям.
Какая роль у вас будет? У ребенка папа уже есть, но растить его прийдется скорее вам, раз вы будете жить в одном и том же доме с ним и с его мамой.
Будете ли вы ревновать вашу жену, когда она будет встречаться с папой своего ребёка для решения некоторых вопросов - школа, колледж, женитьба, лагерь, может болезнь какая.... когда папа прийдет праздновать день рождения ?...
А как с физическим или любым другим наказанием? Вы всё-таки не папа и можете это услышать в свой адрес не раз... от него и, даже от его мамы, если переборщите...
Знаю такую даму.
Тогда страдает ребёнок и ещё как!
Она работает. После работы у неё свидание и ужин.... Рассказывает мне какой он заботливый, внимательный... У самого тоже 3е детей, которым он старается уделять внимание
(уважаю).
Звонит дочь - "Ты во сколько прийдешь домой ?" "Ох, не знаю, мы сегодня идем на ужин ". " А ты хоть что-то купишь поесть и завезешь домой?" "Да, куплю и завезу. .."
Дети оказались и без мамы в общем-то ...Старшая дочь в прошлом году закончила школу ... не знает что с собой делать ...сошла с рельсов. Была арестована с этом году выпившей за рулем... Другая дочь-подросток и сын младший тоже сами по себе, потому что у мамы любовь... Она понимает что это результат развода, но говорит что они подрастут и поймут, что мама тоже имеет право на счастье...
Вот именно то! Наличие у девушки детей не означает, что она уже не имеет права на счастье и большую настоящую любовь. И нормальные дети это поймут.
ндя...любовь несколько отличается от того "гормонального всплеска" который вы привели выше. надеюсь все это физиологически пройдет и станет на места...
что вложишь в детей то и получишь потом. будет мама заниматься "личной жизнью", останется без детей (они будут жить так как это им нужно). но у вас детей еще нет, поэтому обсуждать нечего, с появлением я думаю взгляды тоже утрясуться на более здоровые.
но к сожалению есть и такие у которых так все и остается. и я не понимаю женщин-кукушек. они всю жизнь заняты "личной жизнью" строят-строят и все построить не могут, чаще всего им достается роль любовниц, т к нормальные мужчины тоже не сильно в восторге от такого.
Это такие мужчины, которые хоть чуточку похожи на женщин (но не геи и не трансвеститы ни в коем случае!). В них обязательно должно быть что-то нежное, ласковое и милое.
брррр. меня наоборот такие отталкивают.