Вовочка, хм, а если печальная картина случилась из за личной непокорности Богу, или того что человек не хотел порнографию оставлять, или выпивать любил, вы ручаетесь что семья не сложилась именно ради несоотвествия в спорных вопросах о крещении?
Вовочка, ваше лжеучение, очень похоже на учение феминисток. Отчасти, и вот в чем:
Феминизм рассматривает потребности женщины как равные потребностям мужчин, словно мужчина и женщина одинаковые.
а раз нет отличных потребностей, то и говорить о чем то дргом нет смысла.
но в реальности так феминизм упраздняет особенность потребностей женщин, которые отличаются от потребностей мужчин.
.
Уча ложным вещам, что доказхывается Писанием, вы упраздняете Библейское крещение Духом Святым,
мало того, крещение которое исходит от Бога, вы именуете ложным.
еще мягко сказано, вы Духу Святому говорите о том что он ложен в реальности, в Его деле Крещения.
А если не так, то не было бы более уливительных вещей и проявления остальныхз даров таких как слово знания и слово мудрости, да еще других удивительных вещей, подобных тем что были в день Пятидесятницы.
Когда молясь на ином языке человек не понимая славил Бога на французком, и некто француженка слышала то поклонение, и была потрясена тем что человек не знал французкого.
Божьи дары описанные в слове оживают и работают, благодаря тому крещению которое вы осмелились назвать ложным.
Но вы не слышите не Писания, ни Божьих дел которые свидетельствубт не в вашу пользу
Брат был хорошим служителем церкви с 1991 по 2006 кажется год. Даже, когда образовывалась вторая церковь в нашем поселке от их церкви думали что бы он был как миссионер тут. Но, потом другой брат вступил в это служение. Т.е. он был очень крепок духовно примерно 15 лет. И вот, после сего, оказалось достаточно всего 3 года, что бы привести его к полному духовному краху. Они с женой начали сначала бегать по церквам, а теперь вообще они с женой ни какую церковь не посещают. Пастор не укоряет его. С любовью старается его восстановить, но пока еще ничего не вышло. Жизнь за эти 3-4 года его потерзала хорошенько. Я ни кого обидеть или унизить не хочу. Говорю как есть. И поверьте, не радуюсь тому что произошло. Тот брат был для меня прекрасным примером посвященного христианина. Я с ним обнимался, по братски целовался. Он часто приходя к нам в новую нашу общину красиво играл на баяне христианские песни, проповедовал. А теперь, когда я с ним последний раз виделся, то увидел поникший и пустой взгляд. Конечно, он не стал мне все рассказывать, он старше меня на много. Неудобно ему. Я молюсь чтобы он восстановился в Господе.
Бездоказателные горячие слова. Успокойтесь. По Писанию в теме о крещении все давно уже сказано. Там 90 страниц написано - читайте. А повторяться на косяки каждого нового, вроде Вас вступившего в ту тему, я не буду. Я там не для того был чтобы научить. А чтобы поучиться. Все испытывал, и хорошего держался.
Бездоказательное мнение, что у мне горячие слова, и я неспокоен.
Разве только вам удобно что бы я выглядел "неспокойным", - развеодно должен признать, печатаю быстро, в остальном спокоен,
Ладно бы не было тех людей которые ходили в великой мудрости и ведении Божьем, которые молились и молятся на иных языках Богу, что вы называли ложным.
Не было бы этих великих служений, и плодов и явлений Духа, в том что сам Бог приходил как в жизни не снилось, показывал свою любовь, оберегал называемого мной служителя.
Реально работающие дары Духа, все это опять свидетельствует не в вашу сторону.
И тут дело не в моей правоте вовсе.
Вы посмели Божье крещение Духом извратить и отвергнуть.
И дары действующие в "ложных" церквях до сего дня говорят против вас.
Или Вы вообще не знаете что есть знамения и чудеса ложные (2Фесс.2:9). Или Вы намеренно их защищаете. Или просто в обольщении.
Хм, было интересно узнать о том когда Бог на коференции пришел, и "ложно" так обнял своей любовью, когда Его присутсвие было удивительным светом, где вдруг стали видны те вещи в сердце, которые не ожидал увидеть.
Когда я смылтился, Бог и показал что не смотрит на это, а любит меня,
Это можно лишь сравнить с теплым уютным одеялом, и я будучи полностью "обнажен" (вся жизнь, мысли и дела), был словно укутан Им Самим, словно полностью ощутив что моя жизнь сокрыта в Нем
(Кол.3:3 Ибо вы умерли, и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге.)
В эти мгновенияя понимал что это живой реальный Бог, который существует за пределами жизни и смерти, и мало того, Он показывал что принимает меня, и держит в Своих руках крепко крепко
(Иоан.10:29 Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.)
Я видел свои ноги, (смотрел вниз уже), и понимал что даже если земля исчезнет или развалится, нет страха
(1Иоан.4:18 В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх,......)
Я помню как Он растопил мое сердце, только и мог что плакать.
.
Неужто Ангел который явился мне в больнице, посланный Богом, тоже был ложным, и "ложно" спас мне жизнь, делая то зачем Бог послал его.
И не смотря что сила и мощь Ангела была сравнима с силой и мощью молнии, он тратил такую малую часть усилий, что бы мне не умереть, и это было удивительно
Так же действующие дары, когда Бог открывал знание о жизни некоего человека что бы можно было передать тому предупреждение о его конкретной жизни и конкретной индивидуальной опасности.
.
Вовочка, вы намеренно истинные вещи ложными зовете?
или что бы ваша правота "сходилась", надо так поступать
это не по истине, говорить злое о том чего вы не понимаете. 2Пет.2:12 это принцип человеческой ложной мудрости.
Кто же обольщен?
А думаю, точнее нет - Я ЗНАЮ, что Христа в Его время некоторые принимали как одержимого вестника сатаны. Так что Вы, в своём обвинении никого не удивили )))
умочка какой ))) ЦЕЛЬ - у всех одна, а вот средства, способы и функции - разны-и 
видишь, как у колобка в прославлении по разному участвуют ноги руки и туловище? ))) а цель - прославление - достигается! ))))))))
Могут..
Если оба будут в одном собрании.. без упрёков и осуждения друг-друга и также обоих деноминаций..
Значит твой колобок - харизмат, другие так не делают 
В общем, ты мне про Фому, я тебе про Ерему, о разном говорим: я тебе про РАЗДЕЛЕНИЯ в Теле Христовом, ты мне про члены в Теле Христовом. Я тебе про единство, целостность тела, ты мне про разные запчасти. Библия ясно говорит: разве разделился Христос? Ответ логичен - НЕТ. Пусть члены в теле разные, и функции у них разные, но все члены служат ОДНОЙ цели, правильно?
Еще вариант: автомобиль имеешь? Прекрасно. Средний автомобиль состоит из 3-5 тысяч запчастей. Только тогда, когда все эти тысячи запчастей собраны в одно целое - автомобиль, только тогда оный может выполнять свою функцию - возить тебя и твою косметичку на работу-с работы. Правильно? Правильно. Ты крутишь руль, нажимаешь педали и едешь, туда, куда нужно тебе. Что произойдет, если, допустим, рулевое управление начнет жить по своей прихоти и своему учению? Ты руль вправо - машина влево, ты руль прямо - машина вправо, вот тебе и аварийная ситуация, приехали. Но такого не происходит, правильно? Весь автомобиль подчиняется одним законам физики и прнципам своей конструкции. Если же оный перестает подчиняться этим принципам, это как называется? Правильно - поломка, и ты едешь его ремонтировать.
хочу-хочу!!! Ооочень хочу!
ЗЫ у меня есть свой вариант ответа на этот вопрос, но мне нужно собрать мнения разных людей )))
а быть верным человеку - это не ересь? ))) Друг - он посвящён другу или нет? если нет - то как называется "это" , которое идёт в тандеме с верностью?...
я лично уверена, что могут. уже писали выше, что очень важно, чтобы были до свадьбы вынесены и тщательнейшим образом обсуждены вопросы различий и "как мы с этим будем жить" (хотя в случае харизмат+ харизматка или баптист+баптистка это тоже необходимо). но когда брак межконфессиональный, межнациональный и т.д. всегда риск возникновения проблем выше, и все же, если однажды и навсегда поставить все точки над "i", то жить в единстве, любви и согласии возможно.
... увы, не могу согласиться, некоторые посвящают себя сатане, другие - шоу-бизнесу, третьи - просто мамонне, и т.д.
Вовочка
понимаете, ваше свидетельство, как и приведенное мной, частные случаи, в которых все определялось послушанием Богу определенных людей. ваш знакомый несчастен в браке, моя подруга счастлива. т делать из этого всеобщие выводы сложно. все зависит от конкретной ситуации.
а то, что вы пишете про чуждый дух, имея в виду харизматов, честно вам признаюсь, меня удивляет и расстраивает. я в свое время принимала участие в служении по работе с детьми и молодежью, оно работает и сейчас, так вот мне самой выпала честь служить и учиться бок о бок с братьями баптистами, и знаете у нас времени не было философствовать о чуждых духах, мы стремились вместе достигать потерянных людей. Бог у нас один. Библия одна.
Адель, да, это возможно - и межконфесиональный ( как-то прикольно звучит:) ) брак, и межконфесиональное служение, только объязательным должно быть желание единения, сотрудничества, желание достичь одной цели во славу общего :) Бога. Но если в наличии только желание довести собственную правоту и собственное превосходство над другим - то, естественно, НИЧЕГО не получится.
Вообще-то, двое влюблённых... Хм-м.. это выше всех разумений.. Они готовы все сравнять с землёй.. если кто им будет мешать, да ещё доказывая, что правильно а что нет.. Если они христиане рождённые свыше, боящиеся Господа и Слово Божье авторитетное в их жизни.. Так таковые пусть женятся.. и решают сами, что, где и как они будут служить.. Что служить им нужно.. то я к примеру даже настоятельно таким рекомендую.. А в остальном пусть их ведёт Господь, служит им тот пастор собрания, к которому они прилепятся.. И да благословит их Господь..))
Мармоны тоже хорошие люди. А служители какие. Вы еще с ними предложите брак создать и Богу служить.
Я все испытываю. Плохое отсею. А если хорошему научат - так буду держаться этого.
... подождите, мормоны, свидетели Иегова и т.п. - христиане ли они!?
... а вот разделять Вселенскую Церковь на "тех" и "не тех" лучше бы не надо.
Изначально был вопрос - "могут ли ..."? Очевидно - "могут"! но тут добавляется условие - "счастливую семью" ... а что такое "счастье" и есть ли этому феномену здравое библейское определение? я такого не помню ... хотя Библию изучаю с 1993 года ...
... а если "вне Библии", а "по жизни", то есть такая фраза в одном из советских фильмов - "счастье, это когда тебя понимают" ... вот как раз понимание, особенно на старте, будет проблемной точкой.
То есть, семья может быть создана, это точно, но ... без целевых действий по пониманию глубинных библейских принципов построения семьи, по смирению себя, по жертвенному служению друг другу, ... будет сложно "удержать" то счастье, которое соединило разноплановых людей ...
основная трудность в любом браке это РЕЛИГИОЗНОСТЬ.
ПРИЧЁМ ДАЖЕ У "НЕВЕРУЮЩИХ".
придумай тест, или ситуацию используй какую нибудь, чтоб увидеть каков он на самом деле.
есть такое мнение - наблюдение: хочешь увидеть человека - НЕ дай ему то, что он сильно хочет.
.
из опыта - мало таких примеров в моей практике, один только случай есть.
муж выйдя из баптистов несколько лет прослужил в харизматической церкви, взял из хариз-й церкви жену, живут уже несколько лет, вроде бы нормально, но я думаю за счёт её мудрости и терпения...
она ожидала большего и лучшего ....
очень много зависит от уровня общей культуры и воспитания обоих, от стремлений и целей...
Ваще, как бывшая харизматка, скажу не хвастая. Харизматка может все! Верой примет ответ на молитву, за десять лет до получения и будет радоваться...С баптистом сложнее))))...Но он тоже человек. Так что если женщина мудрая, ей лишь бы не сатанист христианнин и по откровению от Бога.
эээ, народ, только не подумайте, что я тут баптиста сколь ни будь умалила..отнюдь! они очень уважаемая (мною) конфессия. но прагматичны, трезвомыслящи и без куражу..так что отличный брак получится. имхо
