Вижу ошибку в том.. что парень ушёл из харизматического собрания в баптистское.. Ведь во-первых, не муж за женой.. но жена за мужем..! Во-вторых, очень сложно ученику 11-го класса, да перейти в 1-й.. и опять старательно учить Букварь и писать буквы.. да ещё и если ему не верят, что он уже давно это прошёл, и даже знает уроки "квантовой механики" и ставят двойки..
Какая еще квантовая механика??? В харизматии и близко не пахнет богословием, потому как там нужно сначала откровение в духе получить, а только потом под него стих из Библии подтасовать. Чтоб, видимо, баптисты не придирались. ;-) Поэтому я 10 лет в харизматии промыкалась, но не только буквы писать — и букв-то не узнала. Все меня учили, если по сути, что там Хейгенам да Коуплендамкогда-то примыслилось. Вот к баптистам перешла, так теперь действительно уже и читать, и писать научилась.
Из-за того, что Слова как оно есто не знала, а следовала непонятно каким "откровениям" (впрочем, понятно: они не Божьи, значит, сатанинские, третьего не бывает), наломала еще больше в жизни дров, чем когда в миру была.
Идеальных церквей не бывает, и в каждом доме может біть по кому, но самое сбалансированное библейское учение и богословие, как ни крути, — в баптизме. Это не голословно. Во-первых, прошла сама через очень и очень многое, копала глубоко, есть с чем сравнивать. Во-вторых, и это самое главное, именно то учение Слова, которое я получаю вот уже два года, дало в моей жизни настоящие плоды веры, мудрости и познания Христа.
Остаюсь, как и прежде, при мнении о том, что искренние верующие возможны везде. Но мы говорим о здравом учении.
Так что если "квантовая механика" в обучении богословию возможна, то не в харизматии однозначно. Тот, кто живет "сверхъестественными откровениями", редко, увы, заглядывает в Слово и вряд ли способен разуметь его без псевдодуховных приправ.
По теме: брак возможен, если супруги будут в конечном итоге ходить в церковь со здравым учением.