по маме)

Но вы также писали и про абсолютную власть деспота. А если мужчина начинает ВСЕ решать в семье, то рано или поздно он скатится именно до тирана. Есть вещи, которые даже женщина любящая мужа и подчиняющаяся ему должна решать сама. Иначе получаются ситуации именно тирании. Когда муж уже не несет никакой ответственности, а требует только исполнения своих прав. Принимая все решения в семье по своему желанию, подавляя желания и волю других членов семьи.

Тот же, который любит семью, жену, детей и несет ответственность за всю семью, принимает решения в интересах семьи, а не своих собственных, никогда не будет деспотом. Он будет главой семьи, для некоторых, особо "мачистых" мужчин, будет казаться подкаблучником, но НИКОГДА не будет деспотом!

+100000000!!!!!!!!

Именно ущемленные в чем-то (даже ущербные) мужчины придумали этот термин - подкаблучник.

Глядя на Христа, уж точно не скажешь что деспот...скорее даже...))) И это важно. Почему мужчина боиться стать именно подкаблучником (в его понимании)? Деспотом почему-то не так страшно )))

Смотрела передачу "Давай поженимся"...И вот там сваха говорит одной девушке "Ваша проблема в том что вы выбираете не тех мужчин...Вам нравятся сильные с твердым характером, но вы с друг другом жить не можете...Чтоб вам и ему спокойно жилось вам нужен мужчина с мягким характером, но вам такие не нравятся...замкнутый круг постоянно не складывающихся отношений"...

Так что еще нужно смотреть не только на то какой характер нравится, но и какой характер реально может ужиться с твоим типом характера...Причем учитывать нужно то что тип характера не поменяешь ни себе ни ему...

Мне кажется подкаблучниками боятся стать те, кто ими в чём-то являются. По-настоящему сильные и самодостаточные мужчины о таком не задумываются.

Мдааа, сестры, все ясно. Эмансипация сказалась на церкви намного сильнее, чем я думал.

а мне  кажется здесь много кто не  по наслышке знает,  кто такой "деспот" в самом прямом понимании этого  слова. оттого и выбирают крайность  в виде подкаблучника, коль  стоит такой выбор.

Если говорить о деспоте в более хорошем смысле этого слова, то у меня была как-то знакомая семья армян. Вернее, он - армянин, приехавший на Украину с четырьмя сыновьями (жена умерла), а она - украинка, пошла за него и родила ему еще пятого сына.

Да, у них был двухэтажный дом, вся возможная бытовая техника в доме. Для генеральной уборки приходила помощница. Жена должна была стирать, гладить, готовить, следить за тем, чтобы быт всех мужчин в доме был обеспечен. НО, она не могла выйти за пределы двора сама! Даже в магазин ее возил муж или старший сын. Если она хотела встретиться с подругой, то могла лишь пригласить ее домой, с разрешения мужа.

Одежды, косметики, золотых украшений у нее был полный шкаф. Но выходить во всем этом было почти некуда. Они иногда, вместе с мужем могли сходить в гости к знакомым семейным парам. Но чаще, было полно дел дома. Да и муж спокойно гулял по всему Чернигову. Даже в гостях, когда жена рядом, мог "приударить" за какой-нибудь гостьей!

Так что, каждой самой решать - нужен ей рай в золотой клетке или свобода в шалаше................

клетка может быть разной...не только золотой............

также как и свобода не обязательно должна быть в шалаше, она может быть и в доме где любят друг друга, где отношения строятся на основе "нитка скрученная втрое" и основой этих отношений является Христос...А если мужчине глава Христос, то деспотом он никогда не будет, т к Христос предал себя за Церковь

25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее,

26 чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;

27 чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна.

28 Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя.

29 Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь,

Так вот я соглашусь на отношения только с тем мужчиной которому главой будет Христос, т к мне важно чтоб в наших отношениях участвовал сам Господь и был той третьей скученной нитью...Без всяких клеток (зототых, серебрянных, платиновых, цветах в зубах и подарков луны и прочего бреда) т к это все пройдет как пыль, прах и мусор...

Конечно, angelok, вы сто раз правы. Но жизнь ведь так многообразна.........

Да и понятия: деспот или подкаблучник так относительны. Ведь редко встречается подкаблучник в том "чистом" виде, как его рисуют в карикатурах или фельетонах!

А в очень многих семьях складывается такая ситуация:

Жена работает на двух работах, чтобы прокормить семью. Прибегает еще домой, спешит постирать, погладить, наготовить, детей покормить и проверить у них уроки. А муж в это время работает где-нить на заводе, например, где зарплату платят с задержками или через раз. Но ведь работает же! А каждый вечер с друзьями во дворе пьет пиво и обсуждает последние новости. Дома потом разгон устраивает, что ужин не приготовлен или рубашка не выстирана. Синяком под глазом жены доказывает: кто в доме хозяин. А раз в пару лет выезжает вся семья на море и муж старается "выслужиться" перед женой и заработать себе спокойной жизни на следующие пару лет: бегает, исполняет все капризы жены (ведь путевку-то она купила). Да и пока трезвый, так вроде и нормально к семье относится. А как выпьет - так гоняет всех по дому!

Так кто он - такой мужчина? Деспот или подкаблучник? Ведь живет он за счет жены и самоутверждается за счет ее унижения...............

вообще, в принципе, абсолютная власть может быть доброй?

или только унижающей, порабощающей, заключающей в золотые клетки?

.

это надо у его жены спорить, как она считает?

она же позволяет ему себя бить, значит у неё есть своя позиция по поводу роли жены и мужа в семье.

Не знаю, но почему-то за всю историю абсолютизм и абсолютные монархии до добра не довели.

А деспот - это сильный или слабый мужчина? Подкаблучник - сильный или слабый?

Можно ведь посмотреть и так, что только слабый мужчина станет верховодить, унижать, подавлять женщину. А только сильный мужчина может позволить кому-нибудь считать себя подкаблучником и не бояться этого. Или не так?

Я считаю что деспот - слабый. А подкаблучник (как его слабые мужчины кличут) - это сильный, ищущий мира мужчина. И Вы правы, подкаблучники - это обидное прозвище, а не то что мужчины выдумывают ( как его рисуют в карикатурах или фельетонах)....

Так,так!!!

я не думаю, что сильный мужчина будет даже задумывается над этим, у него есть задачи поважнее.

этому мужчине глава Христос?

Вы мне приводите в пример то что делается в мире, "дела мира" образно говоря...

Ну бывает, на то это и мир который погряз во зле и которому нужно спасение...Еще есть наркомания, проституция и прочее...Люди живут без Христа и т д...

Вопрос "Вы мне предлагаете выбрать из 2 зол меньшее?", ну чтобы кивнула для удовлетворения "ну и так живут"...Есть такой человеческий взгляд "на фоне всех я вроде и ничего"...Мне какая разница какие границы, нормы и стандарты мира? Я не хочу нормы мира, абсолютно не хочу...

Я говорю что МУЖУ ГЛАВА ХРИСТОС, а в этом случае стандарты они другие, они Божьи...И семья в которой центральная часть принадлежит Богу...Ну а если это не так то становиться одной плотью с мирским я не собираюсь, только потому-что так "все живут"...Живут все а отчет каждый перед Богом давать будет индивидуально и не оправдаешься тем что "на фоне других вроде ничего", а вера это не шутки и не игрушки...

15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей.

16 Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.

17 И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.

18 Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время.

19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши.

Ну а пример с отдыхающими, который привел автор темы, это что - не из мира? Или мир - это где-то отдельно, далеко, за стенкой, а мы все - такие святые! Мир - он вокруг нас всегда и везде. И даже если мы не собираемся становиться с миром одной плотью, он все равно от нас никуда не денется. И рядом будут семьи, которым надо помочь.

А по теме:

Никогда не замечали, что женщины редко называют мужчину подкаблучником? Мало кто будет говорить подруге: "Слушай! Он у тебя такой несамостоятельный, прям подкаблучник какой-то!" Чаще всего они станут завидовать подруге, муж которой и мусор вынесет и цветы подарит и по каждому зову прибежит и любой каприз выполнит.

А вот именно мужчины называют подкаблучником того, кто потакает желаниям жены. Именно они считают, что исполнить просьбу жены - подкаблучник, уважать жену - подкаблучник. и именно слабые мужчины больше всего на свете боятся, что про них скажут "подкаблучник" и поэтому начинают тиранить свою половинку, чтоб она, ни дай Бог, не села на шею...............

Я на своем коротком веку повидал тоже немало деспотичных самодуров и хлюпиков. Первое явление вызывает неизменную грусть и жалость по отношению к женщине, второе же - просто чувство омерзения и отвращения до тошноты. 
Мне как-то мой знакомый молодой парень (очень умный, начитанный, спортивный, даже смелый и не трусливый человек, кстати) сказал прямо (чем меня удивил), что ему нужна хозяйка, именно в том мысле, что он боится всякой ответственности и с радостью будет ведомым (его комментарии, не мои). Самое печальное, что это далеко не единичный случай, а философия сегодняшней молодежи (пока особо распространена в славянских республках, но уже ползёт и на "горячий" Кавказ).

Хорошо, давайте так, девушки: скажите, кто для Вас не подкаблучник, и не деспот, а самый оптимальный вариант? Какой ОН, этот "прынц"?

возможно и скатится! но мы в этой теме не соотносим тиранов и подкаблучников, это другая тема, может, не менее дискуссионная. и деспот, и подкаблучник - зло, но если выбирать меньшее зло, то деспот будет таковым, я описал причины выше!

а вот то, что вы написали:

как раз-таки есть подкаблучничество! выполнить любой каприз значит прогнуться в любой момет! не надо быть мачистым мачо, чтобы понять, что это настоящее подкаблучничество!

власть мужа связана с определенными ограничениями для жены! власть ВСЕГДА предполагает ограничения, а выполнение любого каприза - что это?!

у женщин случаются крайне глупые капризы, и мужчина, который ведется на такие капризы - подкаблучник!

хотите привелегий, женских послаблений, готовьте себя к мужскому доминированию, которое иной раз против шерсти!