плюс мульён, бро!

Респект и уважуха. Хоть ты вносишь трезвость в своем галантно-юморном стиле. А то я уже психовать начал от все того, что тут творится....

:) это мудрый  человек.

Лет, эдак ста?

"мудрый" что всегда равносильно " старый"?- не думаю.

Есть  молодые и мудрые не  по годам. Ведь мудрость дает только  Бог а не  время или  еще какая то сила.

я очень верю  в  то,  что именно такой  и будет мой муж)

Тяжело....конечно нет )))

Но если ответом на вопрос "какой он прынц" - "мудрый человек" , значит более ничего не надо?Так что возраст не помеха 

Теперь буду знать что есть такие )))

Мудрость(добавлю -христианская) и включает в себя весь смысл критерий на мой взгляд:) а  мне большего и не надо:)

А вообще , яся, твоя язвительность меня просто  умиляет)

Конечно, прежде всего, человек с сильным характером, а не только мускулатурой. Умеющий нести ответственность, а не только любящий свои права. Ну и, обязательно, любящий и уважающий свою избранницу. И, желательно, уважающий на первом месте. Потому что любовь со временем проходит, а уважение - более глубокое чувство..............

Каждый видит в силу своей..эээ...мудрости 

Странно...меня умиляют другие вещи, но твое право )))

Ха! Мостик, ну ты прям как в воду смотришь!

Если МУЖЧИНА, да под-каблуком, то это вообще - стыдухи кулек (на мой узкий взгляд) ДЛЯ женщины!

И наоборот если женщина ЗА мужем, то это ей только честь, а ему слава!

Кла-а-ас....не слышал еще такого выражения...возьму на вооружение...

Сделать из мужчины подкаблучника проще простого. А вот из подкаблучника мужчину не так просто. Поэтому женщины идут более простым путем, ну, потому что они умные и сильные. Для начала женщина становится мягкой и послушной. И вот, мужчина уже не верит собственному счастью, что встретил свою единственную и на всю жизнь. Мужчина становится честным, хорошим, добрым, понимающим, начинает жить и работать ради кого-то, а не только для себя.

И когда начинается эта Вера в возможное счастье с большой буквы, тогда начинается обратный отсчет. С этого момента, мужчина должен ждать, что его нутро медленно и постепенно вывернут наизнанку. Все начинается с банальных вещей. С мягких расспросов: «где ты был» и «почему не позвонил». Легкой плеткой женщина начинает подстегивать мужчину и вырабатывать у него в голове импульсы к исполнению любых её желаний, которые мужчина уже воспринимает, как своё собственное желание сделать свою женщину счастливой. И вот уже звонить и встречаться каждый день становится прямой обязанностью мужчины и постепенным лишением свободы. Любая женщина испытывает удовольствие не от того, что мужчина начинает её любить и начинает к ней по-детски привязываться, а от того, что начинает испытывать власть над свободой мужчины.

Потом начинается также мягкое выспрашивание денег на мелкие покупки, вовлечение в обязанность приносить и давать деньги, даже если вы не живете вместе. Потом начинаются просьбы о суммах побольше, а потом все вырастает в требование. Но эти требования как женскую манипуляцию мужчина начинает воспринимать как свою обязанность.

Потом начинаются мягкие советы, что носить мужчине и с кем ему общаться.

А потом начинаются капризы, расспросы, требования денег, внимания, подарков. И это только Требования, больше никаких просьб............

…………….В конце концов, женщина становится МОЩНОЙ ШЕЕЙ, которой мужчина уже не может сопротивляться. Женщина даже при данных обстоятельствах, всегда напоминает мужчине, что он – голова, а она – шея. Простите, а где мозг? Мозг, вроде бы, должен быть, в голове, а в шее его нет. Шея может только глотать, жрать и орать. Почему тогда управляет шея? И тогда правильным было бы считать, что только подкаблучник в этой фразе имеет право называться головой. Не будем забывать о том, что, когда мужчина занимает свое место в этой фразе и становится настоящим подкаблучником, то женщина своими руками отрывает эту голову от шеи и ищет себе новую голову.

Настоящий мужчина имеет у себя на плечах и голову и шею, и вторая шея ему не нужна. Неудобно(с). А тот мужчина, кто ищет себе шею, пусть не забывает, что как приложение к шее идет и плетка к его голове.

Оч хорошо учит Артур Симонян о семье. В частности он берет два куска пластилина разных цветов (проообраз мужа и жены) и смешивает их. ЕСтесственно в итоге получается совершенно другой цвет, в котором не проглядываются ни один из исходных. Но они все-же составляющие результирующего!!!

Итак, я верю, что когда мужчина женится, он не может оставаться прежним и жить как раньше, потакая своим желаниям и подчиняя себе жену в этих целях. КОнечно же он теперь подотчетен - где он был и почему не позвонил.

Однако, и жены больше "нет" в некотором смысле. Т.е. она не может жить как раньше и т.п.

Если оба это понимают - это счастье в браке. Если нет - то рождаются подкаблучники и деспоты.

По сути, в семье, где муж подкаблучник - жена деспот, и наоборот.

Все-же, я думаю, женщина должна смириться и понять, что муж - глава. Его надо уважать и слушаться, как бы это не было больно для ее гордости, а не вертеть им, как шея тупой башкой.

ИМХО

если есть ДОВЕРИЕ, то смириться легко... но если её "пичкали" всю жизнь мирскими стандартами (или был опыт негативный), что мужчины ненадёжны, несерьёзны, эгоисты, то очень сложно доверить свою судьбу в руки мужчине и смириться.

Умный, надежный человек, с серьёзными жизненными принципами -   и  подчинятся такому можно без проблем.

Статью мужчина наверно писал? Уж больно много мужских страхов намешано ))))

Вот чес слово не пойму, ну что значит смириться? В чем смирение? По-моему это естественно, и любая женщина понимает что муж главнее (даже не используя термин глава)

А вот если муж - самодур, то тут и начинаются "песни" про смирись, терпи (не в автору строк, а наблюдения по жизни)...ИМХО...

огр спасибо всем за плюсы )))))

Тоже об этом подумала. После подобной статьи становится понятно, что настоящие мужчины это деспоты.

Таки - инстинкт самосохранения ))))

А я думаю что между мужественностью и деспотизмом нет ничего общего. Не знаю, может некоторые женщины и чувствуют себя защищёнными под полным контролем мужа, когда и шага не может сделать без него, а мне нравиться когда женщина умеет мыслить самостоятельно. В общем каждому своё. Сидеть в золотой клетке, как описывали пример выше, это точно не для меня.

я думаю, добрая половина женщин выберет-таки подкаблучника и вполне нормально с ним уживется. будет жаловаться время от времени, но это нормально! кто не жалуется?! только мертвый! другая половина сможет найти своей счатье с деспотом. мы все настолько разные, что для одного деспотизм будет злом, а для другого целой находкой!

в любом случае, в браке каждый так или иначе отвоевывает свои сферы влияния. и это нормальный процесс, поскольку уживаются порой два абсолютно разных человека. главное, не пугаться этого и не ныть потом всякий раз, как все плохо!

ну вот простой пример: муж решает предпринять кое-какой шаг, жена не согласна (хотя никакого вреда это не принесет ни ей ни семье), просто ей не хоцца. 
Как поступить мужу? Послушать жены - знач он тюхтя? Не послушать жены - знач он деспот? Так как же ему быть главой, по Писанию?

по Писанию он принимает решение, даже если жена не согласна. так что пусть поступает, как решил, но с пониманием того, что ответственность понесет он.

должен ли прислушиваться к жене? безусловно! однако, если он уверен, что в данный момент нужно поступить именно так, а не иначе, он должен поступать как властный субъект независимо от мнения подвластного.

ну, например, сделать ремонт дома, или съездить на море, или выучить детей за границей... да?

почему она не согласна-то? что он совсем-совсем дурёшку выбрал, а????

очень "юридичесски" сказано)))

не обязательно. Бывает в жизни, что мужу приходится поступать совсем не по сердцу жены. Вот о чем речь. А эти гламурненькие впросики про море, конечно жене по сердцу, ессессно она не дура ))))

в психологии это называют профессиональной деформацией =)

из этой реплики очень четко просматривается что лично ты - властный субьект) и какими бы доводами тебя не  убеждать, последнее  слово всегда за тобой)

да, это так. никогда не скрывал своего деспотизма, видимо, потому что тот никогда не мешал мне выстраивать отличные отношения с противоположным полом.

главное, не практиковать тиранию!

если он не может объяснить ей свою позицию, убедить в своей правоте, извините, не постороннею тётеньку, а жену - одну полоть, но грош цена такой власти!

даже на форуме, в общении, некоторые часто становятся в стойку защиты... этим только свою слабость показывая……