Сказано что на небе нет ни мужского не женского пола....
согласна...
языки придумали люди... как смогли так и написали... Бог выше и родов и падежей и нашего "стояло, стояла, стоял". Это Личность... язычники обычно наши человеческие качества приписывали своим богам - были и мужчины и женщины и полуженщины-полумужчины...
мы о разных вещах говорим, Монах. Письменность и языки придумали люди, я об этом... в нашем языке возможно и нет подходящих слов, которые могут выразить величие и бесконечность Бога. В русском языке одни правила, в английском другие... где то есть ты и вы, где то только вы и ты - это одно...
В любом случае тема не об этом... а про подкаблучников и деспотов, которых надлежит выбирать девушкам))) а по этой теме я уже все сказала - лучше одной, чем с кем попало ))))
А как же книга жизни?
В ней нет записей до того момента, как люди изобрели язык и письменность?
И я, кста, по теме пишу. Если мы Христа признаем мужиком - тогда у всех, кто считает себя мужиками - есть шанс.
Подкаблучник и деспод- две крайности, и в америке есть такая пословится очень похожая на русскую " из двух зол нечего и выбирать" нужно бороться за то что бы муж был и главой и уважал супругу.
Надо помочь ему решить его проблемы с деспутством или с подкаблучностью.
Как например?...
Молиться Богу (молиться столько сколько нужно), наставлять его и читать умные книжки)))
Говорить, что вам больно, если деспод. Говорить об уважении к вам.
Это сложный вопрос, надо видеть границу между тем когда муж ведёт себя так как Бог ему дал вести себя и между тем когда он уже переходит черту.
А если подкаблучник то давать ему право и возможность решать, где то сомой промолчать, где-то спросить разрешения или совета.
Бог есть мудрость. Познавайте Бога и вы будете знать как поступать
никакого
ха-ха...только это деспот и будет делать
...слушать наставления и читать книжки....
...а подкаблучник и так очень усердно наставляется и начитывается
..ведь слушается жену!...
какой?
Я имею ввиду вот что. Подкаблучник или деспот - это ненормальное состояние для мужчины. Вполне может быть, что деспот - это жертва учения о главенстве мужа в семье или воспитания подобным "главой", а подкаблучник - учения о любви и прощении или воспитания родителями-любвеобильными-прощенцами.
В случае с деспотом, возможно, мужскому гормональному самоощущению недостаёт мозгов, во втором случае с подкаблучником - это самоощущение подавляется, во вред мужчине.
Шанс состоит в том, чтобы осознать себя неисправимо-мужчинистым творением Божьим, отвергнуть церковные "средне-полые" учения, принять самого себя, и - учиться, учиться и учиться, как завещали классики, имея примером жизни - мужчину, Сына Божьего.
книжки ты читай, а наставления невозможно не услышать если их говоришь.
Хотя я думаю ты всё поняла, но возможно боишься что-то делать.
прости, знаешь...за наставления от деспотов по зубам получают...На то они и "деспоты"!))))))) Им НИКТО и НИКОГДА не указ! Особенно жена, которая, по их понимаю, должна только тихонько помалкивать и безропотно выполять волю "Господина"....
выбири нормального и всё, не все же мужчины впадают в крайности
ха!
Да я ж не про себя говорю..а вообще!))))
совершенно не могу согласиться! Мои родители воспитывали и меня, и моего брата в любви, прощении и благодати, и именно благодаря этому мы научены принимать людей такими, какие они есть, и принимать решение за себя, отстоять его, если нужно, или же уступить, если есть такая необходимость... вы, Монах, здесь тоже уже в крайности бросились... подкаблучник - это изломанная личность, которая не научена принимать решение самостоятельно, неуверенна в себе и не имеет принципов, твердой позиции... А таким человеком просто невозможно стать, если его воспитывают в любви, прощении и т.д.
почему бы Вам, в доказательство своих убеждений - не "принять" подкаблучника таким, каков он есть? В природе мы знаем много примеров "под", например рыбка-подкаменщица, она выживает за счёт того, что сливается с камнем и прячется под ним.
Ведь, с ваших слов,
"""""Мои родители воспитывали и меня, и моего брата в любви, прощении и благодати, и именно благодаря этому мы научены принимать людей такими, какие они есть...."""""
вопрос - этими самыми подкаблучниками и деспотами - рождаются или становятся? И надо ли их принимать такими как есть? или лучше держаться подальше и от тех и от других?
Мой ответ.
"Подкаблучник" или "деспот" - это ярлыки, имеющие очень мало общего с реальными людьми. Конечно человек не рождается ярлыком, но - подобием Божьим.
ярлыки... хм... ну да... а если человек ведет себя как подкаблучник - это тоже ярлык? Как формируется мышление и почему он так себя ведет? Властная мама и тд и тп или удобная позиция по жизни?
я думаю, что в разных ситуациях человек ведёт себя по-разному. Например, как мне кажется, насколько я знаю и понимаю, тот же подкаблучник с легкостью может совершить какой-нибудь подвиг, т.е. нечто серьёзное, но непродолжительное по времени, типа амбразуру грудью закроет, или друга из беды спасёт. предрасположенности к этому, плюс воспитание и окружение. :-) Но вообще-то, если посмотреть на маленького ребенка - он подкаблучник и тиран одновременно. Подкаблучник - живёт по указке мамы, тиран - делает сос воими игрушками, что хочет... :-) Короче, мой диагноз - незрелость, отсталость и всё такое. Не стал бы я говорить о чем-то греховном, скорее - о неумелом.
Насмотрелась Идиота на днях... и вот подумалось, что князь Мышкин - типичный подкаблучник... только чего это за него так женщины дрались... странно как то...
принимаю и подкаблучников, и деспотов, по крайней мере, стараюсь, но не могу согласиться с вашими выводами по поводу того, что они такими стали от преизбытка или недостатка любви и прощения... вы невнимательно прочитали мой пост...
"Идиот" - это с Мироновым в главной роли? Жена тоже с него млеет...
Секрет, как мне кажется, в том, что подкаблучник - умеет слушать, быть внимательным.
Если так на вещи посмотреть, то для "исцеления" подкаблучности в семье - нужно просто по-меньше ему указывать... а вместо этого, как сказано в писании - "за всё благодарите..." Если бы я был подкаблучником, то от такого обращения - исцелился бы, наверное, за год с небольшим. :-))
а чё-эт невнимательно то?
Вы привели в пример себя, что выросли в любви и прощении и умеете принимать других со всеми их недостатками.
А мне показалось странным, что умение "принять" проявилось в том, что заочно были навешаны на них штампы - "это изломанная личность, которая не научена принимать решение самостоятельно, неуверенна в себе и не имеет принципов, твердой позиции...".
Почему подкаблучник не имеет принципов? Потому что их имеете Вы? Или потому что его принципы, например слушаться во всем жены - не похожи на ваши?
Почему подкаблучник не имеет твердой позиции? Он что, грешник? Или - пьяница? В каких-то вопросах он имее, возможно, даже более твердые позиции, чем мы...
и так далее...
:-)
Подкаблучник или нет - если ему так больше нравится жить, то чего судить? Да и вообще, считает ли он сам себя подкаблучником? Ведь это суждение постороннего лица о нем. А каждый меряет своим мерилом.
Вот деспот - да. Такие семьи, в основном, разваливаются рано или поздно...
Смотрю на эту тему......
не нужно мне зло - ни подкаблучника, ни деспота....
Мне только моего голубка заботливого, солнышко ясное, умничка внимательного ))))))))))))))))))))))))
В послушании Христу мужчины в первую очередь должны быть
