И попадаешь в яблочко с этим решением?
Для чего?
И попадаешь в яблочко с этим решением?
Для чего?
Есть такое здравое богословское понятие: - если человек не может выйти за рамки писанной (убивающей) буквы такой уже не свободен.. потому, что намертво связан религиозным догматом.. Таких ещё именуют - религиозники а их убеждения - религией.. Печальные догматические последствия от таких религиозных течений, надеюсь тебе известны.
Прости опять за откровеность.. - Знаешь, как говорят в таких случаях водимые не своим разумом и человеческими (бесовскими) учениями.. а христиане возрожденные и водимые Святым Духом.. - Если человек утверждающий, что он христианин.. еще ни разу не столкивался с диавольским миром и не имел никакой конфронтации с демонами.. то он или только вчера возродился Свыше, или-же диавол и демоны у него в непосредственных товарищах - каждый день ставят ему "лайки".
Лет десять назад или больше.. - я писал здесь на форуме об опастности активно распространяемого в обществе политики содомо-курятника.. приводя в предупреждающее доказательство их петушиный Манифест 60-годов.. Надо мной тогда такие как и ты, тоже - постебались, высмеяли мои аргументы.. а манифест содомитов обозвали басней и устаревшим пугаловом.. При этом еще обвинив меня в том, что это я - распространитель фейковой ужастики. Но ведь сегодня уже.. можно легко сравнить инфеннальные достижения этой содомской петушни, именно по озвученному ими в 60- годах Манифесту.. Все совпадает как и написано.. Так что может моисей ты все-же по-придержись.. от резкой критики и стеба моей информации..? Время и Господь - рассудят.
С уважением.
Ты Mikus2 привел - две крайности.. Первая - "бегать и гонять чертей", это ты явно взял не из той оперы.. Значение сленгового выражения - "не гони беса", надеюсь тебе известно..))
Вторая крайность.. "сидя на острове" откровения можно получить лишь от демонов.. Надеюсь тебе известно о таких "откровениях".. которые были получены "сидящими" в пустынных скитах, лесных дуплах, глухих монастырях и т.д... И особенно то, какие бесовские учения из этого всего вышли.
Если-же ты имел ввиду "покоящегося" - даже не думающего о том, что существует враг душ и противостоящий истинному христианину демонический мир.. То это уже - Крайность-№3.. при этом весьма опасная.
Ты это о чем..? Вроде никто никого не обзывет.. я так точно.
А примеры мои и сравнения - строго по Писаниям, со слов Христа и Его св.Апостолов.
С уважением.
Ну, если честно.. то здесь нет даже намека на - "бегать и гонять чертей"..))
Не нужно путать - "добровольно сидеть ".. с "быть посаженным насильно"..
Островом.. - местом для каторжных работ..
Вот и я о том-же.. а не - "бегать и гонять чертей"..))
Повеление-то есть (сам же привел текст от Христа).. Плохо вот когда нет знания.. а еще хуже, когда есть знание но нет откровения.
Сарказм..?
Это ты Богу скажи.
Контролируй свой разум.
Хочешь обвинить меня в том, что не общюась с демонами и бесами?
Как интересно!
Ты когда со мной общаешься здесь - это мертвая буква в моих и твоих постах?
Тебя огорчает, что у меня нет психической болезни? Вялікі дзякуй!
Смерчем.
Где "говоришь"?
ИМХО.. Если бы СОСНовые господа внимательно изучали Библию и были водимы Духом Божьим.. то им бы думаю открылись слова Спасителя - «претерпевший же до конца спасется» (Евангелие Матфея 24:13). И что Христос Спаситель здесь говорит сугубо о спасении - как об активном процессе хождения по грешной земле длиною в жизнь, а не о полувознесшихся крылатых существах.. сидящих на облаках с СОСНовыми арфами в руках и пассивно ожидающих дня Господнего Пришествия.
При этом слово "претерпевший же до конца".. означает - «успешно выдержавший противостояние».. или «перенес противостояние о остался верным». Что опять-же указывает на то, что у таких всегда был и будет свободный выбор - противостоять ли им до конца, несмотря на все трудности.. или же поддаться искушению и сдаться.. Также это согласуется и с указаннием Христа на выбор ими - "широкого или узкого пути".. Думаю так.
С уважением.
Этот активный процесс совершается спасенным человеком, или кандидатом на спасение?
Нет таких ваших фантазий в Библии: "кандидат на спасение". Глупость какая-то.
Хорошо, что Библия канонизирована, иначе каждый чудак приписал бы туда свою фантастику.
Таких, которые после спасения передумают быть верующим в Христа, в мире за последние две тысячи лет пока не было отмечено.
Ни один спасенный человек по своей свободной воле от спасения не отказался и не откажется.
Не потому, что он марионетка в руке Бога, а потому, что он разумно верит, что лучше быть спасенным в руке Бога, чем погибшим без Бога.
А все твои рассказы про "именеев", которые временноверы без плода не имеют еще спасеня, и Бог еще не держит их в Своей руке.
Действительно, Ашер, для чего ты рассказал о кандидатах на спасение, которые активно ходят со своими добрыми делами по земле, чтобы их спасение состоялось?
Кристина, эти люди уже спасены ведь? И Дух Святой в них обитает и действует, возбуждая в них хотение и действие на добрые дела, которые Бог предназначил им исполнять.
За каждым лжеучением стоит дух. Потому его слушатели с таким ожесточением отстаивают ересь.
Вы правы,Asher, Бог дал полную свободу каждому верующему и неверующему, чтобы ИМЕННО своими выборами по жизни он проявил себя, кто он, чей он поклонник.
А если нет у человека свободы воли, то это всё равно, что посадить человека за решётку и сказать: надо же, какой он молодец! за семь лет никого не ограбил и не убил ( сидя в неволе).
Итак, повторю тебе в n-ный раз, может, дойдёт однажды и ещё не поздно будет: Бог даёт спасённым Святого Духа, так обещал Иисус. Ан. и Сапф. обманули Святого Духа, значит, были спасены. Лжецы ЦБ не наследуют, так говорит Бог! Делай вывод и перестань лгать, что в Библии не ни слова о потере спасения. Просто перестань лгать, тебе же лучше будет.
Сам Бог имеет полную свободу даровать спасение тем людям, которые по своей свободной воле поверили Христу бесповоротно.
И Бог дает спасение тем, кто "с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. 7 Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа. "
Пока Бог спасение не дал сомневающемуся, никто не может объявить его спасенным.
А, следовательно, и нет возможности потерять спасение сомневающемуся с временной верой.
А по-твоему Христос кому обращался - к кандидатам, или к уже призванным спасенным - завтрашним учителям и апостолам..?
Эта фантазия откровенно притянута за уши, лишь чтобы оправдять лжеучение СОСН.. Без этого утверждения, все их учение о СОСН - развалится как песочная-пасочка играющего в песочнице младенца..
К сожалению Кристина.. адепты-СОСН на сегодня сделали свои "современные" неканоничные псевдо-переводы а таже приложили к ним личные толкования.. Где они откровено притянули и адаптировали синодальные тексты под свой псевдо-христианский канон. Не удивительно - Последнее время и начало болезней.. а скорее - "запущенный уже процесс болезней".. О чем ясно нас - предупреждает Христос.. и также - Его Св.Апостолы..
100-пудово - дух антихриста.. Об этом и пишет Апостол Иоанн..
С уважением.
Разве от меня ты слышишь что-то другое? Полностью согласен с этим заявлением!
Спрси у Бога, почему тогда Он их забрал с земли, а сегодня в миллион раз бОльшие лжецы, которые называт себя верующими, живут припеваючи с воздетыми к небу руками.
Готов поверить, если ты мне покажешь прямо эти слова о потере спасения в Библии.
И тебе тоже будет лучше, когда перестанешь лгать. )
Ну, если спасутся спасенные, то они уже спасены. И Бог в них действет, совершая спасение в добрых делах.
А если ты говоришь о тех, кто должен своё спасение делать добрыми делами, то при чем тут вера в жертву Христа?
Так понимаю, что у тебя нет уверенности в своем спасении через веру?
Покажи о чем ты говоришь про адаптацию текстов.
Сам придумал.. или кто-то подсказал..? Я ведь о "спасении по добрым делам" я даже не намекал.. Тебе думаю нужно внимателней читать мои ответы, а не слушать шепот помощьника..))
Если Анании и Сапфире был дан Святой Дух, значит, они не были сомневающимися. Чисто по твоей логике.
Но ПОТОМ уже не сходится с твоим лжеучением: предпочли деньги! а кто-то предпочёл чужую жену,ну, накрыло его, любоф, понимаешь, сердцу не прикажешь. Сначала они были ооооочень твёрдо верующими. Затем передумали. Свободная воля.
Потому Новый Завет предлагает надеть ПОЯС ИСТИНЫ, чтобы тебя не швыряло по волнам. Ты и сам говорил, что очень даже можно сменить своё мнение на противоположное. Что мы и наблюдаем на этом форуме. Хорошо, если сменишь заблуждение на истину. А если наоборот? то это нежелательно.
Сомневающимся Бог не даёт спасение, это правда. Но они становятся отступниками ПОЗЖЕ под влиянием различных факторов. Потому и предложено уверовавшим всеоружие Божье, чтобы не стать отступником.
Я об "уточненных" и "современных" переводах в использовании нео-калвинистами.. Которые не подверждены ни одним библейским обществом на планете.. К примеру таже - "учебная-библия и коментарии" от МакАртура..
С уважением.
Покажи, где у меня ложь, на Писании покажи, и я покаюсь.
Это жалкая манипуляция. Богу сможешь предъявить, что нет прямого предложения в Писании, например: не употребляй наркотики, не манипулируй людьми и т. д.? Инструктаж есть по всей Библии, а вот прямого предложения нет!
Эти мои вопросы ты мне подсказал.
Мне известно, что спасение - это вмененное Богом состояние челоека перед Богом в результате его веры словам Бога.
А у тебя спасение - это процесс активного хождения по грешной земле длинною в жизнь.
У меня спасение через веру, а у тебя спасение через процесс хождения.
Когда Бог вменил Авраму праведность через веру и заключил с ним завет, тогда Бог дал Авраму зако завета: "ходи предо Мною и будь непорочен ".
Значит у меня спасние через веру по завету, а у тебя через исполнение закона - через правильное хождение всю жизнь.
Абсолютно верно!
Предпочли деньги или решили оставить часть денег от продаже собственного имущества себе.
Их лодь была не в том, что онии оставили часть денег себе, на что имели полное право. Петр им так и сказал.
Их ложь была в том, что они хотели выглядеть так, что будто бы отдали в церковь все деньги, а не часть.
А это уже стяжание грдыни перед другими богачами в церкви.
Присутствовал и элемент сомнения в надежности экономического положения общины, если они полностью доверятся людям, которым отдают все свои деньги.
Это сомнение не в Боге, а в людях.