Какой возраст земли,с научной точки зрения и с христианской?Как вы думаете и на чём основываете?

Возвраст земли не миллиарды лет какэто говорят некоторые ученые а 6000 лет! Просмотрите Учение доктора Кента Ховинда об этом .

Если даже рассматривать, что один день при сотворении как тысяча лет, то не более 16 тысяч лет. Хотя я недавно перечитывая первую главу бытия, убедился, что один день есть один день так как были и вечер и утро. Конкретные сутки указываются для того, что бы мы не имели других смыслов на этот счёт.

Люди! А как обосновать то,что некоторые останки древних животных наука датирует миллионами лет?

Eпиcкoп А все учёные мира - дураки.))))))))))))))

Датировка изотопными методами настолько условна, насколько позволяет фантазия исследователя, потому что всегда неизвестны условия внешнего воздействия на объект исследования. Но ежели рядом с образцом найден датированный документ, тогда можно уверенно отнести все подобные находки с этого места к указанной дате. Интересно, что не существует письменных документов датированных более, чем 4000 лет назад, кроме Библии, которая указывает на время сотворения около 6000 лет назад. Возьмите сами датировку в Быт.5 и посмотрите сколько времени прошло от сотворения до потопа. Потом Быт.11 и исследуйте всё об Авраме и Фарре. Потом от Авраама до Соломона. А уж этот мудрейший от Бога человек известен был всему миру, поэтому чрез него легко привязка к современным датам.

В миллиарды и миллионы лет я однозначно не верю. Да и весь этот зоопарк с мартышками давно уже устарел. В LIFE и HUMANICS уже раз 100 наверно писали, пока не найдут полных скелетов или недостоющих звён, доказательство о предках обезьян считаются не доказаны, а это очень тесно связано и с "миллиардами лет". Но так же я не согласен теорией о 6000 лет возрате земли. Какой мой варинт? Никакой, я не знаю...я иследования не проводил, но те кто проводил ничего убедительного пока не дали. “Предположить, что глаз …, возможно, был сформирован естественным отбором, я свободно признаю абсурдным в самой высокой степени.” Происхождение Разновидностей посредством Естественного отбора или Сохранения Различных Гонок в Борьбе за жизнь. -Чарльз Дарвин 1859 Pg. 217 “Сам я убежден, что теория эволюции, особенно степень, к которой она была применена, будет одной из больших шуток в книгах истории будущего. Потомство удивится, что столь неосновательная и сомнительная гипотеза могла быть принята с невероятной доверчивостью, которую это имеет.” -Журналист Малкома Мугджеридджа и философ, лекции Паскаля, университет Ватерлоо, Онтарио, Канада

мoиceй Читаем внимательно про радио-изотопный анализ, а не пересказываем критику 50-х годов. Это во-первых. Во-вторых, гуглим "археологические находки".))))))))))))))))))))))

мoиceй Да, вот ещё что...изучаем историю Египта.)))))))))))))))))

"радио-изотопный анализ" точно измеряет только в масштабе миллионов лет (которых не было) :)))))

~Acтpaп~ ***А все учёные мира - дураки.?*** нет, не дураки, а люди, для которых не позволительно выходить за рамки уже общепринятой версии истории в миллионы лет и эволюции и тд..., даже если есть факты которые этому противоречат! а они есть и их просто игнорируют или скрывают иначе все рухнет, если не больше - прийдется признать Творца, а это уже несет ответственность перед Ним!!! video.tochka.net/video/view/105779/

~Acтpaп~ ***Да, вот ещё что...изучаем историю Египта.*** очень познавательная серия фильмов "Запретные темы истории" Склярова.., там же и про Египет и то, что он демонстрирует воочию - никак не укладывается в общепринятую историю, смотрели?

Радио - изотопный метод определения возраста, практически единственный метод которому доверяют учёные. Но этот метод может давать более или менее правильные определение только после потопа. Все остальные находки до потопного периода будут определяться миллионнами лет или даже мллиардами. Дело в том что этот метод измеряет накопленную солнечную радиацию в том или ином веществе, и зная период распада радиоактивних частиц , по из остаточности узнают сколько лет. Но ошибка учёных в том, что они не учитывают того факта, что до потопа практически не было солнечного радиационного излучения на земле. Тот водяной купол который был над отмосферой земли (над твердью), не позволял проникать солнечной радиации и люди не имеея её воздействия жили долго, но после того как вода слилсь на землю, срок жизни начал уменьшаться, земля начала остывать из за оттока тепла через атмосферу. Солнце не могло из за воды перегреть землю и она не могла из за воды остывать, поэтому не земле до потопа были идеальные температурные условия как для жизни растений, так и для жизни животных. Наша земля молода и человечеству столько лет, сколько сейчас не еврейском календаре. 5770 лет.

юpий™ Доказательства, пожалуйста.))))))))))))))))))) romirez Какие факты противоречат науке? Примеры приведи.

Астрап, у нас доказательства в первую очередь в Библии. Археология и история Египта соответствует Библейскому описанию Жизни Иосифа и Моисея. а чем Вы располагаете? :-)) кстати, что такое БАХР ЙУСУФ (ЮСУФ)?

~Acтpaп~ это стороникам радиоизотопного метода сначала надо доказать, что он точный. что вы можете привести в пример? хоть одно что-то, чей возраст точно подтверждается другим, кроме радиоизотопного метода, способом?

юpий™ Давно доказано. Вся критика данного метода началась и закончилась в 50-х годах, когда действительно были проблемы.)))))))))))))))))))))))) Например, драгоценности, возраст которых известен, исследовали.))))))))))) мoиceй Прекрасно. Возвращайся в этот раздел, как только библия станет общепризнанным научным документом.))))))))))))

~Acтpaп~ ссылка на такие "примеры" еще в первом посте была

romirez Опровергни, пожалуйста, все многотомные публикации археологов, геологов и многих других учёных. Пока что, озвученная цифра 6000 лет не основывается ни на чём, кроме библии. Той самой библии, авторы которой считали, что небо - дно огромного водоёма.)))))))))))))))))

~Acтpaп~ "Давно доказано" - так называется ваша религия? освежите ваши познания :))) Проблемы были и остались, НИЧЕГО не изменилось. Все еще жду хотя бы 1 (один) конкретной пример точности радиоизотопной датировки, подтвержденной любым ругим, не вызывающим сомнений, методом. Если драгоценности - то уточните, сколько лет показали "изотопы" и как еще достоверно установлен взраст.

юpий™ c14.kiev.ua/c14.html Ты сам можешь привести такой пример. Услуга оказывается совершенно открыто. Отзывы положительные. У меня один полузнакомый антиквар пользовался в Москве. Данные подтверждены документами и мнением специалистов антикварного дела.))))))))))))))))))))))

юpий™ Ну и самое главное. Когда речь заходит о Туринской Плащанице, вся критика анализа креационистами забывается.)))))))))))))

~Acтpaп~, спасибо за ссылку, там написано... короче, читайте сами: c14.kiev.ua/c14comparison.htm Precision* ca. ± 120 years Precision ca. ± 80 years Precision ca. ± 40 years ... *For 6,000 years samples (1 sigma SD) :))) а теперь предоставьте же наконец конкретный пример, если хотите - вашего знакомого антиквара - сколько лет показал изотопный метод (какого-то камня?) и каким еще способом установлен его возраст. а то все никак не сподобитесь :)))

юpий™ Так я бы предоставил пример, но ты ведь не поверишь. У меня на руках нет письменного заключения экспертов.)))))))))))) Если настаиваешь, то...исследовались бусы 17 века. Антиквары сомневались в виду того, что застёжка с именем мастера была утерана. Радиоуглеродный анализ подтвержил их версию, почёрпнутую из исторических документов(если правильно помню, из дневника и нескольких писем). Вопрос в силе: откуда взята цифра в 6000 лет. Чем эта цифра подтверждается?))))))))))))))))

библейской хронологией, т.е. - письменным источником.

"..исследовались бусы 17 века." но надеюсь, бусы более древние, чем 6000 лет, вам не попадались? :))))

юpий™ Зато попадаются регулярно кремниевые наконечники древнее 6000 лет.))))))))))))))))))) А с каких пор библейская хронология, многократно раскритикованная, стала научным источником? Конкретные примеры нужны или сам вспомнишь?)))))))))))))))))

"Зато попадаются регулярно кремниевые наконечники древнее 6000 лет" на них так и написано? :))) или как вы определили их возраст помимо мнгократно раскритикованного "изотопного" метода?

юpий™ Для начала, кем раскритикованного? Псевдоучёными типа Мулдашёва?)))))))))))))))))))

Авторы Библии прекрасно знали , что такое небо. И в Библии чётко написано, что земля подвешана не на чём. За долго до прихода Христа это уже было написано.