Вот! У вас с женой взгляд на этот вопрос в корне отличается от взгляда бабушки, которой невдомек, почему ва, как родители не желаете держать своих детей под контрлем.
А как вы сами вырвались из под такой опеки?
Лучший ответ в одном слове "молча!".
Это в первую очередь зависит от воспитания и от родителей, а не от того, что человек живет с родителями.
У меня есть знакомые, которые и в 40 лет остаются инфантильными, хотя уехали из дома давным давно.
.
Когда нашему младшему исполнилось 18 лет, была забавная ситуация... Надо учитывать, что младший всегда младший.
И вот через недельку после дня рождения мы по привычке спросили у него какую-то повседневную вещь (сейчас не помню, может быть насчет того поел ли он после учебы или что-то подобное).
Он сразу напомнил нам, что эти вопросы уже не уместны, так как ему 18 и он достаточно взрослый =)
Был период, когда нужно было четко расставить все на свои места.
Но как я уже говорил - попытки родителей контролировать детей во-первых не ведут ни к чему хорошему, а во-вторых не обязательно зависят от места проживания.
Я в 17 лет уехал учиться в другой город за 2тыс километров и когда женился, то мы сразу жили отдельно. Что в свою очередь не особо помешало родителям пытаться так или иначе "контролировать" (понятно, что не из злых побуждений) и нужно было время, чтобы они поняли, что мы строим СВОЮ семью и если нам будет нужен совет - мы за ним обратимся.
Согласен, что это зачастую лучший вариант...
Но опять же, на мой взгляд место проживания вторично.
Главное, чтобы родители умели "отпустить" взрослого ребенка, научив его самостоятельности и ответственности. И не пытались его контролировать, а тем более манипулировать им...
Прямо так и говорит? На Руси такие отношения называются "Домострой".
Вот Бродяга ведь каким-то способом молча вышел из этого порочного круга подконтрольных отношений, что бабушка аж удивилась: как это так это?
Супер! То есть раньше он об этом думал, но не позволял себе такого заявления до определенного законного срока.
А как родитель за 2 тысячи км контролировали процесс подхода к женитьбе?
То есть, вы с женой открыто игнорировали советы родителей, если эти советы вам не подходили?
Влт вспомнил вариант не просто контроля, а откровенногот внешнего управления:
"Яша! тебе холодно! немедленно одень кофточку!"
"Изя! ты проголодался, скушай яблочко, которое в кармане!"
"Моня, ты уже нагулялся, и идешь домой!".
И "послушное" 45 летнее чадо исполняет эти указания в точности, как марионетка на палочке.
Так это и есть их собственная реальная жизнь с целью вести своих детей по жизни.
Какая интересная парадоксальная мысль.
Эту мысль нужно равить в теме, чтобы она стала совершенно понятна.
У Бидструпа есть комикс, где мальчик посвятил свою жизнь бабушке. И в юности, и в зрелости, и в старости. И бабушка его похоронила.
Так добровольно своими ногами идут на казнь, пусть уже всё это закончится и они от меня отстанут.
Конечно, это трудно назвать послушанием, а скорее подчинение своей воли воле другого человека.
Он по всей видимости этого срока ждал =)
У нас изначально с детьми был договор, что пока мы по закону за них отвечаем - ответственность напрямую имеет отношение к правам.
Как только они начинают отвечать за себя сами - то и решения они принимают самостоятельные.
Мы прислушивались к советам, но решения принимали сами, так как ответственность за свою жизнь и за свою семью несем мы, а не наши родители.
Примерно так же мы воспитали детей.
Если им нужен совет, то они спрашивают его у нас, но это не "руководство к действию", так как решение они должны принять сами и ответственность за ЛЮБОЕ решение они несут сами.
И даже если это решение не совпадает с нашим мнением - мы как родители его принимаем без каких-то укоров.
Родители особо не влияли на этот процесс...
Более того для них это был сюрприз в большой степени.
А вы можете ссылку дать?
Особенно если ничего нет в своей позиции, тогда гордыня только и делает, что бузуспешно опоровергает конструктивную ипозицию : не знаю как, но не так!.
Сюрприз или шок?
http://www.bidstrup.ru/content/0601.html
Тётушкин наследник
Здесь на форуме, часто в письменном виде разговариваю с такими людьми, к которым по жизни даже близко не подошел бы. Удивительное качество заочного общения.
Что-то я не понял последние две картинки - кто кого похоронил?
Присмотритесь. Тётушка похоронила племянника, который всю жизнь угождал ей, ожидая, что получит наследство.
Рассмешил!
Похоронии того, которого нет на этой картнке.
Похоронил тот, кто стоит над могилой.
"У Бидструпа есть комикс, где мальчик посвятил свою жизнь бабушке. И в юности, и в зрелости, и в старости. И бабушка его похоронила."
На предпоследней картике поп отправляет душу усопшего к Господу в Царство Небесное.
Как по мне, немного неточная формулировка. Мальчик свою жизнь посвятил не бабушке, а своей мечте о наследстве.) Об этом говорит название, которое автор дал комиксу: "Тётушкин наследник".
Странно. Потому что всё, что вы ниже написали о своём подходе к родительско-детским отношениям, мне очень импонирует.
"Ложка дорога к обеду".
Когда спрашивают - отвечай. Когда не спрашивают - помалкивай со своими историями.
Так что тебе странно в поведении Русалочки?
Начиная со слова "Бывает" дальше идет обобщающая прописная аксиома, не относящаяся в конкретике к поведению твоего собеседника.
Это называется "ткнул пальцем в небо".
Как говорит светомузыка: "обобщающая непонятность про конкретного человека".
Ты, вообще-то, умеешь ли говорить конкретно, не вихляя окончаниями?
Это детали мотивации. Главное, что он был покорно при ней всю свою жизнь.
Кто-то скажет: "это был его бизнес", а другой заявит: "это было его призвание".
И это здорово. Приятно ведь наконец снять с себя ответственность за воспитание, которую нёс целых 18 лет и расслабиться.) Да и невозможно всюду "подстелить соломки", все равно ошибки и падения неизбежны. К тому же, молодой человек, входящий во взрослый мир, ничему сам так и не научится, если ему постоянно вкладывать в голову свои убеждения, лишая возможности думать и действовать самостоятельно и пожинать соответствующие плоды. Главное - заложить правильную основу в ребёнка с детства, чтобы доверять ему и не беспокоиться за совершение им дурных поступков в юности.
На мой взгляд, в изображённой ситуации мотивация - это как раз главное. В ней суть.
Ожидать наследства аморально.
А заботиться о старом больном человеке благочестиво.
И особенно, когда этому святому деоу посвящена вся жизнь.
Не напрасно слуга Божий так усердствует об уютной обители и земле пухом.
А Бабся за 60 лет так привыкла к своему опекуну, что даже прослезилась на носу.
И на мой взгляд, мотивация - главное. Не из бескорыстных побуждений ведь он за тётушкой смотрел.. И она не виновата, что долго прожила и не оправдала этим его ожиданий. А то, что он был покорно при ней всю жизнь из-за имущества, говорит о нём как об алчном и мелочном человеке. Вместо того, чтобы взять ноги в руки и заработать на жилье самостоятельно, он просидел всю жизнь возле тётушкиной юбки, да только ничего так и не высидел. И не жаль его.
В том и весь вопрос: из каких побуждений заботиться о старом больном человеке. Если ради наследства, то аморально. (Я говорю о близких людях, а не об объявлениях "подарю дом за досмотр"). А если бескорыстно и из любви, то тогда и наследство не играет никакой роли и не важно, останется оно или нет.
Выложи и этот список мест Писания, подтверждающих эту твою мысль.
А про почтение родителям список уже готов?