Я думаю, что у протестантов не столько символ сколько сама вера есть.
Я думаю, что у протестантов не столько символ сколько сама вера есть.
Вера есть у всех.
Если есть вера, которая горы движет, зачем тогда символ?
Опять, вопрос поставлен либо лукаво, либо безграмотно. ну, возможно, необдуманно. :)
Есть общехристианский "Символ веры", который признаётся всеми. Другое дело - катахезис.
Как всегда все путают протестантское и евангелическое движения. Но в общем можно сказать так - большинство из вышеназванных признают Никейский символ веры, наивысший авторитет Писания и принцип "Только Писание". Ну, и молитва Отче наш. ))
Евангелисты это те которые трезвенники, а все остальные могут себе позволить - пару капель.
Этот способ идентификации уже устарел. ))
А сколько капель надо?
корбофоса?
Ну если тараканы в голове завелись то, попробуйте, должно подействовать.
У протестантов нет никакого символа веры.
ЕСли и ест НИкейский символ веры, то тогда они лукавят так как принимают одно постановление и отвергают другое постановление того же Собора.
ПРавы те и не лукавят во всяком случае, которые говорят что не принимают никакого Никейского и вообще никакого.
Во всяком случае это честно.
Не бывает людей без тараканов, просто у каждого они свои
А что как-то разделить христологические вопросы Собора от организационно-литургических не бывает? Мы же не о Соборе речь ведём, а о "Символе веры".
Как ваша церковь в то время называлась?
Девятую строку Символа Читали?
Во еди́ну Святу́ю, Собо́рную и Апо́стольскую Це́рковь.Слово Соборную написано с большой буквы.Здесь имеются ввиду Соборы собираемые Апостольской Церковью.А верующие, произнося эту строку, признают решения принятые на этих Соборах.Если вы эту строку признаете значит и признаете Православную Церковь первых веков.Если вы считаете что в этой стоке речь идет о ваших соборах, то напомните мне когда в вашей организации был созван первый собор и в каком веке проходил.
Один из которых при тщательном разбирательстве оказался подкидышем...
Церковь Христа, Невеста Христа, Тело Христа.
А как называлась Ваша?
Писание не говорит о "соборной" церкви, как обязательном отличительном признаке Церкви Божьей.
Еще раз повторюсь: мы не рассматриваем "Символ веры" как отдельный, самодостаточный, первичный документ, как Слово Божье. Он имеет ценность только потому, что соответствует, в основном, Библии. Не более того.
Если бы не было "Символа", ничего страшного бы не произошло, т.к. есть Библия.
И не "тяните Вы за уши" свою ПЦ, которой в момент принятия "Символа" и в помине не было. Говорите тогда уж о католиках, отдайте эту "заслугу" им, это будет ближе к исторической правде.
Нет вашей-нашей Церкви.Трагедия в том, что Вы этого никак в толк не возьмёте.
Что же у Вас за подмена понятий такая. читая "Апостольскую" подменяете на "Православную". Если написано "Апостольскую", то и говорите "Апостольскую", а не подменяйте лукаво на "Православную".
Апостольская означает последующая Апостолам. И что-то я не читал, что бы Апостолы поклонялись иконам или слюнявили трупы. А о Соборах. Разве Собор в Никее не такой же Собор и Католиков? Не такой же как и несториан, армян или коптов? Что за экспансия такая?! Попробуйте поехать в Армению и сообщить, что они не православные и что Никейский Символ веры не имеет к ним отношения. Повезёт, если отделаетесь только иконно-черепно-мозговой травмой.
разница с вами в том, что протестанты принимают то, что соответствует Писанию и отвергают не соответствующее....
вы же примите и почитание и поклонение попугаям какаду, если ваш собор это утвердит, что уже было с мощами да иконами...
на сколько все таки примитивно сектанско-православное мышление, которое определяет настоящего христианина по названию его церкви в прошлом...
главное что мы выяснили для вас, что ваше название там не фигурирует... и вы засунули голову в песок делая вид что ничего не было
ЕХБ ХВЕ
ха-ха-ха. РПЦ.
По крайней мере, и Евангелие и Вера и Баптидзо и Христианин - всё это слова из Апостольских посланий. А РПЦ откуда?
А РОСХВЕ УХЕЦ?
от князя Владимира
Наверное из СС(!!!) МП РПЦ.
В исторических документах первых веков нет таких названий церквей.Об этом свидетельствуют и правила всех Соборов.Не хочется повторяться но все таки повторюсь - тогда были Евномиане, Аномеи, Ариане, или Евдоксиане, Полуариане или Духоборцы, Савеллиане, Маркеллиане, Фотиниане и Апполинариане.Конечно же была Православная Кафолическая Церковь, обличающая всякую ересь. ДРУГИХ ЦЕРКВЕЙ НЕ БЫЛО. Не лгите себе признайте что ваша организация плод гораздо поздней эпохи.
Я для кого писал предыдущие посты? Для глухих и слепых?ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ СУЩЕСТВУЕТ С ПЕРВЫХ ВЕКОВ ХРИСТИАНСТВА.
Я то думал Вы серьезный человек....
Никто не подменяет. В правилах Вселенских Соборов Церковь называется Православной. Символ принят Православной Кафолической Церковью.
Вам бы сказки писать, детей радовать
Прочтите все-таки правила хотя бы Первого Собора.В нем Вы встретите такие слова :"клир, миряне, епископы, епархия, митрополит,православные священники,диакон,евхаристия" и т .д.Все это есть и по сей день в Православной Церкви.Поэтому Церковь первых веков это наша Православная Церковь.
Читаем 11 правило:"....Которые истинно покаются: те пусть три года проведут между слушающими чтение Писаний, как верные, и семь лет да припадают в церкви, прося прощения, два же года будут участвовать с народом в молитвах, кроме причащения святых Тайн."
Сейчас, по-моему, гораздо мягче к еретикам Церковь относится.Поэтому у вас есть еще шанс прийти в Православную Церковь, покаяться и понести меньшее наказание.
А вы не допукаете мысль, что вы самы-же и заблуждаетесь?
Конечно, не допускают. Истина в последней инстанции, блин... И что за ''меньшее наказание?''
А Вы тут причём?
То православие, которое касается только вас начинается примерно с 9-ого века.
я, в своё время, читал правила всех 7 соборов и некоторых поместных.
Вы сами засвидетельствовали, что в организационно-литургическом плане в Церкви уже пошло отступление от апостольского учения, ибо не было у них ни клира, ни мирян, ни прихожан. Была Церковь с пресвитерами, епископами и дьяконами.
Что же касается "Символа веры", то он вообще не выступает, как правило собора. Посему и ненадо приравнивать его к правилам собора.
И... как я уже говорил "Никейский Символ веры" - это обще-христианский символ. Почему есть согласие с ним, потому что он соответствует учению Апостолов и Господа Иисуса, а не потому что он был выведен на соборе. Так или иначе, собор лишь озвучил то, что мы встречаем в Библии. Если бы этого соответствия не было, то протестанству ничего бы не мешало вывести другой.
Церковь существует с первых веков христианства. А православной она назвала себя позже, а именно, в 4-ом веке. Причём, самое интересное, что первым человеком, употребившим (по крайней мере документально засвидетельствовано) был полуарианин Евсевий.
Название вообще само по себе ничего не даёт.