подбирайте корректные сравнения, если решили сравнивать (правило №5)
подбирайте корректные сравнения, если решили сравнивать (правило №5)
как бы там ни было, а вера без дел мертва... и делами человек утверждает веру..., либо наоборот, делает ее тщетной, если дальше живет по плоти...
я описал последовательность, а не мотивацию...
это понятно... иначе при каждой нашой ошибке, Ему бы пришлось идти на крест
я с этим и не спорю, но говоря об стоит учесть, что мы не достижением Царства Божьего таким образом занимаемся. Человек, рождённый свыше уже введён в Царство (Кол.1:13). Хождение по плоти составляет опасность выпасть из него, потерять залог наследия.А не то, чтобы делать дела веры из-за страх не достигнуть Царства.
Апостолы даже не знали, что пишут то, что у вас под обложкой будет называться: "Библия"!
Да, да, да, уважемый. Ваши - шаблонные ответы не соответствуют вопросу темы.
конечно у меня есть шаблонные ответы, в свете одних и тех же повторяющихся вопросов. Далее, чтобы ответы соответствовали, изначально нужно соответствие вопросов теме. и вообще, предлагаю прекратить эту риторику. не нравятся Вам мои ответы, пусть так и останется.
Не знали, что писали? Пётр свидетельствует, что был знаком с посланиями Павла. а его 2-ое послание и послание Иуды, показывают, что писали они в одном Духе.
этот "приёмчик" придуман, чтобы оправдать "устные предания". Никто не отнимает у Церкви Христовой чести в том, что она отсеяла настоящее от ложного. Но ещё большую честь ей дделает, что она добавила "устные предания" в канон Нового Завета! зачем же вы сейчас ставите своими пониманиями под сомнение это решение Церкви?
Послушайте, уважаемый, вам не надоело оскорблять? Собачки, недоучки... вам уже модератор замечание сделал. Действительно, иногда лучше молчать, нежели говорить. Такое ощущение, что 10-ти летний ребенок сидит за компом и тешит свое самолюбие
и что спасает,символ или вера?
Вера во, что или в кого?
У Иисуса Христа было много учеников, слушающих Его, следующих за Ним. Но Господь только апостолам дал власть прощать грехи, показывая тем самым их избранность в деле устроения Церкви Христовой.(Вспомните и Дух Святой сошел только на апостолов.)Апостолам необходимо было оставить эту власть в Церкви но не кому попало, а избранным т.е. священникам.Если эта власть у Церкви пропала вместе с упокоением апостолов, то Церковь Христова прекратила свое существование.Если вы намекаете на это то вы Еретик.
Быть освященным и быть святым - разные вещи.Не путайте понятия.Пример.Стоит на столе свеча. Она освещает стакан.Стакан, отражая свет свечи, блестит.По вашей логике стакан сам светится.Попробуйте взять стакан и сходить с ним в темное место.Уверяю вас, вы обязательно набьете себе шишку с таким "источником света".
Не давайте неточных ответов, а приведите примеры из Библии где апостолы говорят о себе "я святой".
Ну это всё понятно. а вы здесь причём? Апостолы, подобно Христу являли чудеса, силы и власть во Христе. а вы причём?
А вот это подтвердите Писанием.
И ещё вопрос: как быть с Фомой?
Вообще-то, нет.
Задам наводящий вопрос: как в Писании называется действие, посредством которого что-то становиться святым?
Апостолы нигде прямо не называли себя святыми в посланиях. и это объяснимо с точки зрения литературной критики. Им никто не задавал того вопроса, который задали мне.
Бог даст - будете с Фомой!
Так вы же сами себе умный, вот и попустословьте с собой.
AlexeyW и korbofos, не нарушайте в теме правило №5, не переходите на личности друг друга, общайтесь без сарказма, иначе реплики будут удаляться, вам обоим будет выдано штрафное предупреждение за нарушение правила №5. Некоторые реплики удалены.
так практически всё христианство цитирует Никейский символ веры и практически все его искажают
написано чётко, что ТВОРИЛ ОТЕЦ, ОН ТВОРЕЦ ВСЕГО !
Не втроём или состоящий из трёх ипостасей, а Он один, Всемогущий БОГ Отец Вседержитель.
Так вы научитесь для начала Библию читать. В книге Бытие написано так: "В начале сотворил Бог (Элоґим, Боги, Троица; Эти Бог, Создатель твоих, Господь Бог; множественное число от слова «Элох»), небо и землю", на иврите Элоґим имеет значение - (рацей де-шлоша, тайна числа три).
Шма Исроэйль: Адойной Элойhейну — Адойнрй эход!
[Борух шейм кэвойд малхусой лэойлом воэд]
....
Внемли, Израиль! Господь — Бог наш, Господь — один! [Благословенно славное имя царства Его во веки веков!]
не приписывайте то чего нет, не было и не будет - ЭльЭлоах, Эль Элион
Не засоряйте раздел, своим непониманием Никео-Цареградского Символа Веры
Что есть истина, спросил Пилат?
14 И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина преткнулась на площади, и честность не может войти.
15 И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда.
Потому что у всех есть символ веры. Как только человек говорит: "я верю" он следом провозглашает "символ веры".
Думаете?... А не кажется ли Вам, что это то же, если бы мужик бегал со своим "символом" наперевес?...:)))
Не лучше ли отвечать всем атрибутам категории, что бы не заменять их недостаток символами?...
Благословений.
Одно другому не мешает, если конечно, принципиально не противоставлять. Символ же веры не заменяет недостаток, он провозглашает общность.
Иисус провозгашал: "Слушай Израиль...", Иоанн учил: "Кто не приносит учения сего..."... Есть место всему в организме, есть место воде, но есть и место соли. И организм умирает и без того и без другого. и всё полезно в размеренном количестве
А Авраам не осенял себя крестным знамением и не ставил кресты где не попадя... А Моисей сказал, "кто Господень, ко мне"... И этого стало достаточно, что бы определиться...
Но зато символы веры, это уже прям учение человеку...
А оно нафик не нужно, если вера в человеке Духом учреждена и утверждена, слава Богу!
Можно только представить, если братья соберутся, возьмут в руки плакаты с надписью лав, айлав, и пройдутся тесными сплоченными рядами по улицам... Вполне возможно непонимание по поводу такого символизма... и наоборот, если встречный мужик тебе вдруг улыбнется и пожелает здоровья, то это как то прольет елей на настоение...:)))
То есть, одно дело декларациии, а другое - плоды.
Благословений.
Опять мимо! Символ веры - не учение. Если бы Вы подошли к Аврааму и спросили в какого Бога он верит, то всё, что тот произнёс бы и было "символом веры" Авраама. Так же и с Моисеем. Символ веры - это основа убеждений, а не понимания или дел. Им нельзя подменить практику, но и при ложных убеждениях "плоды" сами по себе не имеют никакого значения. Какая польза от того, что у тебя есть лёгкие в безвоздушном пространстве? У Иоанна это чётко отображенно: если не исповедуюешь Христа во плоти, ты - антихрист. И будь ты при этом хоть само милосердие, тебе это не поможет. Почему? потому что всё начинается с Бога, а не с "плодов". И перемена местами - по сути, богохульство.
у меня всегда было такое сравнение: верблюда отправляя в пустыню изрядно поят, но при этом дают и соли. Нельзя подменять. Основа христианской практики - плод Духа (вода), но рамки, которые определяют, где христианская практика, а где нет - "Символ веры" (соль), в частности. Продменять нельзя, а отбрасывать тем более.