Поэтому, как поёт Наталья Селезнёва: не видят люди друг друга.

Почему решили, что во тьме нет света? То, что во свете нет тьмы это факт, об этом сказано в Библии.

Но вот то, что во тьме нет света, об этом можно поговорить.

Во тьме есть свет. Тьма является носителем света. Посмотрите на звёздное небо. Если на пути нашего взора не встречаются звёзды и планеты, то мы видим чёрную тьму. То есть сам свет мы не видим. Хотя весь космос заполнен светом, исходящим от солнца и звёзд. Но свет обнаруживается как только появляется какое-нибудь земное тело, освещаемое светом, находящимся во тьме. Так проявляет себя свет, находящийся повсюду. Тем более высший свет, исходящий от Отца светов.

"24 Ибо премудрость подвижнее всякого движения, и по чистоте своей сквозь все проходит и проникает."(Прем.Сол.7:24)

Поэтому, не надо считать, что нет света во тьме, ибо " 5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."(Иоан.1:5)

Сам Свет увидеть невозможно, но можно начать видеть себя.

Тем больше мы должны любить наших братьев. Наши западные люди хорошие, добрые но гордые чуть-чуть)

Киев хороший город. Только это мегаполис, и деловые люди там привыкли не тратить  свое время на мелочи, поэтому все бегом и быстро по сравнению с провинцией. И Киев ,действительно отличается от провинции, даже от областных городов, разница чувствуется конкретно. Но кто не занят делами то просто  может наслаждаться жизнью и чувствовать  там себя  прекрасно. Но хочешь не хочешь все равно подстраиваешься под ритм города )) И в каждом ритме жизни есть свои достоинства и привиллегии.))

я не решала и не становилась...это раз.

второе, если Вы видите человека в юбке и это не Шотландия, Вам не надо напрягаться вопросом: мужчина это или женина...это такой же случай.

Да это так, но мы все равно  пока что видим как сквозь тусклое стекло. Духовно свет  есть Истина.

Да, я верю что весь космос заполнен светом. Солнце и миллиарды звезд излучают  этот свет. Даже   подтверждение этому  Луна, которая отображает солнечный свет. Почему  мы не видим ? наоборот мы даже чувствуем свет и его тепло )) Даже единицы измерения света  есть у физиков: путь в Галактике измеряется в световых летах или, например, скорость света.  Вообще то с вами сейчас говорит двоечник по физике ( у меня был плохой учитель) :))

А какой свет в самой тьме ? интересно Вы сказали, поясните мне) И как тьма является носителем света? Если там есть свет  то это уже не тьма...

То есть свет и Свет Истинный-Бог, верю.

Все уже это поняли...

По сути, свет - понятие в разговорной речи достаточно абстрактное и определяет лишь тот диапазон электромагнитного излучения, который воспринимается человеческим глазом. У нас на физике висела такая замечательная таблица http://l-microrus.ru/upload/iblock/9f4/9f4ddd8945d756f2b9db058c1a7c8650.jpg. А глазом воспринимается свет сгенерированный источником, либо отражённый. А Иисус просто употреблял понятные для общества того времени антонимы.

Кстати, интересно, что о понятии "свет" Бог говорит в третьем стихе Быт.1:3"И сказал Бог: да будет свет. И

стал свет". А о создании Солнца - только в Быт.1:16"И создал Бог два светила великие: светило большее, для

управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо. "

Таким образом, давая нам начатки понимания природы света и источника этого света в Небесном Иерусалиме : Откр.21:23 "И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его - Агнец".

Откр.22:5 "И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков".

К слову сказать, в последних двух приведённых стихах ещё и говорится о том, что Иисус - ОН же Агнец - Он же Бог, ибо и там, и там, Он - светильник.

Так все таки есть свет или его нет согласно  приведенных цитат  из Бытия ? Я спрашиваю о том свете которое сотворенное Богом, то есть солнце,звезды? или это только "лишь тот диапазон электромагнитного излучения, который воспринимается человеческим глазом" ?  Как насчет фотосинтеза в растениях , у них нет глаз а свет и энергию воспринимают? А как насчет тепла что согревает землю?

В это мне легче поверить чем в то что такого понятия как свет  от солнца нет .

Изъясняешь иные языки?

"7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. "(Ис.45:7)

Всё творение Божие является тьмой. Светом является лишь Его образования. Свет, как и Бог не видим. Что мы видим: освещённые земные предметы (тьма), голубое небо - пары воды(вода-тьма), солнце - огонь (тоже по своей сути тьма -носитель света). Сам же, так называемый, видимый свет не виден, особенно это понятно в космосе, где на пути нашего взора нет носителей света, хотя мы знаем, что как только попадется какой-либо предмет, то он освещается лучше со стороны более сильного источника (светила), так как во тьме космоса есть свет, исходящий из источников.

Вот и получается, что нам дано видеть не сам свет, но тьму, освещённую светом.

Тьма не есть свет, но носитель света.

Если говорить об этом свете, то, конечно, Бог создал генератор электромагнитных колебаний (Солнце) и приёмник (глаз), которые работают в паре.

На той таблице шкалы электромагнитных излучений мы видим, что тепловая составляющая энергии колебания ЭМВ находится рядом с воспринимаемым частотным спектром и Солнце генерирует не только узкий диапазон ЭМВ в виде спектра видимого света, но и ряд других видов энергии, в том числе и ту, которая вызывает изменение внутренней энергии и мы называем это теплом. В растениях, которые воспринимают те же электромагнитные колебания, Бог заложил этот закон фотосинтеза, задавая уже известные параметры. Сложно сказать за хронологию, ведь Бог находится вне времени и я понимаю так, что полная картина сотворения мира со всеми его взаимосвязанными элементами была у Него всегда.

Шо-то мы далеко зашли от одиночества на Новый год, но прикольно было вспомнить молодость и парту, а Борода, наверное, понял, что рискует встречать в Ленинграде целую компанию и затаился...

Тьма - не носитель света, а отсутствие препятствий в перпендикуляре распространения электромагнитных колебаний от генератора (источника). Носитель света - электромагнитное поле, которое само по себе не свет, ни тьма, а взаимосвязь частиц.

А можно ли открыть отдельную тему о свете и тьме?   Пусть одинокие люди имеют возможность поговорить о встрече Нового Года...

Имейте уважение к человеку, начавшему эту тему.

Так как раз эта тема натолкнула на вопрос  что такое ходить в свете . Пойти и послужить бедным , больным и одиноким когда все вокруг празднуют и веселятся, а они  никого уже не ждут. Так вот сделать так это и есть свет, как Христос так делал и был Светом Истинным.

Мы чуть-чуть порассуждали что такое свет и Свет Истинный, согласно Писания ))

Да , прикольно вспоминать школу и уроки физики, биологии...Спасибо за ответы :) .

Возвращаемся к одиночеству в Новогоднюю ночь )) Синяя Борода вы где??? без вас как то скучно ))

Вы знаете  что каждая елочка теперь иммеет свой ел.чип, и в любое время можно узнать где и кто ее вырастил. Елочки без чипов считаются  ворованные и продающие их несут криминальную ответственность.

А вообще то мне больно  смотреть как везут срубанные елочки на рынок для продаж.

Лучше вот так:

Некоторые считают, что праздновать Новый год - это грех. "Не любите мира, ни того, что в мире..."

Вот так-то.

Тьма - носитель света. Она же является и препятствием распространению света. Космос - почти нет препятствия распространению света (тьма), вода (тьма) - препятствие, земля - препятствие. Пары воды (облака) - препятствие.

Почему облака чёрные? Зависит от толщины белых облаков. Всё равно если на стекло с подсветкой накладывать сверху вату. Вначале вата будет белой, но положив ещё слой, она уже начнёт темнеть и т.д.

Слово Lucifer состоит из латинских корней lux "свет" и fero "несу". Люцифер - носитель света.

Так что тьма это носитель света.

Кто-то хочет у людей отнять праздники.

Лингвистически и философски - то таки может быть, но физически - нет.

радость должна быть духовной, так?

в чём радость, что один год пришёл на смену другому?

Всё зависит от угла зрения. Поводом для радости может быть почти всё, в том числе и то, что пришёл новый год.

Олесик, таки да, никакой радости нет и быть не должно при встрече НГ  и тем более нет ничего духовного и не должно радовать день рождения. что радостного в том, что человек стал ближе к смерти ещё на один год?!...

и вообще...все эи поздравлееения...украшеееения..подарки, наконец - лишние бессмысленные затраты...))

Да уж. Но как мне всё это нравится!

да я понимаю всё, просто г-н minos такой обычно духовный, интересно ,что он скажет,

вы то панятна, ....куррррчки...) ну какой с вас спрос?

А что - совсем-совсем никакого?!  Ура!!! Гуляют все!!!

Леееська, люблю тебя!!!

курицей меня ещё никто не называл ))))))))))))))))))

дело ваше курячье, метануть на стол, прихорошиться, нафоткаться, отредактировать ...и с миской оливье втыкануть под телеком

=))))))))

Физически, теоретически. Или другими словами, с точки зрения современных физиков.

Если какой человек является ещё пока душевным, что же ему нельзя порадоваться новому году?

У него духовная радость впереди, если он к ней стремится.

Современных кому ? Платону ? 

Носитель света - электромагнитное поле, которое само по себе ни свет, ни тьма, а взаимосвязь частиц.

В новогодний праздник люди обращают своё внимание на движение времени. Одних оно торопит, других наоборот, заставляет остановиться, подумать. Кого-то оно радует, кого-то печалит. Так что всё в этом празднике упирается во взаимоотоношение человека со временем. В каком времени находится конкретный человек, осознаёт ли он это время.

точно- на движение времени?

ладно, по теме, а вы встречаете НГ в одиночестве или есть с кем?

Бог будет постыжать мудрецов мира сего. Вчера учёные говорили, что всё вращается вокруг земли, сегодня говорят наоборот. Что скажут завтра? Ведь говорят, что всё относительно, ну и вселенная может вращаться вокруг земной оболочки. Не советую сильно опираться на науку.