да, это так,но что это значит?
да, это так,но что это значит?
Олесь, думаю что различные деноминации означают, разноцветные нити на ткани
одного знамени - ЛЮБОВЬ.
Ведь любовь всё покрывает.
А вот ниточки праведности - у всех должны быть белыми и чистенькими.
видимо, мне не так повезло как тебе..
нет, не потому что я веду диалоги в ключе межденаменационных разногласий, просто зачастую получается так, что как раз таки наоборот - всё отлично, ок! супер! пока не начинаются разговоры по учению той или иной деноменации
так не со всеми, но в большинстве случаев: куда ты ходишь?
упс!
а вот вы за меня уже решили что у меня и что не у меня - не противоречит ли это вашим диклорациям, умник?
общаться с такой примитивностью как ваша желания нет!
спасибо за внимание!
если вы не знали, что сегодня во многих церквах за одно со всеми перечисленными вами темами, еще и проповедуется Иисус.
Как вам такой оборот?
Или вы сути никогда не улавливаете в том что читаете??
.
поэтому ваш впрос
не вписывается в суть моего ответа! и это очевидно.
по меньшей мере он странный, а так... просто неуместен!
знаете Гитлер тоже говорил многое что в Библии написано, и сталин дикларировал и моральный кодекс строителя коммунизма был практически взят с нагорной проповеди Иисуса и чт отеперь?????
.
для меня Библия не цитатник!
.
вы наверное не заметили, что я вам тоже сказал практическую суть того что в Библии написано. Или только то что говорите вы - это из Библии, а то что я говорю - непонятно откуда? Вы уж обдумывайте свои ответы.
То что нам до уровня Церкви апостолов еще дойти надо, до этого начального уровня Церкви.
О как! Вы наверное еще забыли пересыпать свою фразу словами "так говорит Госопдь!"?
Иначе она не имеет силы.
.
"Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. " Рим.14:12
где тут пастор?
я не увидел решения, в упор!
а вы вообще наверное никогда внимательно не читает то что комментируете? :)
ну вот опять невнимательны :( жаль.
это вы пытаетесь создать мифологию из писаний!
я даже за всю Одессу не могу сказать, то что вы беретесь говорить за ВСЕХ!
вот потом и верь таким.....
Это ответ на ваше мнение о Анании и Сапфире и прочих , как вы думаете проблемах. Это методы решения.
Вы видите в Слове проблемы , но Слово дает решение и Оно дает образец как должно быть. Разжевал мельче не куда.
Ну а если я имел общение со всеми основмыми конфессиями и могу сказать что все учения различны ?
А зачем вам Библия ?
я вообще-то вижу решение в Иисусе Христе!
а то о чем мы с вами говорили, так о людях, а не о Слове!
вы доказывали что в первоапостольской были все суть ангелы, а в современных все суть демоны. А я говорил, что и тогда и сейчас были и есть просто люди, почему и привел примеры.
Вот в чем было разногласие.
.
А то что вы толчете мне про слово, я и без вас знаю, и как по мне то не увидел в вас работы этого самого слова, которое вы так отстаиваете, если беретесь говорить такие однозначные вещи за ВСЕХ!
Вот у меня и возникает вопрос зачем вам Библия?
а где Он?
В каждой шутке доля шутки. Просто "в тему" вспомнились маразмы 10-летней давности, я их и выдал. А если серьёзно... Стоит ли слушать пастора, который исповедует Иисуса, но не знает его лично? Я такого знаю, и есть опасения, что не один он такой. Так что не всякое исповедание Иисуса имеет силу.
понял. отползаю :)))))))
Есть разница между исповеданием и просто говрением о!
Потому и сказано не всякий говорящий.......
С лингвистической точки зрения я не вижу разницы. Первое слово - устаревший совершенный синоним второго слова, которому традиции придали религиозный смысл. Но это мелочи, я понял о чем вы.Вот только как понять, кто "говорит" а кто "исповедует"?
Элайджа, он такой, суровый мужчина, гроза пастырей :))
чесно говоря, т.е. положа руку на сердце...считаю пастырей самыми посвящёнными и ответственными людьми,
а вот уже куда они ведут или порой заводят, - отчёт Богу, чин чинарём
а я вижу :) и очень большую. Иначе бы не употреблялись эти два слова :)
одно означает признание, второе просто говорение без обязательств.
и не обязательно тут религиозный смысл, скорее языковой,... филология понимаешь ли :))))))
на каждого сурового, есть свой суровый :)))))
АСД!!!!!!!!!!!!!!!!!
Воинствующее суббботство!
Я же говорил, что с детства был наставлен в Идейской ереси,
и куда же теперь отклонюсь от него:)
Уряяяяяяяяяяя!
Просто мне очень ПРИЯТНО, что у Иисуса нет ограниченного входа
ни в одну семью, церковь, место ..,
в отличии от сатаны, который рыщет там и здесь, но одновременно
не может быть - нихде, хотя и выдаёт себя за вездесущего боха.
Эрик! Простити вы меня!
Признаюсь, что с умыслом двинул сарказм, чтобы обидеть,
а сейчас каюсь за такое желание.
Вы и вправду хороший!
Я вам просто позавидовал, за вашу прямоту и искренность.
хм... одна старица, которая много разных вер изучила путём непосредственного внедрения в эти группы самым искренним образом мне сказала "АСД ближе всех подошли ко Христу!"
добавлю мою реакцию на подчёркнутое в её заявлении:
это из серии, пойди туда не знаю куда, возьми то не знаю что?
я не из тех кто обижается.
я не люблю виляющую, нахлобученную, надуманную религиозную набожность от которой все беды и от которой вонь по всей округе.
надеюсь вы не такой.
:: что значит ближе всех????
:: а Христос в вас? куда уже ближе?
:: или тут другая мера измерения действует?
Ошибаетесь, Ваши АСДовские блуждания ничего общего не имеют с истиной во Христе Иисусе, да и сами Вы давно ловите себя на мысли что пора с этим неводом что-то делать. Ну никак ни из него, ни чрез него Свет Христов не светит, потому как заквашено ветхой природой.
Здесь не воинствовать надо, все преодолевая УСТОЯТЬ... Ваше безчувственное "ура" на тюркском означает "бей" или "бить", и с христианством ничего общего не имеет.
Кроме того я бы вам советовал по поводу сатаны вести себя более КОРЕКТНО, ибо он достойный противник. Кроме того он в вас и так достаточно чего имеет, что вы и сами того мало замечаете
а говорите что он не вездесущ... Лучше за пример возьмите
Книга 2-е Петра > Глава 2 > Стих 11:
тогда как и Ангелы, превосходя их крепостью и силою, не произносят на них пред Господом укоризненного суда.
Книга Иуды > Глава 1 > Стих 9:
Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: `да запретит тебе Господь'
ладно я закончу эту демагогию тем, что скажу - если в церкви проповедуестя Христос это классно, но если там еще есть много ересей проповедуемых, то это уже не совсем правильная церковь! Так понятна моя мысль? Не согласны ваше дело!
А что для вас библия?
А где вы прочитали в библии, что достаточно просто убедить грешника и он поверит? Где вы прочитали, что сила убеждения приводит грешника ко Христу?
Нет, это из серии, многие поищут войти и не возмогут.
демагогию начатую вами, заметьте :)
а соглашаться с вами мне не нужно, я же не требовал соглашения со мной :)
ваша мысль давно была понятна, а вот мою вы так и не поняли, или сделали вид что не поняли, признаваться же в неточности сложно :) ну то дело ваше.
вы утрируете мои слова, чтобы прикрыть свою лукавость. я прямо все написал, читайте. только глупый не может понять прямых слов, вы как я понял не из них.
это вы так меня мотивируете к поиску?
Ох уж эти старицы! Летом взялся на свою голову помочь транспортом для летнего лагеря, и подсадили мне старицу за 80, из отделенных субботствующих пятидесятников. Услышала она, как говорит навигатор, и спрашивает на полном серьёзе: "это не духи злобы поднебесной?"
аха-хаааааааааааааа :) извините не удержался :))))))))))))))))