Не пойму о каком вызове церкви можно говорить, если церковь дружит с миром?

"Где вы видели Христа обнимающего Ирода? Сегодняшние Иуды от христианства поцелуют кого хочешь и куда хочешь. Их не гонят потому, что они никакой опасности для Ирода (сатаны) не представляют. Они живут с ним в мире.

Не поэтому ли в их церквях давно нет Бога? Упование их на кесаря и на эту земную жизнь….

Что вам говорить о бунте тех, кто уже прозрел (проснулся). Их уже не убедишь вашими религиозными сказками о Боге, Которого вы сами не знаете. Контроль и манипуляция относится к сатане. Тогда возникает вопрос: «Кому вы все таки служите и надеетесь на кого»? Отвечать не надо. Итак все понятно."

http://bogoslow.org/?p=998#facebook

Я не борюсь с законниками, хотя описанные Христом дела, больше подпадают под определение праведных, но Господу почему то не нравятся. Хотя я делал акцент на первой любви, которая есть не чувства, а Сам Господь. Если же Он говорит не о делах веры, соделанных в Господе, то о чем же тогда?

Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела;

При чем здесь коран и христианские принципы? Может еще еще пояс шахида посоветуете надеть? Необходимо следовать примеру Христа и Его апостолов, мення шокируют плдобные утверждения....

Отчасти согласен, но есть одно "но"! Ведь и гумманисты любят творение и есть много благотворительных именно гумманистических организаций... В чем разница между ними и христианством?

Но это уже вызов Церкви, что  мир хочет "подмять ее под себя", при этом разве все собрания такие? Более того здесь есть опастность с другой стороны- самоизаляция Церкви, что тоже не Божий путь. Церковь должна быть Церковью, простите за тавтологию...

Гуманизм - слово говорит за себя, крутится вокруг человека и сосредоточен на нем. А христианство - сосредоточено на Христе, его Основа - Христос.

Скажите это вашим лидерам, которые за кафедрой позволяют себе ботать по фене, говорить явные непристойности и искажать Писания для обмана и личной наживы.

Вот я думаю (если говорить о западном мире), что гумманизм является на данный момент одним из серьезных и основных вызовов! Иформация (из Вики)показывает что это такое:

Первый гуманистический манифест (англ. A Humanist Manifesto (Humanist Manifesto I)) (1933) — программный документ религиозного гуманизма, главная идея которого состояла в необходимости создания новой нетрадиционной гуманистической религии, ориентирующейся исключительно на мирские ценности...Гуманизм таким образом определялся как некое религиозное движение, призванное превзойти и заменить прежние религии, базирующиеся на якобы сверхъестественных откровениях. В Манифесте предлагалась новая система веры, основанная на 15 тезисах, которые, будучи в целом светскими, отвергали существующее утилитарное, ориентированное на прибыль общество, обнаружившее свою несостоятельность, и давали общее представление о всемирном эгалитарном обществе, основанном на взаимном добровольном сотрудничестве. В частности:

Мне интересно "у вас" какие лидеры? Дайте угодаю, вот их имена: "Я сам себе пастор", "Я сам себе учитель", "сам себе пророк и апостол", и все это в церкви под названием:" Я сам себе церковь"! А если копнуть по глубже то там где то под личиной религиозности скрывается "Я сам себе бог"!

Почитайте Деяния. Почитайте 1-е Иоанна 2:27. Авось, дойдёт.

Согласна. Кстати, либиральное богословие в какой0то мере также основано на гуманизме. При отвержении сверхъестественного, отвергается и Бог и Евангелие. Ведь само рождение Иисуса Христа было сверхъестественным, также и Его воскресение.

У нас нет таких лидеров. Не стоит по некоторым негативным примерам судить обо всех. Так ведь можно и до Христа добраться с осуждением.

Неа, нельзя. А вам так хочется меня обличить в том, чего я не собираюсь делать?

Зачем? Это ведь вы всех пытаетесь обличить в том, чего они не делают и делать не собираются.

Это уже совсем не смешно становится. Если кого-то обличаете, то пожалуйста факты, которые можно подтвердить, а не голословно. И, потом обличение должно быть адресным, а у вас все в "молоко"...

Есть, конечно, такие лидеры, о которых вы упоминаете, но ведь не все. И, если уж взялись их обличать, то обратитесь лично к ним, как и Слово говорит.

Извини конечно но ты мне известен как человек с крайней нездравостью в учении... Что в этих текстах дает тебе право отвергать наставничество, дары которые дал Сам Христос Церкви (Еф.4:11), собрание святых и т.д.? Кстати обращаю внимание что это так же один из сенрьезных вызовов Церкви: презрение к наставничеству и любой форме власти в Церкви...

Выделенное - ложь, клевета, попытка выдать желаемое за действительное. Я всегда говорю только точные факты Писания в контексте.

Я никогда не отвергал наставничество. Я отвергаю лженаставничество. О лженаставниках чётко прописано у Петра  - 2-е Петра 2:1-3. Такое "наставничество" я отвергаю.

Так что хватит врать.

Ты находишся в собрании? Кто твой пастор, кто наставник?

Дело в том что ты этого никогда не делаешь! Более того ты никогда не слушаешь и не воспринимаешь здравой аргументации!

Я сам уже давно наставник. Меня не надо каждый год учить начаткам учения Христова. Сам учу других. Я в собрании баптистов. Просто по работе приходится надолго отлучаться. А в собрании типа вашего мне делать нечего.

У тебя нет никакой здравой аргументации, что особенно ярко видно на примере того, что ты отстаиваешь несуществующую в Писании денежную десятину с уверовавших из язычников, требуешь делать то, о чём ни Хритос, ни Апостолы, ни Ветхий Завет никогда не говорили! Возьми Симфонию и посмотри все 40 мест о десятине. Стыдно станет до слёз, если ещё совесть осталась. Нет в Библии выражений типа "платить десятину", "заплатил десятину", "платите десятину", "уплата десятины". Знаешь почему? Потому что деньги и близко не имеют к десятине никакого отношения. И "начатки прибытков" - это ляп синодального перевода. На самом деле там речь идёт о начатках урожая. Деньги не могут быть начатком, потому что на деревьях не растут.

Не сомневался

Ты знаешь что такое "цдака"?

Можещь назвать конкретнее?

Конечно, знаю. К десятине это не имеет никакого отношения. Денежной десятины у евреев не было. Я с законниками общался специально. Сейчас выдуманная денежная десятина незаконно взымается только у каббалистов. Значит, они такие же беззаконники, как и вы. Настоящая библейская десятина принадлежит в настоящее время только колену Левия. Другие не имеют права брать.

Снарядить карательную экспедицию решил? Из принципа не скажу! Поэтому можешь сейчас не писать, что я вру.

Мнения десятинщиков мне глубоко безразличны. Пусть воруют, если это им так дорого. Сами же в аду за это и ответят.

нет, пояс шахида не имел ввиду. Я хотел сказать, што (так со стороны кажется) у них есть модель взаимодействия их церкви с обществом.

А у нас? Ты говоришь, на апостольских принципах?

А где резиденция апостолов? Штобы на неё сослаться..

А у мира есть свои "апостолы". Они сидят кучкой и прибирают нити управления к рукам.

Электронное государство будет .. и будет вызов.

А апостольская церковь будет, при этом?

Христианство должно отойти от своего раздробления и исповедального феодализма и привязаться к надстройке в том месте, откуда взялись апостолы.

Иначе глобализация мира опередит, и оставит церковь в своих замкнутых "загонах".

А ваше им, как вы думаете? Пытаясь что-то кому-то вдолбить, подумайте, а оно им надо? Утишьтесь ужо!!!

У нас когда-то был один пресвитер. Он все про блуд и пьянство говорил. Так рьяно обличал всех...

Оказалось - сам был слаб в этом... С собой боролся, а другим оскомину набил....

Новые принципы воспитания детей в Норвегии по dm_4fed2b2517385

Не думаю что эта модель стоит подражания...

Вот видишЬ в который раз ты нечто утверждаешь уверяя себя и других будто знаешь, но на самом деле не знаешь но доказываешь с "пеной у рта". Всем желающим даю ссылку что бы вы увидели насколько заблуждается Суперкарго "С точки зрения иудаизма, дающий деньги на цдаку поступает справедливо; не дающий — несправедливо.Сотни лет спустя, после разрушения Храма и отмены ежегодного сбора на нужды храмовых священников и левитов, Талмуд предписал каждому еврею отдавать около десятой части годового дохода в качестве цдаки («Миш-нэ-Тора», Законы, касающиеся даров бедным», 7:5). "http://www.countries.ru/library/countries/israel/tsdaka.htm

"Случается ли хорошее или дурное — мы кладем монету в ящик. Прежде чем зажечь свечи субботы, хозяйка кинет монету в один из ящичков...

Дети воспитываются в традициях подавать. Отец учит сына подавать нищим, а не делает это за него. Детей часто просят дать милостыню, когда нуждающиеся совершают традиционный обход домов.

Жест подаяния становится почти рефлексом» "

-- понравилось.

Вот как надо детей воспитывать, чтобы с малолетства даяние было для них нормой жизни.

Вы всегда ляпаете языком (пальцами по клавиатуре) огульно и очень похоже на сплетниц у подъезда... Яркий пример - первая цитата. Точность фактов - явно не Ваш конёк.

Нашёл авторитет! Новый Завет так не учит. Талмуд - не духовное руководство для христиан. Или я что-то пропустил? Ты ещё Коран мне тут зацитируй!

Что вам не понравилось? Я ведь сказал то, что есть. Вы заодно с мошенниками? Ваши проблемы. Не мои.

Не от этого ли евреи самые богатые?

Я знаю, что пастора-десятинщики и на детские пособия посягают.

Ты знаешь противно наблюдать за твоим лицедейством... Давай восстановим картину:

Где Христос сказал ссылаться на Талмуд? Цдака - это не десятина для пастора-тунеядца!

Может попытаться общаться по теме не отвлекаясь на тех, на кого отвлекаться вообще не стоит?))))