Вы вообще понимаете, что такое шлюзы? http://blogimages.seniorennet.be/rio/320914-18deb53c1b14cd11e57735c41180b3ac.jpg
Шлюзов на дне быть не может в принципе. Во-первых. Во-вторых, второй водосброс был забетонирован. В-третьих, даже если нет, объема проходящей через это отверстие воды не хватило бы, чтобы создать семиметровую волну, существование которой, кстати, тоже под вопросом. У страха глаза велики, и волну в 2-3 метра вполне могли назвать 7метровой. В-четвертых - сильные дожди в горах, мгновенно поднявшиеся горные реки уже не раз становились причиной подобных наводнений в разных странах мира, и мне непонятно, зачем искать какие-то еще причины, если очевидная и достоверная уже есть, а конспирологию опроверг даже Следственный комитет?
Вот интересная цитата, кстати :)
"Существование шлюзов из вопроса трагического стало вопросом метафизическим. Когда не можешь проверить сам, что есть истина?". Политолог добавил, что, видимо, в "истину" "назначают то или иное в зависимости от партийной принадлежности". "Ты за Путина — шлюзов нет, против — есть!"
Короче теперь волонтеры не смогут быстро начать помогать людям. Власть об этом позаботилась.
Боже мой. Вы бы сначала сами разобрались бы, текст почитали. Закон наоборот, в сторону улучшения и оптимизации волонтерства направлен, а самостоятельное волонтерство под него вообще не попадает. Учитесь думать, что ли, самостоятельно.