Вы знаете, возможно я вас очень удивлю, но налог малоимущим тут возвращают и еще дают на детей))
вы все же немного в другую сторону увели разговор. ну, если так, то давайте по порядку.
понимаете, я ведь не считаю, что уровень жизни в РФ выше, чем в США, абсурдно так говорить. США - крупнейшая экономика мира, и конечно социальные индексы там выше, социальные траснферты тоже жирнее, последнее, конечно, скорее губительно сказывается на экономику.
теперь что касается налогообложения в РФ, у нас тоже есть налоговые вычеты, при этом ими могут воспользоваться не только малообеспеченные, но и молодые семьи, к примеру и прочие категории граждан.
Второе, тот кто побогаче вполне может платить налог, потому что на жизнь остается достаточно, и налог идет не в карманы и дворцы, а на бюджет, на содержание бедных людей.
а вот за такими рассуждения скрывается чистый социализм, они опасны для экономики на перспективу. почему? потому что, во-первых, по какому праву мы считаем, что обеспеченные должны нести финансовую ответственность за необеспеченных? во-вторых, по поводу вашего довода о дворцах, я вас удивлю, наверное, если скажу, что такие большие налоги вырождают средний класс - а это ведь основа основ капиталистического общества - который вынужден платить много, чтобы те, у кого есть еще больше, богатели непомерно. ведь налоги формируют основную часть бюджета страны, бюджет распределяется на программы, в том числе программы строительства дешевого, как вы сказали low income жилья, а строит его кто? крупные бизнесы при правительстве, которые получают эти гос. заказы, зарабатывают на этом огромные деньги и богатеют. а все подается под соусом общества всеобщего благосостояния (привет от Кейнса!).