чем у мужа). И Бог, сочетая двоих, как раз и дает тем самым возможность двоим, взаимодействуя между собой, раскрыться в полной мере. Если будет любовь, посвящение и взаимоуважение в семье, то не будет стоять вопрос, кто кому хвост на поворотах будет заносить. Они просто будут служить друг другу. Мужчина будет МУЖЧИНОЙ - а не хамом-паханом, а женщина - ЖЕНЩИНОЙ, как в последней главе Притч. И никто женщине не будет орать "К ноге!", и никто ее не будет упрекать в том, что, видите ли, не помогла ему состояться, а должна. Да ничего такого она ему не должна! Или я что-то в Библии пропустила. ;-)
Вот и получается, что многие очень извращенно трактуют Слово. За то, что мужчина не выполняет то, к чему его лично призывает Бог, за то, что он не выполняет СВОЮ ответственность, винят женщину — не помогла, мол! Но это уже не служение одной плоти, когда два свободных в одном,соединенные по доброй воле и на основании любви. Это пародия на сам замысел брака. Да, женщина - помощница, партнер. Но не существо второго сорта, не вторичный придаток. Вот пока такого понимания не будет, пока не будет баланса, до тех пор будет непонимание, что такое быть мужем и что такое быть женой.
Я знаю такие браки, где муж жене - как Христос церкви. И там не стоит вообще вопрос о том, кто кому чего должен. Только взаимная любовь, взаимодействие, взаимопонимание и ответственность мужа прежде всего. И все на своих местах.
Порядок в семье зависит не от того, заносит жена мужу хвост на поворотах или нет, а от того, насколько осознает муж то, что он несет ответственность перед Богом за семью и насколько он следует Богу и Его Слову. Вот краеугольный камень, а не "жена должна, но она не делает, и я, бедный, все состояться не могу". Это возврат в третью главу книги Бытие: "Жена, которую Ты мне дал..." и так далее. Но Иисус уже умер на кресте и вознесся. Поэтому мужчинам нужно прежде стать мужчинами.