Виновата, что не распознала, не остановила...Да, жена во-всём виновата.....
И что на свете живет - тоже виновата, и вообще - курица недогадливая из самой неказистой кости - ребра - сделанная.
Не заметила что муж удалился от истины и направился в ад. И жену хочет туда же завести.
А это как понимать? Что значит "не заметила"? Так все-таки я была права — за вами (я не Вас лично имею в виду) таки да нужно со слюнявчиком бегать? А иначе никак? Где в Библии написано, что жена должна замечать удаление мужа от истины? По-моему, написано, что муж подчиняется Христу и глава жене, то есть это муж обязан перед Богом отвечать за духовное состояние жены, а не наоборот. И за скандальеро в Эдеме Бог к ответу не Еву призвал, а Адама.
----------------------
Нет, у меня, наверное, таки да неправильная, вражеская Библия. В воскресенье куплю новую! ;)
------------------------
И вот что получается: когда бегаешь со слюнявчиком — муж возмущаетя, мол, его понимаешь, мужицкое самолюбие ущемляется. Хозяин, так и так, видите ли, ГЛАВА. :)))) А как эта голова в борделю попрется или в водяре утопнет — так сразу "а где была ты со слюнявчиком". И смех и грех. Хотя замечу, что нормальной самодостаточной, умной, образованной женщине — а именно такой, а не перепуганным овощем в косыночке показана идеальная жена в последней главе Притч!!! — это противно, потому что ей вот такой и муж должен быть, "голова" соответствующая, а не духовно придауненная. Иначе она уже не женщина, а гермафродит— и, конечно же, в этом по уши виноватая.
Однако я увлеклась лирикой. Продолжаем разговор! Пришелец, я не отстану, даже не надейтесь. Итак, повторяю вопрос:
Объясните мне, пож. по пунктам, коротко и ясно, что это такое — приобрести мужа для Господа. Только конкретно, без воды. Спасибо.
Жду с нетерпением, потому что мне лично (и думаю, не только мне) хочется внести в этот вопрос ясность раз и навсегда. :) Назвались груздем — не ведите себя как опенок.