Вот именно, если они не глупы, то как в это поверили ? Это из оперы, как стать умным - надо прийти к Богу. А как прийти к Богу - надо сначала стать умным.

Этим людям с пеленок вдалбливали, что Бога какого-то сверхестественного нет и быть не может.  А Бог вот этот дядя, который им улыбается со всех плакатов. Вот и все. О каком позволении может идти речь когда у них выбора не было.

Там про ЗАкон, и грех, определяемый посредством Закона.

И что я должен там понять относительно свободы выбора?

Все ясно.

Это как меня некто обличал, мол - чем ты хуже Билла Гейтса. Две руки. две ноги, одна голова, и почему до сих пор не миллионер?

Все не просто, но свобода от грехов, конечно же, есть и нам прекрасно известно это.

Просто бывает. человек не утвержден в своем некоем решении. Тогда и случаются всякого рода испытания.

Написано, что чистые сердцем Бога узрят. И еще:

А Ной что, ходил по всей Земле, плавал на все острова? Как можно потопить рыб потопом? Это вопрос.

Сильными людей делает истина. Они не пожелали приклонить ухо к истине, а предпочли оставаться в привычном им заблуждении.

Этот пример не подходит к ситуации. Потому я и написала это уточнение:

Они были такими, какими их создал Бог. Они творения, и никак  не могут прыгнуть выше своей крыши. А где Бог был в это время, почему не помог и не подстраховал? Вопрос.

Нет, не всех: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." Ин.3:16

Умер за всех, спасение предложил всем, но приняли не все, значит, и спасения не получили.

Какими? Склонными бунтовать против Бога?

Выходит, Бог ставит перед людьми непосильные требования по всей Библии?

В какое "это время"? В чем требовалась помощь и подстраховка?

никакой страховки не требовалось, у них было все необходимое для послушания Богу: свободная воля.

просто сами захотели ослушаться, когда МОГЛИ бы и послушаться.

В другом месте написано, что всех - но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым.

(Деяния св. Апостолов 10:28)

Вот такими, какие они получились. Они же не сами себя создали, а получились такими, какими их создал Бог. И ничего они не могут поделать со своим естеством, которое им дано от Создателя.

Выходит то, что Бог Творец Сам оправдал Свои создания , заплатив за них Сам.

В 1 главе книги Бытие рассказывается о том, какими изначально Бог создал людей, и какими они стали вследствие непослушания Богу, когда поверили лживым словам дьявола о Боге и позволили ему ввести себя в заблуждение.

Предложил оправдание даром. Остается только взять его. Но не все люди хотят брать, потому что считают себя умнее Бога.

Да нет, там ясно написано, черным по белому, что все чисты,  и кого Бог очистил, того не почитай нечистым.  Чистый - это святой, чистый в ад не идет.

Прям все чисты? А эти:

Написано, что все, не я же это написал. А эти, в смысле, те, не знаю, это уже противоречие. Тут надо выбирать, что есть истина.

В Библии всё истина, потому противоречий быть не может. Противоречия только в головах людей из-за недостатка веры.

-

Тогда океанов таких не было -- сейчас 70% суши под водой и лучшее тому подтверждение --

залежи нефти и газа на дне морей и океанов по всему земному шару . Нефть и газ и уголь это

останки животных и растений погребенных одночасно всемирным катаклизмом . Да и Ной

никуда не  ходил -- по слухам о строительстве мегакорабля для спасения от Потопа , думаю к

нему толпы  экскурсиями ходили со всей обетаемой земли посмотреть на Ноя которого они

считали "чудным" . Думаю Ной в свой адрес много интересного выслушал за время постройки

ковчега .

-

Почему вы так решили? В самой Библии написано, что мы все видим, как через тусклое стекло, гадательно. А значит, что не точно.

Так и сколько миллионов лет должно было пройти, чтобы эти залежи образовались в таком количестве? Это противоречит Библии.

Потому что Бог не может себе противоречить.

Гадательно - не значит толковать Библию как кому взбредет в голову и верить избирательно, тогда как все основные ориентиры для жизни нам даны.

Так написана Библия гадательно, дело не в толковании. Да, что-то угадали писатели, что-то нет, а нам надо в этом разбираться. Не так ли?

Ну сами посудите, если б челочеку показали - вот это Бог Всемогущий, он тебя сделает счастливым, а вот этот товарищ только прикидывается богом, он тебя заведет в тупик. Тогда есть выбор - рай или ад. А когда с пеленок тыкают тока одного товарища и называют его Богом, а другого отрицают, тогда какой же это выбор ?

На тему противоречий открыта целая тема. Причем тут вера. Не верой темы анализируют, а мозгами.
Противоречия

-

В лабороторных условиях это не занимает много времени , а в условиях

больших масштабов с гигантским давлением и температурой под землей

не более несколько веков . Если учесть , что раньше вся планета была

покрыта лесами и наполнена животными , то здесь нечего удивительного

в том что такие залежи нефти и газа с углем имеются на нашей планете .

-

Вы имеете ввиду китайцев? Конецно же у них есть выбор, как и у всех потомков Ноя.

После Синьхайской революции 1911—1912 годов когда рухнула освящённая неоконфуцианством и традиционными нехристианскими религиями Китая монархия, идеологический вакуум по инициативе самих китайцев заполнило христианство. Началось массовое крещение, подготовленное предшествовавшей активной деятельностью европейских миссионеров, в том числе переводом христианской духовной литературы на китайский язык Русской духовной миссией. Пример дали сами руководители нового Китая. Христианином-конгрегационалистом был основатель партии Гоминьдан Сунь Ятсен. В 1930 году методистом стал лидер Китая Чан Кайши. Во время японской агрессии против Китая в 1930-е — 1940-е годы принадлежность китайцев к христианам была неким символом оппозиционности по отношению к японским оккупантам, насаждавшим культ богини Аматэрасу. В 1920-е-1930-е годы в Китае возросло число и православных, преимущественно за счёт иммигрантов из России.

При том, что можно верить в то, что между написавшими Библию есть единомыслие, а можно доразмышлятся  до того как служить Богу ешё лучше чем апостолы. А получиться не лучше а как всегда.

Вы не верите

что дух человека это чать Бога?

Не угадали. Автор Библии Дух Святой. Можете с Ним соглашаться а можете водиться

другим духом.

Вырвано из контекста

Св. Евангелие от Иоанна 13:10
Иисус говорит ему: омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь; и вы чисты, но не все.

И Библия написана не так, как вы придумали:

15. и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
16. как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
(Второе послание Петра 3:15,16)

Вы желаете собственной погибели?

Верю. " как написано: праведный верою жив будет". Рим 1:17

Только тема не об этом.

Почему не об этом?

Если человек имея дух от Бога не является алчущим и жаждушим правды, равнодушен к этому, остается во тьме, то где ему место в вечности?

Или по теме только то, что убедит всех в том, что в аду кроме христиан никого не будет?

Или не верите что Бога могут найти даже не искавшие Его?

Исаия 65:1
Я открылся не вопрошавшим обо Мне; Меня нашли не искавшие Меня. «Вот Я! вот Я!» говорил Я народу, не именовавшемуся именем Моим.

Послание к Римлянам 10:20
А Исаия смело говорит: Меня нашли не искавшие Меня; Я открылся не вопрошавшим о Мне.

Тогда у меня к вам вопрос - какую Библию надо принимать за эталон, и по каким соображениям - Православную, католическую, или протестантскую... а может, и еще раннюю, ведь был еще ранний канон Библии.?

Так а в другом месте написано, что все чисты, всех Бог очистил. Так какому месту верить? Тут яввное противоречие. Надо что-то выбрать одно....