Есть версия, что это допотопный ящер.. Ведь Ной загрузил на свой ковчег и динозавров тоже.. но видать они почти все, не выдержали климатических изменений.. и погибли..   И переводчик наверное, при переводе не нашел в своем разуме ассоциативного образа, чтобы правильно перевести текст.. Написал как понял его разум..

Кстати.. в не канонической 14 главе Данила, описан такой "экземпляр", как божество Вавилонян.. Может и русские былины.. тоже не совсем выдумки..??

Конечно знал.. Но это психологическая ловушка.. привлечь внимание.. посеять сомнение.. И практически, человек ваш внимательный слушатель.. Так мы устроены..!

Вот почему нам нужен Бог.. и его Писание..))

Думаю так.

Почему отвечать легче чем спрашивать? (((

хотелось бы услышать ваше мнение, форумчане, кто как понимает место Евр.4:15, 16

"Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно [нам], искушен во всем, кроме греха. Посему да приступаем с дерзновением к престолу благодати, чтобы получить милость и обрести благодать для благовременной помощи "?

вопрос о "дерзновении" ... как это?

Я думаю, это значит: смело, не робея, надеясь и уповая.

А вот про это сам бы хотел узнать подробнее:

может, эти варианты яснее передадут мысль - "Он был искушен во всем, как и мы, за исключением греха" и "когда Он жил на земле, то был искушаем так же , как мы, но не согрешил"...

можно в примерах из жизни, что значит смело?

Он прошёл через всё, через что проходит человек, но не согрешил. Он знает каково это не соблазниться и не согрешить ЛИЧНО пройдя через это. Думаю так...

для меня это означает, что я не пытаюсь стать идеальной для того,чтобы молиться. я молюсь для того чтобы стать идеальной. Т.е. будучи грешной - я не боюсь своего греха...я могу сказать, да...я грешу...Ты знаешь каково это бороться сгрехом...мне нужна Твоя сила, чтобы победить этот грех. Я нуждаюсь в Тебе. меня не забивают слова: что общего света с тьмой, хотя я знаю, что во мне есть тьма - грех. Я прихожу к Нему, прошу Его о помощи быть как Он. Я не боюсь, что упаду замертво...я верю Его милости и любви...вот где-то так ))

В который раз приходится снимать шляпу перед твоими подсолнухами...

Аминь - на каждое  твое предложение!

спасибо ))) только тут меня мало, тут Он ))) сама иногда удивляюсь - "это я такая умная?" ))) нааадоже )))) кто бы мог подуууумать ))) Оооочень люблю не одна отвечать и постить )))

Moжно: Посему да приступаем с дерзновением к престолу благодати!!!! - этот разве пример не из жизни? Ну хорошо, давайте для начало попробуем привязать ПРЕСТОЛ БЛАГОДАТИ к нашей с вами жизни...

Итак, закрываем глаза!!!!!

Вау......... Вы сейчас где?........ я стою перед ПРЕСТОЛОМ БЛАГОДАТИ!!!

А ну-ка открою очи....упс на форуми!!! а ну-ка закрою снова перед ПРЕСТОЛОМ БЛАГОДАТИ опять!!!

Вот так!

А чтобы закрывать глаза с дерзновением или смело стоять перед троном Всевышнего, надо Богу УГОДИТЬ!!!! сами знаете без чего это сделать невозможно.... Итак УГОЖДАЯ-ПРЕСТУПАЕМ!!!! прямо посреди своей жизни приходим туда...

..............

Ник я вчера пообещала что-то рассказать... а сегодня прочла у Ашера о Боге и о Писании... и решила написать небольшой фрагмент из своего жития и роли в нем Священного Писания, хотя изначально я так не думала что оно особо Священное... но читать начала (молоко на губах у меня тогда только-только обсохло) начала как положенно с Евангеля от Матфея и вот дойду только до шестой главы и меня такое странное чувство охватывало, что САМОЕ важное я пропустила, я опять возвращалась к первой главе 18 стиху и до шестой главы, мусолила я эти главы на протяжении более чем недели кацдый день с утра до вечера, аж аппетит потеряла и покой всякий из-за ГЛАВНОГО...

(Продолжение)

...и вот в очередной раз своего поиска между строк самого-самого, мои глазa округлились от 6:6 "Ты же когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который ВТАЙНЕ (меня тут как кипятком ошпарило) Отец твой, ВИДЯЩИЙ-ТАЙНОЕ, В-О-З-Д-А-С-Т тебе ЯВНО" Вау?!?!?!!!  я тут ищу-ищу это "тайное", а Он ВИДЯЩИЙ-ТАЙНОЕ сидит-себе и смотрит спокойненько как я тут мучаюсь в поиске ГЛАВНОГО... но это еще ладно, а вот "воздаст ЯВНО" для меня лично было с родни перчатки брошенной прямо в мое лицо... и я подумала, а что если я и дверь затворю и даже помолюсь, а Он всеровно ЯВНО не воздаст, мне тогда будет очень стыдно за Него... и даже не хотелось из-за этого ставить Его в дурацкое положение, ибо в глубине души я понимала что все это сказочки... и тем не менее "перчатка" обожгла меня крепко и я пошла и затворила в конце концов эту дверь за собой и даже помолилась-себе впервые.... и не была разочарована, друзья ничуть и по сей день ЗНАЮ это Главное в лице ВИДЕЩЕГО-ТАЙНОЕ!

Как вам такая мысль:

Не нужно думать, что есть только один вид богатства — деньги. Можно быть богатым богатством молодости, иметь сокровище таланта, дарований, обладать капиталом здоровья. Все эти богатства — тоже препятствия к спасению.

Богатство материальное порабощает нас, обостряет наш эгоизм, смущает наше сердце, гнетет нас заботами, страхами, требует жертв себе, как ненасытный демон. Не оно служит нам, а мы обычно служим ему. Но не то же ли и с богатствами здоровья, силы, молодости, красоты, таланта? Не так ли и они усиливают нашу гордость, берут в плен наше сердце, отводя его от Бога.

Да, поистине блаженны нищие в смысле имущества — как легко им приобрести евангельскую легкость духа и свободу от земных пут, но блаженны и не имеющие здоровья и молодости (потому что “страдающий плотью — перестает грешить”), блаженны некрасивые, не талантливые, неудачники — они не имеют в себе главного врага — гордости, так как им нечем гордиться.

Но как же быть, если Бог послал нам то или иное из земных богатств? Неужели мы не спасемся, пока не освободимся от него? — Можно оставить при себе (но не для себя) свое богатство и спастись; но только надо внутренне освободиться от него, оторвать от него свое сердце, владеть своим богатством как бы не владея, обладать им, но не давать ему обладать собой, принести его к ногам Христа и послужить Ему им. 

Отец Александр Ельчанинов

нет ни одного научного доказательства..Это хорошо просматривается в видео Кента Ховинда http://video.yandex.ru/users/ychernov/view/7/ есть только подделки как например один ученый слепил фальшивку из верхней части черепа обезьяны и нижней челюсти человека и сделал копию чтобы не видно было стыка и по этой копии получали дисертации..пока не разоблачили..или например нашли зуб свиньи и слепили из него неондертальца и его жену с одного зуба-нет ни одного скелета такого прелюдя коих должнобыть огромное количество все что имеется это фантазия и вымыслы на рисунках прочно засевшие в людях еще со школьной доски..я лично все это изучал в школе

Окаменелости динозавров - тоже вымысел?

нет эти существа существовали в отличии от вымышленнных неандертальцев ,которые есть только на рисунках фантастов .в отличии от динозавров ,скелетов и переходных форм неандертальцев не найдено ни одного хотя все перекопали..то что существовали динозавры ничего не доказывает и не ставит знако равно между ними и "прелюдями"..кстати есть следы совсместного существования человека с динозаврами -об этом видео библия и динозавры на предыдущей ссылке..

некоторые говорят что динозавров нет в библии не учитывая, что такое название этим существам было дано сравнительно недавно..вот видео с древней постройки здесь  еще до первых раскопок костей динозавров люди знали некоторые виды-они запечатлели то что видели..кстати это видео очень нелюбят эволюционисты и на канале этого парня много негативных насмешек над ним он христианин..

я думаю, что все эти сказки о миллиардах лет и вымерших до существования человека динозаврах  настолько укоренились ,что нечто топодобное просто невмещается в голову..видео человек и динозавр жили вместе..этому подтверждение много фактов которые учеными просто игнорируется в угоду недоказанной теории

В контексте Библии археолог Волков П. В.[42]. и протоиерей Стефан Ляшевский считают неандертальцев потомками Каина, а кроманьонцев — потомками Сифа. Эта популярная богословская гипотеза объясняет внешние различия между древними людьми как проклятье Божье каинитов (Быт.4,11), утратившим красоту первозданного Адама, а также как действие «знамения», которое Господь «сделал» Каину, чтобы никто его не убил (Быт.4,15). Загадочное исчезновение неандертальцев объясняется следствием Потопа (по Волкову П. В. — локального наводнения в Междуречье, которое стало первым звеном в цепи глобальной планетарной катастрофы, затронувшей первое человечество)[43].
Некоторые современные фольклористы усматривают некоторое сходство в описаниях неандертальцев и леших[44]. Столь же популярны взгляды на Снежного человека как о потомке тех или иных гоминид, обладавших большим ростом или коренастым телосложением. Среди кандидатов — неандерталец, обладавший коренастым телосложением и дольше всего задержавшийся в горных районах Европы
----------------------------------

Почему Вы не допускете  возможности параллельного развития разных видов?

этот храм построен в 12 веке н.э., как они могли запечатлеть то, что видели?

все дело в здравом смысле и вере..вы привели в пример археолога Волкова-зачем?разве это факт и доказывает что то..Факт в том ,что археологи ничего никогда не находили  и это чистый продукт теории..Разных видов просто не существовало иначе было бы засвидетельствован хотя бы один случай находки окаменелости..загадочное исчезновение потерянного звена -вымысел ,чтобы не доказывая обьяснить исчезновение несуществующего никогда..Бедные эволюционисты все только и заняты тем что ищут потерянное звено.. -это звено выдуманное для доказательства перехода от обезьяны к человеку..Всего лишь факты в отличии от домыслов о леших и снежных людях..Кстати я считаю священников и других подобных верующих археологов людьми прогнувшимися под сомнительную (и если копаться) уже опровергнутую теорию

главное -это их видели люди и впоследствии они были запечатлены..они изобразили то ,что знали еще до раскопок..не они так их предки.. Сравнительно недавно ученые смогли реконструировать облик динозавров , когда как на том здании уже известен вид и как он выглядел в точности-трицератопс..

"Нас огорчают, а мы всегда радуемся, мы нищи, но многих обогащаем, мы ничего не имеем, но всем обладаем" ..... Нда это очень высокое искусство, очень...

Хорошо сказал Отец Александр Ельчанинов вот это:

P.S.

Люблю высказывания некоторых святых, живших прежде нас.

Поздравляю всех с отсроченным апокалипсисом:

"Страшное пророчество американского проповедника Гарольда Кемпинга о начале конца света 21 мая 2011 года не сбылось. Апокалипсис, который должен был начаться около 6 утра субботы по московскому времени, миновал планету Земля."

Значит еще есть время пожить-покаяться, помолиться. Однако, как вы думаете: полезно ли это - постоянное ожидание конца Всего?

А у нас его седни в 9 вечера ждут........................... посмотрим, уже остается 14 часоф!

я думаю что ЭТО просто необходимо!

Ну незнаю, постоянно это или не постоянно, но по крайней мере в ежедневной молитве, есть такой момент интимный весьма... где ты, где-то внутри себя приходишь к тому пониманию, что вот ЭТОТ-МОМЕНТ: "ты-и-Он" - это момент ВЕЧНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! когда мы открываем глаза, то как раз таки именно тогда и поподаем во-время и во-временность времени временную, а когда закрываем..........., то конец света будет тому подобен...

На сайте "Православие и мир" задают вопросы Всеволоду Чаплину.Вопрос с "Правмира", (мне тоже интересно как следует поступить в такой ситуации):

"Уважаемый, о. Всеволод...

Подскажите, пожалуйста, как нужно поступать (естественно, с христианской точки зрения), когда находишь что-либо... например, деньги - 100/500/1000 рублей?..
Вижу три пути решения:
1) "не твоё - не бери" (а если кто-то нехороший найдет и пустит на нехорошее дело... а я бы мог в храм пожертвовать...)
2) можно взять и пожертвовать куда-либо (на храм/нищему и т.д.). Но а если вернется хозяин денег, то уже их не найдет... но с другой стороны вероятность, что они дождутся хозяина - минимальная... но с другой стороны за тобой может идти человек, "для которого" предназначена эта потеря (по воли Божьей именно ему должна достаться эта сумма)
3) взять себе, тем более, что мне как-раз "не хватает на лекарство бабушке" или "вчера сотрудник ДПС забрал последние деньги, а зарплата не скоро" или "иду в храм, а на свечки/записки не хватит, т.к. кошелек забыл дома" и т.д. (вообщем тут много можно чего придумать и как бы тут с пути спасения не свернуть...)
Какой же путь стоит выбирать, что бы не оступиться?

P.S. Вопрос с нахождением пачки денег не ставлю, т.к. одно дело подстава рукотворная и совсем другое реальная ситуация, когда кто-то потерял деньги...

Большое спасиБо! Бог в помощь!"

Правда, как определить, если нашел - твое оно или не твое?

брать себе и все тут

Часто деньги теряют вместе с документами. Тогда можно просто найти хозяина. Ещё часто так бывает, что видишь впереди идущего человека, у кого эти деньги могли бы выпасть. Можно догнать его и спросить, не терял ли он чего.

Эти очевидные вещи пишу по той причине, что знаю случаи, когда верующие спокойно присваивали себе утерянные кем-то деньги, хотя имели возможность вернуть их хозяину.

Если утеряна крупная сумма, то можно дать объявление в газете. Не сообщая при этом точную сумму. Кто сможет назвать сумму и примерно указать количество и номинал купюр, тот скорее всего и является владельцем. Слышал про один такой случай. Тот верующий, кто так поступил, стал очень известен в своём городе и смог через это до многих донести Евангелие, а сам получил высокооплачиваемую работу за свою честность.

Если же сумма незначительная, то как вариант для особо честных могу посоветовать подобрать её и постоять на этом месте полчасика, не вернётся ли кто в поисках утерянных денег.

я думаю что подсказка как поступать будет дана в ТОТ момент сама собой внутри и скорее всего она будет более похожа на подсказку Лентса, чем на подсказку Джимми7...и каждый поступай по распоряжению ума своего, зная что все мы ходим ПЕРЕД Богом!

..........................

А у меня друзья за эти выходные вопрос образовался как-то сам собою... вот хочу у вас сросить, что думаете?

В книге Псалтырь есть псалом 14 он небольшой фсего-то пять стихоф... дак вот там говорится о том, кто может пребывать в жилище Его и идет перечесление характеристик, одна из них гласит:

"кто клянется, хотя бы злому, и не изменяет.."

Ваши мысли?

1. Псалом Давида. Господи! кто может пребывать в жилище Твоем? кто может обитать на святой горе Твоей?
2. Тот, кто ходит непорочно и делает правду, и говорит истину в сердце своем;
3. кто не клевещет языком своим, не делает искреннему своему зла и не принимает поношения на ближнего своего
4. тот, в глазах которого презрен отверженный, но который боящихся Господа славит; кто клянется, хотя бы злому, и не изменяет;
5. кто серебра своего не отдает в рост и не принимает даров против невинного. Поступающий так не поколеблется вовек.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Лично я стараюсь ничего никому не обещать и не клясться. Но возможно здесь другой контекст . Хотя  Иисус говорит: Не клянись вовсе. И у Соломона, кажется, тоже что-то есть по этому поводу.

"3. Когда даешь обет Богу, то не медли исполнить его, потому что Он не благоволит к глупым: что обещал, исполни. 4. Лучше тебе не обещать, нежели обещать и не исполнить."

Притчи 20:25
"Сеть для человека — поспешно давать обет, и после обета обдумывать."

"Если же ты не дал обета, то не будет на тебе греха". (Втор. 23:22).

Ник, Вы за кого меня держите? :)) эти прописные истины мы проходили тоже!

Но мне интересно не обеты и их обязательность между нами христианами, мне интересно то что написано ЗЛОМУ, злому если верны, понимаете?!

По-моему, здесь всё очевидно. Своё слово надо держать независимо от моральных качеств того, кому ты его дал. Например, своему врагу.

А у меня вот вопрос по стиху "тот, в глазах которого презрен отверженный". Что же всех отверженных надо презирать? Как понимаете?

Злому? Это интересно. Может быть так: пообещал кому-то "я тебя убью", а сам не исполнил. И хорошо сделал. А вот как быть с клятвой в суде ("Клянусь говорить только правду..."), как быть с клятвой Гиппократа, армейской клятвой на верность родине?

Аааах, ну да, ТАК совсем другое восприятие, а то у меня мысли бредовые были, что если человек злое что-то собрался делать и СДЕЛАЛ не смотря не на что, то это хорошо, вот и создался у меня некий конфуз! :))

а это я хотела следующим спрашивать, Лентс Вы опять мои мысли подоставали, да? :))