Предлагаю задавать и обсуждать вопросы, идеи, изречения, настроения, образы и тд, не подходящие под четкое определение других тем или просто волнующие человека. Ну, например: Как отличить гнев праведный от не очень праведного, если гнев человеческий не творит правды Божией?
У меня такой вопрос: как Вы относитесь к пропаганде гомосексуализма? Осознаете Вы, что если гомосексуалисты добьются принятия угодных для них законов, истинные верующие будут сидеть в тюрьме? Если Вы не за пропаганду гомосексуализма, если Вы не поддерживаете садомитов, что Вы делаете для борьбы с этим злом?
Хороший вопрос.
Я отношусь к этому как к пропаганде всякого другого греха. Не все родились ворами с понятиями, но некоторые впитали гомосексуализм.
Думаю у человека не может быть гнева праведного, хотя и по праведной причине. Гнев на грех вроде бы праведный, но по сути осуждение, а написано не суди...ну и так по любому поводу чел реально праведно гневаться не способен )))
плохо.
http://love-contra.org/index.php/
http://www.mignews.com.ua/ru/photo/2642.html
А у меня вопрос такой: если ученик не может превзойти учителя... то какой смысл в стремлении вверх и вперёд? )))
Очень интересный вопрос. Меня он тоже когда-то очень интересовал (да и сейчас интересует). Теперь я думаю так: Учитель то - сама Жизнь (или Сам?). Значит нет предела совершенству.
Только почему святые не рекомендуют общаться с женщинами? Мне вот, лично, NaVen очень даже нравится. Извините, если чего не так.
)))) что-то я плохо не понял это намёк чтобы мне уйти или предложение остаться? ))))
Ну конечно остаться, если интересно. Зачем уйти?
дьявол не дурак и владел сутью вопроса. Почему он задаёт Еве абсурдный вопрос в саду: правду ли сказал Бог: не еште НИ ОТ КАКОГО дерева в саду? Он ведь знал, что это была ЕДИНСТВЕННАЯ пища людей )))
Вот молодец. Ну просто молодца. Ухо нужно держать востро. Только не всегда понятно: когда человек а когда Бог.
Я немного не понял, NaVen: то есть, пища - только древесные плоды а мясо есть нельзя? Я, честно говоря, ем всё подряд, но тяготею к вегетарианству.
Я так понял, что Вы плохо относитесь к пропаганде гомосексуализма, но Вы так и не ответили, что Вы делаете против этого зла?
я стараюсь меньше иметь гомосексуальных контактов с однополыми неприятными мужчинами. А что Вы предлагаете?
джаже не знаю что Вам ответить....надеюсь Вы пошутили...
Зато может возмущаться! Духом.
"В ожидании их в Афинах Павел возмутился духом при виде этого города, полного идолов." (Деян 17:16)
Я вот никогда не гневаюсь, но уж когда возмущаюсь - так сразу за топор! 
Ну он же с женщиной разговаривал! Вот и использовал соответсвующую логику. 
...
У меня вот тоже вопрос не по теме: почему в книге Иова написано, что бегемот поворачивает хвостом как кедром? У него же маленький хвостик!
Я бы сказал: Это вопрос ребром. Надо подумать, заглянуть в справочники и умные книжки.
я дала ссылки - там всё рассказано. Наша церковь участвует в этом движении.
на тот момент - исключительно все и животные в том числе были вегеторианцами )))
маладец...а я вот не могу таким похвастаться... только учусь обуздывать свой темперамент ((( пока так сибэ ((( ээээх....
вот когда хорошо что диалог не в реале...ну точно бы ща что-нить запустила не лёгкое в Вашем направлении...
усох на солнце!
Гениально. lents, есть другие варианты?
Ну да, пытался шутить. Но если серьезно, то надо напрячь мозги и всякое остальное; может и скажу чего умное.
Я люблю есть рыбу, мясо по-карски и тд, и запивать это хорошим вином. А где запретный плод? Зачем он нужен и я не хочу никого убивать, грибы и горох - тоже неплохо.
))) тю...а ктож такое не любит )))
Ну. А в чем грех - в неумеренности? Так если нет такой гарной жинки как Вы, то чем ещё утешиться? Или запретный плод - это что-то другое?
Ник, шо Вы хотите? если честно...Вам эти вопросы по ходу нужны, как рыбке калаш...
насчет женщин или запретного плода?
по ходу для Вас два в одном ))
Или в одной?
Нет, ну так не честно - я же предложил свободную тему.
Возможно во времена Иова бегемотами назывались другие животные,гораздо более мощные и грозные,чем сегодняшний гиппопотам.:-) Открыла Иова в оригинале - интересно,что там так и написано: беhемот.На сегодня перевод этого слова с иврита означает буквально - скоты. Но в тексте Иова рядом с множественным числом употреблено местоимение "он" .Хто их поймет этих древних ! :-)