нормальные БАПТИСТЫ понимают БИБЛИЮ правильно. У баптистов самое сбалансиованное и здравое вероучение. И самое старое. Например 2-е Лондонское 1689 годп.

Не скажите. Православные скажут, что наоборот. Посмотрите тему, "Вопросы православным". Там только у православных правильное вероучение, а баптисты находятся где то "внизу".

На основании устава церковь получает регистрационные документы в администрации. Этот устав говорит, что мы честные люди и не бедем ни кого в жертву приносить. А будем жить вот так и так то, по такому вот уставу. В чем и даем подпись потому, что устав утвердили на общем собрании верующих.

.

Устав с библией не расходится.

.

Библию все понимают по разному. 50-ки так. А другие по другому.

Устав существует не для управления духовной жизнью церкви и ее членов, а для регулирования административно - хозяйственных отношений между церковью и государством  и другими хозяйствующими субъектами.

Это лапша и Вы об этом знаете.

Во всех уставах есть вопросы дисциплинирования.

Что вы придумываете!

Устав- это нормативно правовой акт, который по закону РФ требуется от любой общественной организации.

Особой вероучительной ценности (как видимо вы думаете) он неимеет.

Устав имеют все нормальные релииозные организации -баптисты и в том числе православные коли их затронули.

Вопросы дисциплинирования есть ровно настолько настолько необходима информация в налоговые органы и органы юстиции.

В уставе вы должны для этих госучреждений, которые регулируют вашу  деятельность, что бы она не противоречила законам РФ, и в принципе в этом помогая вам, отмечать ..какова ваша деятельность вообще, цели оргнизации (мы то с вами знаем наверное и сами) ,  как происходит руководство, фмнансовая деятельность, и так далее.

Вобщем это делается для того что бы мы с вами не поали в щекотливые ситуации с тем же Законом РФ.

И в принципе в этом есть положительный момент.

Я скажу на примере ПЦ.

Но есть ещё постановления Соборов, есть Евангелие. Где написано тоже не укради, не прелюбы сотвори и так далее....

Время постов и праздников и так далее уже регламентируются документами и правилами внутрицерковными- вот они то уже здесь и являются более как бы дисциплинарными.

Я знаю, почему здесь мало "святятся"  баптистов! Слишком низкая культура диалога!

Проблема лежит глубоко.

Могу коротко сказать, что сорняки растут сами, а за помидорами надо ухаживать.

Мф. 13:30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
39 враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы.

Пусть растут вместе. Только бы мне ( нам ) не оказаться в числе сорняка.

100% согласен! Слишком низкая культура вообще!

Вот я и говорю, что сорняки всегда выше.

Вы про что вообще? Если можно поясните, у кого слишком низкая культура? И что это за культура (может культура речи, понимания, сознания, поведения, участников форума или др.)?

а как вы оцениваете уровень культуры, по какому принципу? а свой уровень как оцениваете?

плавно перешли в тему "почему христиане на форуме такие злые"

Возвращайтесь в тему.

Давай обсудим, почему устав в церкви баптисты не выполняют?
Или почему не пишут такой какой будут выполнять?

Объясните сначала нам что вы имеете ввиду.

Если говорить о культурном уровне баптистов в постсоветский период их развития- то это действительно унылая картина в плане культурного сознания.

Только сейчас руководители церквей перестали преследовать молодых людей за их желание получить приличное образование, хотя в нерегистрированных церквях баптистов высшее образование и сейчас сродни уклонению в ересь или духовному заблуждению.

Прийдите в баптистскую церковь и послушайте проповеди. Как правило - это набор святых фраз.

Где сегодня баптистские проповедники, которых люди собирались бы слушать?

Где писатели- баптисты? Авторы песен?

Происходит поступательное вырождение и обмельчание идеи.

Кто не согласен с моими выводами и наблюдениями- докажите обратное. Буду рад.

Во всех церквах уставы не работают, вот и возникает закономерный вопрос.
Почему???
Есть догадка, что так пастору легче дурить прихожан.

Такое объяснение понятно?

Просили откликнуться баптистов. В настоящее время являюсь пастором баптистской церкви, но не считаю себя баптистом как таковым, чего и в общине не скрываю. Не читкал всех постов не в теме о чем писали тут выше, если есть вопросы постараюсь ответить...

Можно продолжить... где использование медийных и других современных средств проповеди Евангелия ?...

Да еще можно добавить, где историческое подтверждение личности Христа? А самая бюыстро растущая и активная конгломирация - свидетели.... А любителей порнографии еще больше. И что?

Можно уже без общих фраз?

Какие уставы?

Желательно пример конкретный.

Я баптист. В первую очередь хочу сказать что нужно быть верны Господу Иисусу Христу.  А еще нам нужно научится быть добрыми в отношению к другим личностьям. Сегодня множество христиан проводят диспуты на тему кто прав и кто лучше. А наше призвание нести свет миру. То есть любовь Христову.

вы разве читали уставы во всех церквях?

Я несогласен. Я интересный и не скучный собеседник, хотя и не имею высшего образования. Вы рады?

Причем здесь устав. Устав нужен как ужу сказали при регистрации юридического лица, и как правило он никогда не противоречит Библии. А что еще интересного в уставе?

Соблюдать христианам баптистам рекомендуют его в церквах или нет? Если да, на каком основании? И что вы вообще об этом думаете?