Знаете в вашем вопросе уже есть ответ на ваш вопрос.Вы только ищите подтверждения и оправдания себя.Лучше не берите эту девушку т.к. для себя вы уже дали ей оценку и всегда будете оценивать ее с этой позиции.Если бы вы по настоящему бы любили ее таких вопросов не возникало бы,или вы поставили его по другому.Пишу это непотому,что категоричен,а потому что вы можете покалечить жизнь и ей и себе.С уважением.

Еще как важен,поскольку он для себя уже все решил и ее оценил.

Как раз у меня то и нет озабоченности.

Это же не я без конца создаю темы о сексе, а верующие.

Поскольку религия загнала их в полную неудовлетворенность в интимной жизни.
А у меня все Ок.

Оно еще и врет !!!!!!!

прикольная тема.Можно сделать ещё прикольнее что делать 40-летнему жениху, если у его 35-летней невесты был секс до брака?

Вы правы. Этим почти что детям надо было еще учиться,получать профессию. А служителЯ,вместо того,чтобы им об этом сказать,"умилялись" белому платьицу с фатой и тому,как у них все "правильно",не то,что в миру. Да,действительно секс преподносится церковью как что-то порочное. Или как "супружеский долг"-нравится-не нравится," а ты "переступи через себя и делай это для мужа". Какой-то "духовный мазохизм" получается. А иногда достаточно просто поговорить с человеком откровенно. Я сама против этих плясок,связываний и топанья на месте. Если подумать,то дьявол уже давно связан Иисусом Христом,а мы его все " вяжем и вяжем",все "вымаливаем " родных да "вымаливаем". А можно просто сказать: "Боже,дай ему дух покаяния,наставь на путь правильный" и человек покается.

Вот вспоминают главу из Библии об Исааке и Ревекке. А ведь он как раз женился в 40 лет на молодой девушке. Что вы думаете,он все время был " непорочен"? Я думаю-нет,у него был какой-то негативный опыт в жизни,он разочаровался и долго не хотел иметь семью. Возможно,его обидели. Может только на его деньги смотрели,он же был богатый наследник. Но потом он настроился на позитив,на серьезные отношения и решил жениться,попросил найти простую  хорошую девушку,трудолюбивую.  И у них все было ОК,он на руках ее носил.

Извините, Галиша, но каждый думает в меру своей распущенности, в смысле об Исааке, вы не ровняйте теперешнее поколоение, выросшее на сексуальной революции, где царит разврат и распущенность, где хранить девственность - страшный позор, и время Авраама, Исаака и Иакова, где к Богу относились с великим страхом и трепетом, не то что сейчас: Бог есть любовь, а значит делай, что хочешь, только не забудь покаятся. Тогда того никто не думал даже, они хорошо знали, что гнев Божий сильнее огня и грома! Поетому не было такого разврата. Даже сейчас, ортодоксальным еврееям нельзя на чужих женщин смотреть, когда я была в Израиле, то все ортодоксальные евреи на улице смотрят вниз, стараясь не смотреть на людей. И какой горький опыт? О чем вы говорите? Разве тогда женились, как теперь: увидел, захотел и женился? Нет, конечно. Там даже и сейчас так: родители решают, с кем связывать судьбу своего сына или дочери! Я ваши посты очень уважаю, но этот какбудто не вы писали.

Вообще прикольно читать рассуждения о сексе в браке!!! незамужней женщины и неженатого богохульника...))) В "Веселых картинках" попробуйте поперлить, рейтинг наберете....))))

Ох, Василий!
Молитесь, чтобы не влюбиться в девушку, которая так «поклёвана», что Вы на такой уровень не выйдите при всём старании)

Вась, а если не получится у тебя её удивить, поразить воображение?

да не то, что удивить, да даже угадать желания?

А если вообще не сможешь и близко повторить то, как она была «поклевана»?

ты подумай браток)

Слушайте, хоть не позорьтесь со своими "праведниками". Достали уже своими "христианскими ценностями" вдоль и впоперек расписанные детскими детоубийствами.Это ты убирайся с христианского форума, не мы к тебе пришли, а ты сам пришел, нагло причем!  В чужой монастырь со своим уставом не ходят, так что свободен! Тебя тут и так никто всерьез не воспринимает, я думаю, что даже в миру умный человек не обратит на тебя внимания! Желаю всетаки обрести разум и найти мудрость! Ведь иначе пропадешь.. жалко человека будет....

Ненадо так меня уже расхвалитвать и превозношать:)

Us-Lily, я тоже уважала Ваши посты,но теперь Вы очень напоминаете мне одну женщину-моего бывшего лидера. она тоже говорила-что "ссоры и притирки"-это нормально. А в действительности у нее в жизни все время были ссоры с мужем,хотя им было за 50 и они были в церкви давно. Должно быть "как по маслу",а получалось "как по наждаку". А ведь можно не ссориться,тем более верующим. Когда слушаешь такие учения,приходит разочарование.Что касается Израиля,то там ведь тоже не все идеально,как многие думают. Это такие же люди. Они так же,как и мы,совершают ошибки.  И если родители решают судьбу взрослых детей,то это не есть правильно. У них своя голова на плечах.

Может и неправильно, когда родители решают, но нам трудно объективно об этом судить, так как воспитаны по другому. Нигде нет ничего идеального на земле, только в Боге наш идеал! Но и семьи тоже не идеальны, даже христианские, если я, как человек, бываю согрешаю, и веду себя неправильно (раздражительность, нетерпение и т.д.), точно также и со стороны мужа может быть и если мы оба в одно время будем "неидеальными", то возникнет ссора... хотя это ненормально, так не должно быть, но... мы пока в теле, которое тянет в грех, и если не бодрствуем, то падаем...

Правильно! Но Вы же не превращаете это в учение! Ничего идеального нет.

С чего вы взяли? Ничего я в учение не превращаю. Просто говорю, что на земле нет 100% идеала, но мы должны к нему стремится, а это труд, вот и все. Мы должны работать над собой, чтобы быть идеальными, и тогда все вокруг нас изменится

Правильно!  Конечно надо работать над собой.

Что делать? Женить его на себе как можно скорее))

Это неправильно!   Возможно,это не тот человек,который девушке нужен! А если не было любви,а был только секс?  И ей просто надо покаяться?

Что делать если до брака был секс?

Зделать так ,чтобы  потом он был только после брака)

Я думаю да.

Да, вопрос сложный... Согласно слову Божьему двое теперь одна плоть. А тут еще во Второзаконии 22:28-29 написано "Если кто-нибудь встретится с девицей , и схватит её и ляжет с нею, ... то лежавший с нею должен отдать отцу её 50 сиклей серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил её, во всю жизнь свою он не может развестись с нею".

Получается, что должны пожениться, при условии что он  согласен на брак, а если он не собирается на ней жениться, тогда её каяться и Бог да простит, как Давида.

(Кроме того хочу заметить, что можно потерять девственность не только физически, но и морально - в смысле внешне быть невинной, но в своих мыслях и фантазиях с кем только не перебывать. А каковы мысли в сердце человека, таков и он сам)

Проституция была легальна, так что можно не задаваться вопросом что делал Исаак.

 

А почему даете ему такой выбор? В Библии прямо сказано "Изнасиловал - заплати и женись!" и "Изнасиловали тебя? Выходи замуж за насильника!" И никакого выбора не дается. Так что пусть бракосочетаются. И никаких отнекиваний.

olter //   и иже работничек с ними !     вот читаю ваши посты и диву дивуюсь , ну откуда берутся подобного рода  товарищи , ну становитесь в ряд с работничком и фаером . и доказывайте что у вас в голове мозги имеются , пока что ни один их атеистов не доказал на этом форуме  что у них есть мозги в голове , а то смотрю вас прет !

1. Как можно что-то доказать людям, которые верят книжке, которой две тысячи лет, прежде, чем они верят собственным глазам? (Оставим в стороне, что они читают эту книжку в старинных переводах и выборочно.)

Что можно вообще доказать очень религиозному, на грани фанатичности, человеку? Была одна знакомая американка. Умная женщина. Не скажу какой именно религии, потому что к делу не относится. И как-то в разговоре всплыла теория эволюции и кости динозавров. Я тогда лишь слушал ее разговор с другим знакомым. (У меня рот был наполнен хотдогом.) Она сказала, что "откуда она знает, может быть, бог запрятал эти кости, чтобы ввести верующих в заблуждение". Так что, в том, чтобы что-то доказать религиозным фанатикам, я смысла не вижу.

2. Да и кто сказал, что лично я тут что-то пытаюсь доказать? Я не дурак тщетно биться головой об стенку (смотрите пункт 1).  Я уже объяснял почему я тут оказался. Но читать разговоры тут занятно. Особенно когда поднимаются вопросы толкования Пятикнижия.

Или скажете что Библия не требует выдать незамужнюю и несосватанную дочь за насильника? Или что в библейские времена не было проституток? Или что никто их услугами не пользовался?

да да ! добавьте в свой список и вашу неспособность доказать факт наличия мозга именно в вашей голове, потом подумайте ведь библия требовала сделать перила в на крыльце-крыше дома , дабы не было вины на хозяине дома, в случае падения гостя с этого самого крыльца , ведь гость может и не хочет этих самых перил , так нет, сделай и все!   Надо еще помнить что и воровали в те времена тоже ,если следовать вашей "лгике"  то воровать было разрешено !Ну о чем это я ?  Вы бы лучше начали с очевидного и доказали что у вас в голове есть мозг , это ведь так просто?

Опять же, зачем мне пытаться что-то доказывать религиозно-фанатичному человеку? Тем более, если он противоречит черным по белому написанной заповеди (протицированное выше Второзаконие 22:28-29).

Вы тут явно следуете заповеди "возлюби ближнего". Какая-то странная любовь - возлюби оскорблениями. Этому учат в вашей церкви? А в другой теме кто-то задается вопросом "почему христиане такие злые".

Вы много знаете о любви какая она !   Вот я написал вам слова которые должны вас оскорбить или обрадовать . но ни того ни другого не вижу  .  Не вижу ни мысли ни эмоции .лишь глупость (это даже не ваша глупость ) вам впарили эту глупость по умолчанию (от суетной  жизни переданой от отцов)  да и доказать наличие мозга в ашей голове вы не в состоянии , а беретесь отрицать или судить о том кто Бог и какие ЕГо действия , смешно и горько от таких  мурецов !