alicoc! Вбей в поисковик христианский сайт"Живое течение" streamlive.ru. Там куча статей по музыке, куча названий групп, я там ищу, что меня интересует. Может, что найдёшь для себя. И ещё сайт last.fm. Например, вводишь название группы, там еть функция "похожие группы", и идёт список. И описание групп, в том числе, и христианских, что удобно. Поищи там!!! Мне лично помогает
Какие темы можно затрагивать в своих песнях христианским испонителям? Я ориентируюсь в основном на западных хр.исполнителей, у них и темы отхода, и сожаления, и греха в личной жизни, и разочарования в любви, и т.д. и т.п. У нас же только победа во Христе. Такое ощущение, что все святые (по делам) ходят, стоит только озвучить тебе, что твое сердце болит (образно), на тебя набросятся с разоблачением. Но ведь мы все переживаем в своей жизни бывает горе, бывает счастье и радость. Это имеет место быть?
Никогда сатана не был никаким "лидером небесного прославления". Он был змей.
И если мы называем себя христианами,то это не значит,что надо зацикливаться и слушать только "Христианских исполнителей",а другую музыку нет. Мусульмане же слушают не только то,что "рекомендует мулла",среди них есть и любители классики,и рока,и электронной музыки.
Наташечка,спасибо за совет. Но этот сайт закрылся.
Советую не слушать песни, пропагандирующие сатанизм и аморальный образ жизни.
Среди плотских не возрожденных христиан, а духовные во Христе едины со Христом ихнего там нет ничего, там Христос живет. Аминь! Там жизнь и естество Божье. Которое вашим рокерам и не снилось. Ваша музыка нечиста и Богом будет отвержена уверяю вас - ведь Он не требует служения рук человеческих.
а не можете назвать парочку конкретных песен-пропагандистких гимнов сатанизма или аморального образа жизни
Подловить меня пытаетесь? Поиздеваться над собой таким примитивным способом я не дам. Вам не стыдно?
Никто не издевается.Назовите конкретно,что ,по-Вашему,слушать нельзя.Я считаю-блатной шансон.Есть рэп,пропагандирующий насилие,с матерными словами. Такое,конечно,нельзя слушать.
не обязательно слушать, но элементы звучания любого стиля можно взять к себе в творчество
А зачем?
так интереснее.Не пойму людей, которым нравятся одинаковые песни
вот, песня Гиллана.По-моему она даже намного глубже его песни в Иисус-Христос-Суперзвезда, имхо, в ней чётко видны христианские мотивы http://www.youtube.com/watch?v=z57eHhPbMss
Поэтому я вас, фанатов рока, тоже не понимаю. Странно, что вы не слышите, насколько это слабо.
слабо по каким показателям
Хотя бы по гармонии.
очень относительное понятие.А приведите-ка хоть один пример с вашей точки зрения сильной песни по гармонии.Думаю, с большой вероятностью я смогу найти роковый аналог этой песни.
Жду конкретного примера песни
В роке вообще нет таких гармоний и звуков.
Carpenter!Это ваше личное мнение! Есть очень сильные песни, я даже думаю, их большинство. Тот. кто любит рок, не согласится с вашим утверждением. Рок- музыка - мощнейшее средство для передачи эмоций и чувств!!!В роке могут быть задействованы элементы симфонической музыки,женский академ вокал, скрипки, альты, виолончель, флейты и др. инструменты по отдельсти, также элементы электронной музыки. И это вы говорите, что в роке нет ни гармонии, ни звуков. Что вы вообще имеете в виду под понятием рок музыка? Я слушаю насыщенную рок музыку, с обычной гармонией, но с классной мелодией, исполнением, сопровождением.
Всё, что вы перечислили - это попытка придать року цивильный характер, облагородить, опопсить его, чтобы люди думали, что это что-то хорошее. Так же делают и рэпперы - создают смеси.
к вашему сведению, сейчас почти не осталось ни одного исполнителя в чистом виде.И это не сознательный заговор неких злодеев с целью придать чему-то цивильный характер, это закономерность развития всех музыкальных стилей-постоянно всё со всем смешиваетя
зрасьте, есть жанр джаз-фьюжн, в 70-е годы было вообще дохрена арт-роковых групп, которые включали в себя подобные элементы, послушайте повнимательнее тех-же Dream theater, там такого добра хватает.И в электронной музыке встречается подобное, даже у её родоночальников-Can, Kraftwerk, более того, там тембральная палитра намного богаче и разнообразней, количество звуков и оттенков в тысячи раз больше.Я-то думал вы реально меня чем-то удивите.И с какой стати в роке звуки должны быть именно такие.А то, что вам не нравятся такие песни, как например, эта не говорит о вашем высоком культурном уровне.Покруче многих джазовых композиций http://www.youtube.com/watch?v=woML9M5UBSc
Ещё скажите, что вот тут нет гармонии http://www.youtube.com/watch?v=0ITrQXES8kU
И вообще, мне не понять вашей логики-почему если гитара меняется на электрогитару, или контрабас меняется на электробасгитару, то от этого музыка становится хуже.Перейду к конкретике-почему вы считаете, что электрогитара, либо любой инструмент с усилителем-плохой или неправильный инструмент.
А у таких вокалистов, как Гиллан или Плант вокал по-вашему что, неправильный что-ли
У меня нет такой логики. Не приписывайте мне. Смешение стилей - это интеллектуальная капитуляция, творческое бессилие, попытка выехать на прибыль хоть каким-то способом. Хотите хорошую гитарную музыку? Оцените:
Никаких контрабасов и басовых труб. Качественно, вкусно, стильно. Можно и без рока обойтись, если вкус есть.
так у Бенсона помимо этого более жёсткие фанковские песни и совместные композиции с участием роковых гитаристов, и с вокалистами с о-ужас-с экспрессивной манерой пения, то-есть у него нет вкуса, а у вас есть?Кстати, по вашей логике почти все чернокожие певцы и певицы не имеют право петь
так нет ни одного чистого стиля, выросшего на пустом месте, и джаз тоже.И почему если именно в этой песни нет контрабасов и басовых труб, они не имеют право на существование в других песнях?
И ещё само понятие ''вкус''-понятие расплывчатое и неопределённое, и у вас нет такого права, как трактовать правильность или неправильность чьего-то чужого вкуса.Творческое бессилие-это наоборот, навязывание шаблонов.Шаблоны больше всего мешают развитию музыки
Не сочиняйте. Зачем вы обо мне придумываете?
с чего вы так решили?
Если вы про сэмплы, то да.
взрослый трезвый человек
лично для меня не авторитетный.Почитали-бы вы хотя-бы для общего развития Артемия Троицкого-я хоть и тоже не во всём с ним согласен, но полезной информации о музыке 2-й половине 20 века, которой вы не знаете у него подчеркнуть можно много
Я слышал, как он поёт. Нечему у него учиться.