Хорошая книга Нила Андерсона "Разрывающий оковы".

Не вы ли — один из тех христиан, что ведут полную отчаяния жизнь из-за рабства у страха, гнева, отчаяния, привычек, которые вы не можете нарушить, мыслей или внутренних голосов, которых вы не можете избежать, или греховного поведения, которое вы не можете изменить? Я не утверждаю, что любая духовная проблема есть результат прямой демонической деятельности. Но вы можете оказаться в рабстве, потому что отрицали или не заметили реальность демонической власти в сегодняшнем мире. Ваше наследие во Христе — полная свобода

http://www.wallout.narod.ru/Books/Nil_Andersen/0.htm

http://www.evangelie.ru/forum/t19791.html

я бы не пошла 

Согласна. Я бы тоже не пошла к такому консультанту.

тут вопрос: а к другому бы Вы пошли? и как бы узнали, что он - другой?

Они ни когда не были детьми Божьими, так как приняли неверное крещение, ибо беззаконие порождает беззаконие, нет оправдания для такой гнустности.

В начале восьмидесятых годов я помогал молодой христианке, которая испытывала глубокое духовное, умственное и эмоциональное смятение. Однажды до нашей серии встреч она написала следующую молитву Господу, после чего десять минут спустя безуспешно пыталась покончить с собой, приняв большую дозу снотворного.

Добрый Боже,

Где Ты? Как Ты можешь смотреть и не помогать мне? Мне так плохо, а Тебе все равно. Если бы Тебе не было все равно, Ты прекратил бы мои страдания или позволил мне умереть. Я люблю Тебя, но Ты кажешься  таким далеким. Я Тебя не слышу, не чувствую, не вижу, но считается, что я должна верить в то, что Ты здесь. Боже, я чувствую их и слышу их. Они здесь, Я знаю, Боже, что Ты существуешь, но они сейчас для меня реальнее. Пожалуйста, Боже, пусть мне поверят. Почему Ты не остановишь их? Пожалуйста, Боже, пожалуй­ста! Если Ты меня любишь, позволь мне умереть.

Заблудшая овечка

За последние двадцать лет я встречал многие сотни хри­стиан, подобных женщине, написавшей эту душераздираю­щую записку» Большинство из них не пытались совершить самоубийство, как она, но признавались» что у них есть склон­ность к этому.

Вот отрывок из книги Нила Андерсона "Разрывающий оковы" я в шоке, НАСКОЛЬКО ТЯЖЕЛО ПОЛОЖЕНИЕ. 

cколько таких пафосных болтунов было...и куда они все девались, когда женщину калечили или убивали, осиротив детей....

метлой надо гнать такого мужа-тунеядца, а не подстраиваться под него

Бог не дает награду за то, что распластался под похоть и грязь другого человека.

ну,поскладывала Василиса тряпки еще раз, после того как складывала три дня до того. ЧТо-то не слыхать от нее вестей, что ему стало стыдно.

Имейте совесть признаться, что не готовы отвечать за свои поступки, вместо того, чтоб пафосно прикрывать тунеядца-психа и учить женщину терпеть до смерти

красивая байка. я скорей верю, что он ей по морде наквасил на второй день

В жизни вполне возможны оба варианта

Наверное, тот, кто называет вещи своими именами. Ведь я понимаю, что гнев сам по себе - не грех, но извините, если мой муж позволит себе швырять одежду, то эта одежда улетит в окно, белым лебедем.

Надоело  называть черное- белым, ведь если гнев не остановить, то рано или поздно он перерастет в рукоприкладство. Так не лучше ли сразу говорить об этом и предупреждать, а не рассказывать о том, что это не грех и давайте бум думать , как можно по-другому.

Не сомневаюсь, особенно под "молитву веры с правильным исповеданием". А потом еще изгалялся некоторое время по вся дни при случае и без оного

Я лично думаю что сначала нужно сесть с таким человеком и просто поговорить.   Ну примерно как вы бы говорили с врачом.  Ну интервью провести, что ли.

Сколько лет практики у него, какими методами лечит, сколько пациентов умерло...

Консультанту тоже неплохо бы задать много вопросов по Библии.   Ведь самое ключевое место писания многие понимают очень по разному.   Там где говорится о послушании жены мужу.   Или о том что жена должна бояться его.   Можно задать вопросы из его личной семейной жизни насчет отношений с женой.

консультант это не пастор и не духовный наставник...его задача помочь людям взаимнокомфортно проживать вместе и не разрушать друг друга...

Народ, у вас что свет клином сошелся на этом послушании? Друг друга уничтожаете и еще библию приписываете? Жизнь по библии это этап совершенных человеческих отношений....да без библии сначала научитесь жить ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, а потом уже будете стремиться по духовному жить, по библии...

Да, совершенно правильно. Хотя бы научиться для начала уважать друг друга и видеть людей друг в друге. Видеть в человеке человека - и только. Равного себе самому. Это, кстати, и по-библейски будет самое правильное.  ;-)

На послушании, которое многие толкуют как рабское подчинение любым приказам, действиям, бездействиям, хотениям, не хотениям, в любых условиях, при любых обстоятельствах, в безмолвии и т.д. ..............

Это -"уважать друг друга и видеть людей друг в друге. Видеть в человеке человека - и только. Равного себе самому" и есть, по-Библейски.

"Уважать друг друга и видеть людей друг в друге. Видеть в человеке человека - и только. Равного себе самому" - часть основы любого здорового, счастливого брачного, семейного союза. Если не будет этой части в основе брачного, семейного союза, то по определению такой союз не может быть здоровым и счастливым.

Знаете, девчата, я сегодня совершала поездку и увидела на вокзале такую картину: молодой муж громко наорал на жену, которая растерялась от обилия объявлений, не совсем поняла на какой путь надо идти. После того, как он ее унизил при людях, она (молодец) даже не подала виду, что-то тихо переспросила. Не удивлюсь, что дома ему не в тягость поднять на нее руку, если его приводит в бешенство такая мелочь.

Мало быть молодым, здоровым, красивым и завоевать девушку, женившись на ней. Надо быть готовым любить человека разным: сообразительным и не очень, привлекательным и теряющим привлекательность, молодым и стареющим, потерявшим здоровье. Если человек хочет получать только то, что радует его глаз и его ухо, то разочарования неминуемо прийдут, и изнутри него самого вылезет наружу самое отвратительное.

Насущно необходимо воспитывать в себе внутреннюю культуру, чтобы не позволять себе быть грубым, раздражительным и злым. Если кто-то из супругов не будет ставить перед собой такую задачу, то самая безумная любовь превратится в воспоминание.

Выходить замуж надо за маленького, худенького, немощного сироту. Чтобы не было мучительно больно...

Может - это и шутка.. А может - и нет..

За меня.

Фото в студию! Лот №1 !

для них важно не богобоязненность показать, а здоровье сохранить.

Я бы так не смогла. Мне почему то кажется, что если ты молчишь на такие выпады, то значит тебя это устраивает. Я сразу пресекаю такое отношение ко мне.

смотря как пресекать. Смотря на аватар - немного жутковато :)

ответить при людях мужчине также это 0 эффекта и максимум проблем..

Максимум эффекта если это сделать спокойным голосом и  без посторонних чтобы не было уязвлено его самолюбие...

Та нет, я - мирная, только до поры до времни. Меня очень трудно вывести из себя, нужно долго доставать, но если уже нарвался, то лучше какое-то время под плинтусом пересидеть.

очень больно когда муж при всех начинает на тебя кричать

иногда для того чтобы показать что он глава а иногда даже незнаю зачем так

но эта женщина молодец- не воздала ему злом за зло-

но если она не верующая ее думаю не хватит надолго

Кто ж поспорит с Багирой?

А некоторые просто из страха быть покалеченной и убитой идут по тихому пути. Глупая смерть - от мужа-изверга. Повторяюсь, выбирайте себе пару в равных весовых категориях. Меньше проблем.  

Я думаю, что если твёрдо и однозначно не препятствовать такому поведению мужа (или кого- либо), если не пресекать такое поведение, то это равнозначно тому, что содействовать такому его поведению и равнозначно тому, что поощрять его в таком поведении, поддерживать его в таком поведении, взращивать такое его поведение. Как именно препятствовать такому поведению, сколько времени препятствовать такому поведению, как определять динамику поведения и что делать/не делать если поведение меняется/ не меняется, - определяется индивидуально, с учётом психологии, характера, жизненной позиции субъектов отношений, житейских ситуаций, на протяжении сколького времени этого происходит (только стало проявляться или длится годами, изо дня в день, и т.д.) многих других факторов этих отношений, и многого другого. Я думаю, что эффективно препятствовать такому поведению женщина может только в том случае, если она глубоко, однозначно и твёрдо осознаёт то, что никто, ни при каких условиях и обстоятельствах не имеет права на такое отношение к ней. Глубоко, однозначно и твёрдо осознаёт, что ни у кого нет прав на такое отношение к ней и ни у кого не может появиться никаких прав на такое отношение к ней, ни с христианской точки зрения, ни со светской точки зрения, ни при каких условиях и ни при каких обстоятельствах.

Для меня ясно и очевидно, что нет у мужа как у главы семьи таких прав, и таких функциональных обязанностей - кричать на жену, унижать жену, бить жену, и т.п., ни при людях, ни один на один.

Если муж кричит на жену, унижает жену, бьет жену, и т.п., то он превышает свои права главы семьи и не выполняет свои функциональные обязанности главы семьи. Такой муж действует за рамками своих полномочий главы семьи, он превышает свои полномочия главы семьи. Действует такой муж не на созидание семьи, а на её разрушение.

я тоже не оправдываю крики на жену- я размышляла о причине его поведения- показать что он глава- умный а жена ничего не понимает

Потому что , очень часто на это отвечают типа: Бог терпел и нам велел... Да только хотела бы я посмотреть на того смельчака глупца, который замахнется на Бога...интересно, как далеко он будет лететь?