pavel kaz
Вы можете сомневаться и гадать сколько вам угодно, была ли круглой земля, изначально. Размышлять о том, что значит "изначально", и какой момент времени имеет в виду собеседник, - так как земля была "безвидна и пуста", изначально. А еще "изначальнее" не было ни "безвидности и пустоты".
Можно сомневаться, что Авель был пастухом овец, и овцы выглядели как овцы, а не как стегозавры. И плоды земли, что принес Каин, и дальше считаются произведениями земли, и сегодня не растут на деревьях... Хотя, а вдруг растут.
Можете гадать, что значило действие "убил", в древности.
Можете сомневаться,
что гравитация раньше была такой же, как сейчас, и думать, - может людям нужны были копыта и хвост, чтоб как то удерживаться на поверхности земли и передвигаться.?
Можете сомневаться, что Ной построил ковчег из дерева, и думать, что под словом "дерево гофер" имеется ввиду то, что мы сегодня называем "бамбук".
Можете сомневаться и считать,
что жена Потифара склоняла Иосифа к идолослужению, а не к близости - обвиняя в перекручивании неправильный перевод переводчиков.
Можете говорить, что фараону снились не коровы, а мамонты, которые тогда имели статус коров - мало ли. А вдруг.?
В общем,
Вам нужны собеседники - но другие.
Я же не верю в такую "эволюцию" слов, видов, физических законов и прочих закономерностей.
Это только у Господа один день как тысяча лет - для меня день это день.
Иначе, если все так крутится с ног на голову, не было бы сказано "Рим 1:20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы,"
Итак,
Если я, из "сегодня", не могу быть уверен, по вашему, что мне "донесли знания" из "древности" "от создания мира". И мне, для познания не известно все.
Все,
что было "в веках", - я же тогда не жил. - То истолкуйте мне эти слова "от создания мира... видимы" - И скажите, мне в этих слова сомневаться, или нет. (вопрос конечно риторический)
Можете только истолковать цитату.
Привет.