А чего на пороге топтаться и другим мещать входить? Коли уже дошел, то и вхдить как шел, не задерживаясь.
А чего на пороге топтаться и другим мещать входить? Коли уже дошел, то и вхдить как шел, не задерживаясь.
Когда тогда? В утробе матери? Зачем тогда он гнал церковь?
То есть, ты весь такой избранный швырнул Библию под кровать, ии творил что попало?
Как связано?
Кончай шутить тут. Если запись сделана до основания мира, тогда ничего больше не нужно: ни Христос, ни Библия, ни Евангелизм, ни спасение. Всё уже решено!
Чего?
Тебя спрашиваю.
Для чего? Всё уже решено!
Это показатель избранности?
Спасибо Кристина,но больше не нужно, будет только хуже. Если нас оскорбляют, это же плоть бунтует, а ей полезно.Да и сами мы "все мы много согрешаем".
Не понял,что за вопрос, вы не видите этого в его посланиях?
К чему это, тоже не могу понять.Есть умирающие в Господе , слышали такое
Здесь каждый выполняет свою работу, что кому и кем предназначено, то он и исполняет.
По причине злобных переходов на личности Пальмира получает пока штрафное предупреждение за нарушение правила №5, такие её реплики удалены.
17 Семьдесят учеников возвратились с радостью и говорили: Господи! и бесы повинуются нам о имени Твоем.
18 Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;
19 се, даю вам власть наступать на змей и скорпионов и на всю силу вражью, и ничто не повредит вам;
20 однако ж тому не радуйтесь, что духи вам повинуются, но радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах.
-------------------------------------------------------------------------------
Помним что дальше об этих учениках?
Не пытайся уже ничего пояснять. Если предвечно каждый избранный уже записан в книгу жини Агнца, то там уже всё решено, и от моих действий вольных или невольных, уже ничего не зависит.
Теряется всякий смысл того, о чем мы здесь говорим.
Можно ничего не делать, и можно было ничего не делать. Всё решено!
Это вывод из теории безусловного спасения.
Браво-браво, Кристина... в принципе такое и ожидалось...
это у меня-то злобные? Вы видимо её ответы не читали. А вы прочтите. Она ещё хуже, чем Ашер, тот хоть не со зла, а она как только не полоскает оппонента, если не согласна с ним.
Голос невинности?
Не вижу. Павел даже не знал о таких словах Христа. Павел не читал евангелие Иоанна.
Павел говорил о рождении свыше фразой "сораспялся Христу".
К тому, что есть умиершие в Господе физически, но не духовно.
Или, по-твоему, "блаженны умирающие в Господе" - это про идущих в погибель?
Если знала, что ожидалось, то для чего было пытаться равняться, подражать и высказываться?
Как там было про Юпитера и быка?
Что дальше об этих 70 учениках? Их не было в общем собрании после Воскресения? Дея.1
Значит, теория безуловного спасения по избранию до осования мира - враньё!
Не понимаю, что там у тебя в мыслях.
Можете это там показать?
--------------------------------------------
66. С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
А пока что вижу это и если бы они вернулись, было бы упоминание.
Вы запутались в моих ответах.
О Моисее отдельный разговор,(почему увидел и не вошел) Он в любом случае муж веры.
А вот "другого поезда" нет, если думать что есть,то здесь -не зря о себе пишете о еретичестве.
Аргумент конечно "убойный",но он не пройдет в даном случае.Потому что это не ОН их бросил (тех семдесят), а они Его бросили, уже будучи записаны в книге ,а потом ушли.И кстати, о чем Он после их ухода, спросил у двенадцати?(это опять по вопросу воли человека).
Это и есть те дважды умершие о которых я писал и от этого так называемые "непотеряшки"(первыми начали обзыватся), начали дружно возмущатся.
Вместе с тем мы не можем говорить о их окончательной погибели, возмжоно они как блудный сын возвратились, но об этом не написано.
Можешь показать, что это были те 70?
Ага! У тебя если так посмотреть, то правда, а если эдак, то враньё.
Что одному правда, то другому ложь?
Вот уж точно бесовская мудрость.
Откуда у тебя уверенность в наличии твоего имени в то предвечном списке спасенных?
По предвечному спмску не нужна ни вера, ни Дух Святой.
Просто, кто зачерпнулся для спасения, те и спасены. Всё решено без твоего участия.
А вот попал ли ты в тот спасительный ковшик, известно одному лишь Богу.
А ты хоть плачь, хоть радуйся, всё одно не узнаешь, пока не помрёшь от земли.
Вот такая твоя теория о предвечном безусловном спасении - оплот кальвинизма.
Приехали до свахи! Ты еще меня будешь в недуховности обзывать. Побойся Духа, Который во мне.
Вот то не хвались, как будто правда, а на самом деле ложь.
какие у тебя есть доказательства про Духа?
Может ты не с того ковшика?
Ты списки видел? Нет! Так что сиди в тряпочку и жди конца.
По твоей теории даже наличие Духа или отсутствие Духа ничего не решает.
Решает только Бог! Он первичен! Остальное не человечьего ума дело.
Думаешь меня это огорчило или обрадовало? Намеки в речи совсем не воспринимаю. Кто хочет сказать что-то конкретно, тот говорит. А кто юлит и вымудривает, пускай делает без меня.
Разве сказал меня бояться? Духа бойся! Он не человек.
Конечно значит - утвержденный в своем научении.
аргумент конечно убойный... они сперва пришли, а после ушли. Только здесь не учитывается то, что на них тогда ещё Дух не сошел. В день пятидесятницы.
И вы уверены что именно они дважды умершие? А если они пришли в числе тех 3000 человек и крестились Духом?
молчание ягнят что ли устраивать?
Пускай делает без нас.
Кто тут ягнёнок?
манипуляция Писанием очень удобная штука. Подставить одно к другому совершенно не подходящее по смыслу, на менее грамотных в Писании действует.
в том-то весь и вопрос
Пусть Нехай Калисможеть.