Если спросить у фанатика-исламиста: "Кришна, Иисус, Будда боги или нет?", ответ будет следующим: "Нет иного Бога, кроме Аллаха, ибо так написано в святом Коране, а Кришна, Иисус и Будда - выдумки шайтана".
Если спросить у фанатика-кришнаита:"Аллах, Иисус, Будда - боги или нет?", каким будет ответ, как вы думаете?
Всякий кулик хвалит свое болото.
Если спросить у Иисуса Христа кто же прав то Он отвечает:"...6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. " Итак, кто Он? Фанатик, "кулик в своем болоте"? Все дело в том кому вы верите! Или Иисус сказавший такие слова-лжец? или глупец? или безумец? Или Он всетаки говорит правду?!
Если спросить у Христа настоящего, то он, скорее всего, просто промолчит. А если спросить у книги (Библии, Корана, Бхагават), то да, каждая книга дает свои ответы на сабж.
Дело в том, что Он не молчит, Он уже сказал! "43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. 45 А как Я истину говорю, то не верите Мне."
"29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие. 30 Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей. 31 Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его." Дальше решать вам верить или не верить, я поверил и каждый день общаюсь с живым Иисусом. Есть еще такие Его слова, много объясняющие:"18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны."
Сказал - время прошедшее. Говорит - настоящее. Так вот, настоящего у Христа, в смысле реального общения с человеком, нет. Екклесиаст, вы - типичный религиозный фанатик, не в оскорбление сказано, просто есть то, что есть. Вам сложно принять мысль собеседника, потому что фанатики работают только в одну сторону-навязать свою точку зрения остальным, потому общение с вами практически бессмысленно, извините меня.
Вы такой же "фанатик" держащийся за свои убеждения, ваш отказ верить настолько же "фанатичен", как и моя вера! Подумайте кому или чему вы верите? Ведь у вас своя вера не так ли?
За какие именно?
А чья? Я верю охотнее глазам, ушам и разуму, хотя иногда и на слово. И я с уважением отношусь ко всем верующим, не важно, в какого Бога они верят, лишь бы они были Людьми, а не сворой религиозных собак.
Так я не держусь руками и ногами за конкретное убеждение. В этом мире все относительно, а тем более в вопросах веры. Фанатики отличаются тем, что убеждены на все 100 в своем, и считают инакомыслящих заблуждающимися. Я же стараюсь не спешить с выводами, ведь Бога никто не видел и лично с Ним не общался, и как поймешь, чья вера правильнее?
Дело втом что вы держитесь "руками и ногами" за конкретное убеждение, что все относительно!
Просто внимательно посмотрите:"18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. " Вы хотите узнать каков Бог смотрите на Иисуса! Ведь скептицизм, релятивизм- это тоже вера, только негативная. Я не знаю всего (утверждать обратное было бы безумием), но и вы не знаете всего! Если все относительно, то это утвержение(что все относительно) тоже относительно! Поразмыслите над словами Иисуса: " Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего." У нас есть выбор кому верить, ведь мы не знаем всего. Существует правда, но существует и ложь, среди всех "голосов" о Боге я верю Иисусу Христу, а вы кому? Себе? Насколько мы совершенны,чтобы верить себе?
Важно понять, что Бог один. И если кто-то придумал ему другое имя, это не означает, что богов стало два...
А Будда и вовсе был просто земным человеком.
Также, как и Мухамед, который еще был и извращенцем, педофилом, и говорят болел епилепсией, во что могу поверить, он точно был одержим серьезными демонами, если смог создать такую крупную и жестокую религию, смог поработить ума людей, ожесточить их сердца и вообще исламисты одержимые люди, так как на такие зверства нормальные пойти не могут. Почитайте в гугл о том, какие убийства совершили родные с "отступившимыся" дочерями!
Поищите в гугле также про христианских священников-педофилов, гомосексуалистов. Про инквизицию и крестовые походы. Кто мог придумать такую жестокую религию?
А я не о людях говорю, а об источнике их веры, Евангелие призывает любить не только друзей, но и врагов, прощать обидчиков, благословлять проклинающих, а КОран говорит убивать неверных, убивать тех, кто предал религию, если женщина согрешила, то ее тоже нужно убить, а ето не Бог придумал, а Мухамед.. А историю мне не нужно на гугле искать, в школе и университете училась, но там как раз католическая религия была, которая с христианством и Христовым учением ничего общего не имела, не верите, на гугле сами поищите
А сколько раз Библия призывает убивать неверных? Разве не Библия призывает побить камнями грешника? А Библия-источник христианской веры.
Главный источник христиан - Евангелие, тоесть учение Христа, которое не разрешает даже убийства словом, то, что в Ветхом Завете - это был закон иудеев, который человек исполнить не смог, по Закону все грешники и заслуживают смерти и ничего больше! Но пришел Христос, взял эту вину по Закону и понес наказание тоже по Закону, этим самим дал возможность получить каждому верующему в Него спасение, и мы уже не под Законом, но под благодатью Христовой, которая призывает к любви и святости! А то, что люди не живут по Слову Христа, так это не Его вина, а человеческая, наша греховная природа всегда сопротивляется Слову!!!!!!!! И вспомните случай с женщиной, которую словили на прелюбодеянии и привели к Иисусу, по Закону она должна была умереть, но по благодати Христовой осталась жить, и именно Христос запретил нам, земным людям судить друг друга и выносить приговоры! Читайте Евангелие (которое как раз и является источником истинных христиан) перед тем как задавать глупые вопросы!!!!!!!
Это неправда. Господь говорит и сегодня. Вам каждый верующий об этом скажет. Не каждый умеет слышать, это да. Нужно антенну настроить на волну. А Господь жив и потому говорит и действует и сегодня.
О чем, если не секрет?
Но ведь христиане признают и почитают не только евангелие, но и ветхий завет, в котором Бог призывает к убийству.
Видимо, евангелие еще призывает надмеваться и гнуть пальцы. Ну как тут не сделать вывод, что христианство - гнилая и лицемерная религия?
Ветхий Завет нам дан, как праобраз того, что было в НОвом, и христиане не исполняют Закон Мойсеев, а Закон Христов, который гласит о любви и прощении. Христиане же не имеют двух и больше жен, не приносят жертвы и так далее, а все это исполнялось в ВЕтхом Завете
как вы относитесь к тому что мать Тереза при служении своем очень сострадала людям, но при этом не навязывала христианскую веру а говорила чтобы они молились своему богу? религиозные круги ее за это осудили.
Побольше бы таких, как Тереза.
Да потому что Коран - просто копия Торы, но немного изменена!!!!!! И прообразов чего? Если мусульмане исполняют все? И никто в Коране не отдавал своей жизни ради спасения человечества, значит какой смысл такой мертвой религии с ее мертвыми пророками? Христос умер и воскрес за Свою Церковь, и у нас есть надежда на вечную жизнь, а какая надежда у мусульман? Они могут быть уверены в своем спасении? Или же когда они погибнут во время убийства неверного, то получат своих там девственниц (паранойя и извращение), а что ж тогда женщинам, какая у них надежда? Да ладно, не хочу вступать в бесполезные споры!
Ооооо, я никого свиньей не обзывала, там сказано о том, если кто то противится и не принимает Слово Божье, то не настаивать, так как это "бросание жемчуг свиньям", но никто никого не называет свиньями!!!!!!!!!!!!!!!!!! И я вообще не думала даже вас так называть, вы же человек!!!!!!!!!!!!
И? Есть масса религий, в которых главные герои отдают жизни за человечество. И что, они стали от того живыми?
Такая же, как и у христиан: надежда на вечную жизнь, которую им дает Бог.
Еще как.
Лучше уж паранойя с девственницами в раю, чем паранойя с чертями и сковородками у христиан.
Еще как хочете! При том пытаетесь делать благочестивый вид.
Еще как обзывали.
Я прекрасно понимаю, о чем там сказано.
Лукавите. Вы злитесь на меня, и естественная реакция-оскорбление, но ведь нужно сделать это с видом святости.
Вы сами себе это присвоили, может совесть заговорила? Просто вы сами себя увидели в этой аллегории, и взбесились, но не хотели признать, что являетесь именно этим персонажем, вот и решили кого то обвинить, такое бывает с людьми, не вы первые!
Гоголя меньше читайте на ночь:)) и еще всякой пурги, в Библии нет ни одного слова о сковородках:)) и никто не знает точно, как выглядит ад, также как и не знает того, как виглядит рай!!! только лишь убогие человеческие воображения! ну а паранойя с девственницами конечно лучше для извращенных умов, кто ж спорит?
И они воскресали? Были сами безгрешными, но взяли грех человечества на себя? Эти герои досих пор в гробу (их останки) лежат, а только Христос воскрес и сидит возле Отца!!!!!!
Нет, это вы меня оскорбили, и вместо извинений выкручиваетесь. Ну ничего, я вас прощаю.
А вы поменьше читайте гугла. В коране нет сказок про девственниц, которые будут ждать террористов в раю.
Представьте себе, воскресали.
Именно так.
Так можно утверждать о чем угодно и о ком угодно. Вопрос веры.
Вам не за что меня прощать! Перед вами я не провинилась никак.
Да вы просто невинный ангел)))
Ну, это не я вру, а авторы мировых религий.
С чего вы решили, что я против христиан и не верю в Христа? Я против фанатизма, лицемерия, невежества, вражды и религиозной гордости.
Я думаю выражение не мечите бисер (жемчуг) перед свиньями, следует понимать буквально и речь идет о свиньях, а не о людях. Свиньи едят желуди, а жемчуг не пригоден для них в пищу...Это наглядный пример того что не стоит давать духовную пищу человеку , который не способен её воспринять. В лучшем случае он не поймет и не вопримет её, а худшем ещё и осудит и вываляет в грязи (как свиньи жемчуг). Это образное выражение того, что не нужно настаивать и говорить о том что другой человек не воспринимает.Ведь каждый воспринимает по уровню своего сознания... А споры, в том числе и религиозные, как показывает история приводят к прямопротиволоположному результату.(войны, конфликты и прочее...) Я лично уважительно отношусь ко всем религиям и стараюсь не вступать в религиозные споры, дабы не задевать чьи то религиозные чувства. Как там у Левитанского-