ну у оперы это экспресс панель. я еще о Хроме и не слышал (хотя он может уже и был), а у Оперы уже такое было. а вообще такое по моему еще в Сафари стали применять, и еще до Хрома.

мне надо. мне надо открывать вебархивы страниц, которые сохраняли друзья (используя разные браузеры). хотя может и Хром это может делать, если поставить соответствующее дополнение.

вы наверное невнимательно читали мой пост. мне не нужно именно 2000 дополнений. мне нужно из этого числа выбрать некоторые и поставить. а другому пользователю другие дополнения нужны. вцелом выбор очень неплохой.

фишка интересная. как это сделать?

и еще - у Оперы навигация на страницу назад выполняется почти сразу, а Хром загружает её заново (Лиса вроде тоже). у Лисы все дополнения можно сохранять ввиду файлов xpi и потом при новой установке браузера их устанавливать (процедура очень простая), а у Хрома? каждый раз скачивать их из интернета? да и сам Хром каждый раз скачивать из интернета при установке?

без подключения к интернету я могу установить на комп и Лису и все дополнения. а Хром можно так? если интернет слабый, а в некоторых местах и недоступен, то ставить Хром - проблемно, или нужна тогда портабл версия.

нет, я не считаю что Хром плохой браузер, он может и отличный браузер, но считать его самым суперовским - это рано.

можно. и потом ставить туда винду и на винду уже профессиональную прогу. а смысл? тогда можно и сразу поставить винду (без виртуальной машины).

это миф. если страница в кэше лежит, то и в офлайне отмотается, т.е. с винта, моментально.

да вы сравнительный тест почитайте, ссылку я дал. Он реально быстрее, но чтобы ощутить это, надо конечно иметь высокоскоростное подключение и машинку помощнее, с быстрыми винтами, а еще лучше - с твердотельным накопителем.

зайти туда, где вы видели 2000 дополнений и установить плагин"автопейджер".

если программа для работы в интернете, то логично скачивать ее из сети, при нынешних то ценах на интернет. и смысл хранить дистрибутив? все равно обновлять надо будет часто (гораздо чаще, чем переустанавливать систему). я как установил раз, так и пользуюсь. сегодня сама обновилась до 8-й версии, причем молча. Если бы не эта тема, так и не узнал бы.

Спасибо, Восход, за ссылки, думаю они пригодятся заинтересованным.

Благодарю, за практические советы, Ашер, которые проработаны на практике

А у какого движка приятней голос.. у Алёнки или Катерины..?

Ещё.. Протестировать машину.. можно здесь..

У Николая (роднее) :)

Наверное уже давно пользуетесь... привыкли

Как для меня "Аленка" - это вро де бы самый новый движок

Ок.

И на нее винды? А смысл в линуксе тогда? :) Лишняя надстройка только.

именно это я и сказал - опера не грузит страницу заново, а Хром грузит. для очень плохого интернетного соединения в этом у Оперы плюс. иногда бываю в таких местах, где обычная страница грузится минут пять. переход на страницу назад - это еще лишние пять минут ждать загрузки. а у Хрома не получалось в оффлайне отматывать страницу назад.

у многих пользователей высокоскоростное подключение, мощные машины, твердотельные накопители?

например у моих многих друзей интернет только появляться стал (обычный, о высокоскоростном пока еще и речи нет, и неизвестно через сколько лет появится). а копмы - реально слабые, и неизвестно, когда поменяют их.

ну браузер нужен не всегда для интернета. у части моих друзей вообще нет интернета. а браузер нужен для того, что бы сохраненные вебстраницы (вебархивы) просматривать. поэтому в этих ситуациях преимущество Оперы или Лисы неоспоримо.

некоторые программы либо не запускаются в линуксе, либо коряво работают. вот и приходится пользоваться виртуалкой (в частности VirtualBox)

Я спросил не о смысле виртуальной машины, а о смысле тогда заводить линукс на компе, если все равно приходится пользоваться виндой. :)

В моем привинциальном городе безлимитом без "порогов" от 20 Мбит/сек (реально выдает 25-35 Мбит) за 20$ в месяц никого уже не удивить (с нового года еще дешевле будет, тарифы анансировали уже), и кабельный интернет есть в процентах так 70 многоэтажных домов. Где его нет - есть ADSL с неплохими скоростями. Сейчас даже в деревнях у нас по ADSL пару мегабит подключить анлим реально. В целом тарифы от 10$ за месяц, это любому по карману. Может быть, в Украине по-другому, я не знаю. Вроде Украина поближе к Европе, с инетом должно быть проще - если рассуждать логически.

Машину на 2-х ядрах, гигом-двумя оперативы и винтом 7200 оборотов легко можно собрать где-то за 250$. Это тоже не великие деньги. Было бы желание, как говорится. Судя по количеству объявлений о продаже б/у компов и скорости покупки новых, народ даже в провинциях активно обновляет парк.

ПС. Зарулив как-то недавно к приятелю в компьютерную контору, увидел у них модемы, сваленные прямо на пол в приличных размеров кучу. Никому они не нужны уже...

вирусов тю-тю. у студентов флэш-плейера нет в контру и прочие игры втихушку не поиграешь студенты не могут поставить ни одну программу

хотя под виндой и можно поставить ограниченную учетну. запись. но тут я их ограничил по максимуму

единственный, пожалуй, плюс (если не рассматривать вопрос платности/бесплатности). Который практически полностью нивелируется наличием антивиря в винде.

тоже не проблема, в винде блокируется на раз.

Аналогично с играми и установкой прог. Это блокируется элементарно - было бы желание :)

.

АПД: Пока писал про блокировки, не увидел то, что было добавлено про ограниченную учетку.

простите, но думаю, сама Опера (разработчики) с вами не согласится.

никто не ориентируется в новых разработках на плохие соединения.

это уж дело самих "утопающих" в случае такого соединения настраивать ручками свой браузер.

голь на выдумку хитра? опять же, с вами не согласятся разработчики, ни оперы, ни лисы - они даже не афишируют упомянутые вами "преимущества". Почаще читайте описания обновлений.

в Украине аналогично. Я плачу ~10$, вот моя скорость:

я, когда видео  занимался, предпочитал именно линукс: разница в скорости обработки была очень большой

а какой софт для видео был под линукс?

для тех, кто не связан профнеобходимостью или не имеет недорогого анлима, есть другие преимущества. Малоимущие или живущие, как Павел, помогая другим он терпел голод и голодать еще больше нет нужды, покупая дорогое железо. 150-200 вт расхода энергии и 30-50долл. на оборудование + 3-5долл/мес на трафик уже позволяют иметь почту и получать информацию. Мощный комп намотает счетчик и нагреет, и отравит тепловыми испарениями воздух, так же и монитор. Кто-нибудь сидел в комнате с электронагревателем? Кроме тепла, он образует угар и окислы. Если зайти с улицы в офис с компьютерами, заметна газовая камера в микродозах. То же самое, что жить по соседству с выхлопной трубой завода. Поэтому в "слабых" системниках и маломощных мониторах есть экологические и финансовые преимущества. снижается вредность производства и остается больше здоровья.

в основном DeVeDe (по сути надстройка, для создания dvd дисков),  Avidemux (редактор), .

иногда Cinelerra, Videocut, Kino

это иллюзия. как раз старые машинки "коптят" больше, притом, что они еще и слабые, да и материнки их имеют свойство долго и мучительно глючить перед окончательным умиранием.

технология совершенствуется, в т.ч. и в сфере экологии. Тоньше проводники, меньше энергопотребление и тепловыделение при все возрастающей вычислительной мощности, т.е. кпд новых машин неуклонно растет. Исключение - мощные игровые видеокарты - вот на них можно и экономить, и экологию улучшать. У меня видюха с пассивным охлаждением, стоимостью чуть больше 50 у.е. - ни шума, ни пыли :)

Также современные barebone системы стоят недорого, потребляют от сети гораздо меньше традиционных тауэров, но имеют достаточное быстродействие для серфинга в сети и мультимедиа.

зы

всё, разобрался, как я и думал. сейчас почитаю подробнее про "Синдереллу" 

остальное - либо утилиты, либо... типа мувимейкера от винды

кадры вырезать/вставлять можно, склеивать фильмы тоже можно и т.д. все-таки редактор . то, что получилось - в разные форматы (разумеется при наличии кодеков: ffmpeg и т.д.)

DeVeDe - наподобие Nero Vison

..

конечно, не Sony Vegas и Adobe Premiere, но мне более чем хватало

ну, мне этого не достаточно, вот посмотрю, что  Cinelerra умеет.

вообщем, заинтриговали линуксом, буду пробовать "кактолькопоявитсясвободноевремя" 

все равно хотя бы посмотрите. все его возможности.  связка с DeVeDe довольно неплохая. сколько я перебирал - остановился именно на них

назовите системник с потребляемой мощностью 150вт? Скорость и кол-во ядер определяют потребление, а уменьшение толщины электропроводки не снижает потребляемой мощности. Например, предприятие отдает системники в детский дом, а себе берет более мощные. По законам физики нагретая пластмасса, при большей мощности, больше отравляет атмосферу. Земля губится и от ежегодного выпуска нового хлама, которым его будут считать фанаты через год -два. Материнки не все умирают старые, новые неизвестно сколько прослужат, поручиться за них нельзя, а ремонт будет неприятным сюрпризом. Одной женщине механик по холодильникам назвал цену починки - схватило сердце.

у любого неттопа мощность ниже, 40-60 Вт. А по конфигу он старую машину затыкает за пояс.

И про мониторы Вы мимо промазали - у ЖК-мониторов энергопотребление в разы ниже, чем у тех, что с ЭЛТ, а у моников на LED оно вообще минимально...

А другой увидел царапину на крыле машины и умер от инфаркта. Причем тут это?

Современные процы меньше энергии потребляют и меньше тепла выделяют, чем их предшественники, при более высоких ТТХ. Примеры надо приводить или так поверите?

Хочу купить новый монитор ( в пределах 200 у.е. ). Какой посоветуете? Главный критерий, чтоб на здоровье меньше влиял, в частности на зрение. Спасибо.

республика Алтай, Улаганский район, поселок Саратан. в этом году обещали людей "удивить" тем, что к ним (не ко всем, а пока только некоторым жителям) проведут обычную проводную телефонную связь. о сотовой связи пока даже и не мечтают. бывают и такие поселки.

а например в моём городе за скорость 20 Мбит (такой пока нету) брали бы примерно баксов 100, не меньше.

Недалеко, кстати. Я с Омска.

Все-таки мест, где интернет какой-никакой, но есть - больше, чем таких глухих поселков.

У нас также было, пока монополистом фактическим был один провайдер. Года полтора назад началась конкуренция, что вынудило всех снизить цены. Так что прогресс таки неумолим и идет, хоть порой и медленно. Телефон протянут - АТС, скорее всего, будет сразу цифровая, а это значит сразу есть не совсем ужасный диалап, а через полгодика-годик DSL появится.

Желаемая диагональ?

причем здесь - афишируют или нет - это просто преимущество Лисы или Оперы над Хромом. главное что это для меня и некоторых моих друзей полезное преимущество. хотя был бы не против, что бы и Хром мог открывать вебархивы созданные другими браузерами.

опишу суть этого. например у меня дома хорошее интернет соединение. я пооткрываю веб страницы на нужную тему - охотничье оружие и охота, сельскохозяйственная тематика, автомобили и так далее. сохраню эти страницы вебархивами, а потом когда бываю у друзей, то просто скину им эти вебархивы на комп, и они их открывают и смотрят и читают. вот так без интернета они могут хоть какую-то информацию интернетную читать. хотя для вас такой метод не нужен, у вас с интернетом нет проблем.

Желательно не меньше 19. Но сейчас меня больше интересует, какой монитор менее вреден для зрения