скажите а есть ли в природе программа тестер знания Библии?

не нужно бояться ставить мощнее блоки питания. всёравно он из сети будет потреблять столько электроэнергии, сколько нужно системному блоку. зато запас мощности и надежности выше намного будет.

кто знает, где программы, позволяющие сканировать изображения и тут же отправлять их на принтер?

а програмное обеспечение сканера и принтера разве не подойдёт?

из ПО на один сканер у меня только драйвера и все.

а на другом сканере под Vista/7 нужные программы не работают ни под каким соусом

а винда какая у тебя? у меня стоит 7-ка. в ней есть встроенные средства для сканера, и дрова она сама на сканер ставит. а вот с принтером сложнее - драйвера на него не работают.

функция "Напечатать" сейчас есть практически во всех праграммах для работы с текстом или изображением. если они не работают под твоей виндой, то может проблема как раз в драйверах для принтера? ну а из программ есть DjVu Reader и ей подобные DjVu. они именно для сканирования и печати документов приспособленны.

вначале xp. под ней все нормально, кроме одного: не весь объем памяти видит (8 гб)

сперва была Vista Ultime x64, потом 7 64 Ultime

не ставит, в инете нашел только драйвера

хочется программу что-то типа: нажал на кнопку - получил результат

никакой надежности это не прибавит, поскольку кроме короткого замыкания ничего больше, чем рассчитано, не нагрузит БП. Зато будет гораздо дороже, поскольку цена БП мощнее 400-450 Вт резко увеличивается. для надежности надо выбирать надежного производителя. для тишины - тихую модель :)

а если ориентироваться на красивую и большую надпись 1000W!, то можно купить "чудо", которое на деле не держит нагрузку и вдвое меньшую. Также и стоимость бесперебойников в зависимости от мощности возрастает в геометрической прогрессии. Возьмете с "запасом" в полтора раза - заплатите втрое дороже.

если хр 32 бита, то макс. "видимый" объем 3,25 Гб. В 64 бит этого ограничения нет.

о том и речь - сама находит в сети (или не находит) :)))

не обязательно 3,25. плюс - минус туда-сюда. но в любом случае не более 4 Гб

потому и решил поставить 64-битовую. правда опыт не совсем удался

есть какие-то там программки, с вопросами по Библии, не помню их названия

не понял идею. можно пожалуйста по-подробнее?

в вопросах цен я не вкурсе. и не рассматривал их.

это вообще даже не обсуждается. всякую ерунду связанную с электричеством нельзя покупать - опасно для жизни. только надёжные электротовары.

ну когда я говорил о более мощных блоках питания, то я и имел ввиду более мощные блоки питания, а не только цифры. конечно бывает и такое как вы сказали.

тоже не обсуждаю вопрос цен - не вкурсе.

вообще моя рекомендация о том что бы не жалеть на запасе мощности - связана именно с безопасностью. если человек планирует грузить комп по полной и выше, то слабый блок питания может не выдержать и сгореть - а это чревато пожароопасной ситуацией. и это неоспоримый факт!

соверменные компьютерные БП - это высокотехнологичные устройства. если они не смогут или перестанут держать нагрузку, то

1. сгорят их предохранители

2. выйдут из строя их комплектующие (напр. трансформатор)

3. комп просто не стартонет - будет срабатывать защита БП

Вариант 2 - это когда БП работает, но на пределе возможностей, перегреваясь, причем долго.

пишу еще раз - БП с большИм запасом - это выброшенные деньги и никакого существенного влияния на пожаробезопасность.

реально значимые факторы для этого - заземление, нормальная сборка, правильная эксплуатация и уход (регулярно чистить БП и весь сист. блок от пыли)

Юрий, но во всех ли БП есть такие технологии защиты как OVP, UVP, OCP, OPP, OTP, SCP, OLP

в наше время все это совсем не лишнее.

мне к примеру оч. понравился  Cooler Master Silent Pro 600

на 1000 как то не требуется, хватит пока и такого.

Удобен в использовании, тихий в работе, надежен.

это зависит исключительно от фантазии маркетологов :)))

как в анекдоте о человеке, захотевшем лет в 70 иметь возможности молодого мужчины.

его аргументом было: "мой сосед старше меня, так он говорит, что еще ого-го!"

на что врач ему ответил: "так в чем проблема? говорите и вы"

Вот здесь http://lifecity.tv/viewtopic.php?t=478 Библейский тест который предлагает 125 вопросов на каждый из которых вы имеете 4 варианта ответов: 1 очень верно 2 верно 3 немножко верно 4 не верно.

кто знает ?

можно ли сделать и как прошивку на двд плеере BBK dv 726 si

загляние на оф.сайт, если можно, то там будет для него новая прошивка. записать ее на диск и дальше по инструкции

В июне ASUS выпустит нетбук за $200-250

По мнению обозревателей, чтобы снизить стоимость нетбука до такого низкого уровня, ASUS будет использовать бюджетную программную платформу, например, Google Android 3.0 или Chrome OS. Функциональные возможности новой модели, скорее всего, будут ограничиваться основными офисными задачами и интернет-серфингом.

Более мощный блок питания нужен из соображения возможного дальнейшего апгрейда  и/или

безшумности его активного охлаждения, так как при меньшей нагрузке, меньше оборотов вентилятора или же он при этом может вовсе отключаться(последние модели), а это существенно при каждодневном нахождения возле системника.

из соображдения дальнейшего апгрейда можно все брать помощнее, но тогда зачем апгрейд? :)))

и какой такой апгрейд потребует существенно более мощный БП?

если БП подобран правильно, так и будет даже без лишних запасов. и так есть у меня.

БП подбирается из рассчета максимальной нагрузки + небольшой запас.

А максимальная нагрузка - это не всегда, а лишь изредка, в экстремальных случаях. потому мой кулер в БП часто и откл (о чем я писал выше).

Ну если с каждым разом менять еще и БП, то это уже не апгрейт, а новый ПК.:))

К примеру установить видео карточку, у которой потребление 100-300Ват, если есть запас мощности, то это в общем то не проблема.

Смотря какой БП, самое главное чтобы не работал на пиковой нагрузке долгое время. Если китайская подделка, то я бы не советовал. Вобще на форумах пишут, что запас должен быть 40-50% не чесных ват и процентов 30% чесных. К вопросу выбора БП я бы советовал отнестись более скурпулезно, потому что за тригода у меня на 30 машинах сгорело 5 не качественных БП, которые шли вместе корпусом.

а зачем его менять?

а что до этого стояло? что это за конфиг такой? если человек ставит бюджетную карту с пасивным охлаждением (как у меня), потому что ему изначально не нужен игровой ПК, то с какого чуда он вдруг будет менять ее на ту, что тянет 100-300 Вт? Апгрейд - это модернизация, а не изменение профиля (назначения) компрьютера.

а об этом я писал выше - БП должен быть от надежного производителя (у которого заявленные параметры соотв. реальным).

и уже установили курс обмена пересчета честных Вт на нечестные? :)))

я предпочитаю читать грамотные форумы, где пишут специалисты, а не школота (ссылку давал выше).

тогда ваши советы не подтверждены вашей же практикой :)

Не я их покупал.

Откуда вы знаете на какой форум я ссылаюсь?

Точно ветку сейчас не скажу, но взято к примеру из  forum.ixbt.com .и не только.

Во вторых выбор БП с запасом мощности это уже пройденный этап и это не маркетинговый ход, а опыт многих.

Я писал выше, у меня раньше стояла ВК бюджетная, с пасивным охлаждением, затем появилась гораздо более мощная и я заменил ею бюджетную. Благодаря запасу мощности моего старого БП, не нуждаюсь в покупке нового, более того, мне понадобилось куча другого оборудования, которое я успешно установил и все работает на старом блоке питания без проблем и без покупки нового БП. Остальные причины я писал выше.

то есть, вы изначально не знали, какая карта вам нужна? или сразу денег не хватило?

"куча" - это что и сколько? ведь больше, чем есть разъемов на материнке, вы не поставите.

а потребление каждого элемента точно известно и это не сложно подсчитать :)

да и добавление "кучи другого оборудования" никак не назовешь апгрейдом.

апгрейд - это обновление, когда вы вынимаете старые компоненты и заменяете их новыми, более мощными, добиваясь повышения производительности системы. добавление же в нее дополнительных элементов, если все они будут использоваться одновременно, увеличит нагрузку не только на БП, но и на процессор, соотв. общая производительность системы падает - это результат противоположный ожидаемому от апгрейда.

При чем тут вобще это. Прежде чем приобрести ВК, я ее тестировал на своем железе четырехлетней давности. Результат удовлетворил, перечитайте мои сообщения выше. Брал именно, то что хотел.

Мне почти всегда трудно понимать, что вы имеете ввиду читая ваши посты.

Мы говорили о целесообразности приобретения более мощного БП и при последующих апгрейдах использовать этот же БП. Есле не понятно зачем, то скажу - ради экономии собственоого бюджета, а также снова повторюсь - понижение шума. Хотябы ради последнего, оно того стоит ИМХО, конечно, может вам нравится рев системника.

Запомните раз и на всегда все что работает на пределе своих возможностей, будет работать меньше положеного срока, все что излишне греется - работает меньше и это касается почти всей радиотехники.

Если есть вопросы на эту тему, идите специализированые форумы, следите, чтобы там небыло школоты :-) и  там выясняйте для себя. Вести переписки, споря об очевидных вещах, желания нету.

так и есть. особенно от перегрева страдает изоляция.

это КТП работало в нормальном режиме. потом произошла резкая перегрузка. защита по непонятным причинам не сработала. результат виден на фото. обратите внимание на средний автоматический выключатель - он не отключился. и высоковольтные предохранители почему то не перегорели. хорошо что отключилась целая высоковольтная питающая линия. в противном случае понижающий маслянный трансформатор бы взорвался.

ок, и именно это "приобретение" я считаю не целесообразным. посколько вовсе не БП является центром ПК, а материнка.

тогда вы противоречите сами себе: для понижения шума не надо бать видеокарту 100-300 Вт :)))

и экономия не получится, если запасаться мощностью БП - о разнице в цене я также писал выше.

а кто говорит о пределе возможностей? или понятие золотой середины вам не знакомо?

уже выяснил. еще до начала здешней беседы.

и именно на основе того, что я выяснил на конференции ixbt и форуме overclockers.ru, здесь и пишу.

вы же повторяете стереотипы той самой школоты, которая внимает басням маркетологов и продавцов.

коль тут разговор не только о софте, а и о железе, то вот интересная новинка:

Celluon EvoMouse.

а у меня как раз мышка стала умирать, Microsoft, из радиокомплекта с клавиатурой.

конечно, я бы не хотел использовать вместо нее что-либо менее удобное и функциональное, потому всерьез хочу попробовать ту новинку, что на видео:

"Гаджет надо будет просто поместить на столе, и он станет следить за движениями пальца пользователя и откликаться на них.

Таким образом, EvoMouse позволит вообще отказаться от мышки на рабочем столе. Нужно просто небольшое свободное простран­ство, где пользователь будет водить пальцами. Мановением руки обладатель новинки сумеет выполнять несколько действий, которые есть в стандартной мыши, — передвигать курсор на экране в нужном направлении, кликать, совершать двойной клик, клик правой кнопкой, перетаскивать объекты на экране.

EvoMouse также поддерживает функцию мультитач, включая скроллинг, переворачивание изображений двумя пальцами, увеличение или уменьшение масштаба и тому подобное.

Однако и это еще не все. EvoMouse предоставляет дополнительные опции, отсутствующие в традиционном «мышином» контроллере. Так, к примеру, одним лишь пальцем можно рисовать или писать буквы, и написанное почерком пользователя появится на экране. Вдобавок обладатель EvoMouse сможет совершить те же действия, взяв в руку карандаш или фломастер. Несомненно, это будет удобно дизайнерам, художникам и тем, кто хочет отправлять электронные письма, написанные их почерком."