Правильно писАть на "всякие истины",

ведь истина у "них", у каждого своя...

это называется флуд и флейм, в дальнейшем подобные посты игнорирую

скажите, а иудеи в Ветхо-Заветние времена воспринимали Бога как Отца в таком смысле как Его открыл Иисус Христос нам?

если да, то почему они хотели убить Христа, когда Он называл Бога Своим Отцем?

вы наверное что то не так поняли из постов оппонентов - никто не говорил тут что Иисус - это Моисей. просто предъявляли тексты Писания, говорившие что Иисус уже был во времена Моисея - это история с камнем, с искушениями.

с генератором случайных чисел ников не общаюсь

(заведите имейл, это бесплатно, выберите ник со смыслом, зарегистрируйтесь, тогда и поговорим)

Совсем не обязательно иметь ник, как изображение, оно ни о чем не скажет тебе, а вот что стоит за постом и какой смысл излагает он, и какой дух стоит за этим, вот это важно УВИДЕТЬ, что ДУХ говорит церквам???

кому как. я считаю, что все это взаимосвязано

придётся говорить о причинно- следственной связи.

9 И когда животные воздают славу и честь и благодарение Сидящему на престоле, Живущему во веки веков,
10 тогда двадцать четыре старца падают пред Сидящим на престоле, и поклоняются Живущему во веки веков, и полагают венцы свои перед престолом, говоря:
11 достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и [все] по Твоей воле существует и сотворено.
О КОМ ЗДЕСЬ?

ведь просто хочется сказать, что об Иисусе, но читаем след. главу. Сидящий держит книгу, а пред Ним Агнец. Идёт разделение: Сидящий Отец, а Сын пред ним и не одно целое.

Следовательно, поклонение и прославление и все эпитеты направлены к БОГУ (Отцу).

Но что происходит после того, как Агнец берёт книгу. Ему поклонились и прославили. И далее, поют НОВУЮ песнь. То есть перед этим поклонялись Отцу, а теперь прославляют ДОСТОЙНОГО (9 ст.)

10 и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.
Дальше продолжается прославление и заканчивается словами АМИНЬ.

Затем старцы повторно пали. ЭТО опять отдельно - БОГУ (Отцу), после Аминь прославлению Иисуса.

вы забыли добавить...слово тринитарии.

А если серьезно - можно дать вежливый совет, пожелание, но никак не поучать и не указывать, что человеку делать - это право вам никто не давал. Примите как пожелание)

я думал этого пояснения достаточно.

Молюсь БОГУ (Отцу) через Ходатая Иисуса. Исполняю заповеди Иисуса, Моего Господина.

А почему вы сами не пишите?

Мне не нравится, когда общение со мной строят по принципу экзамена.

Вы излагайте своё понимание, а потом спрашивайте. Пока размышляйте над 1 стихом.

1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав [оное] через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
(Откр.1:1)

Воскресший Иисус в новой плоти.

Я спрашивал о схождении с небес в период рождения. Если сходил Сын человеческий, то зачем ему родаться заново?

лучше, чем говорит Слово Божье, я не скажу - оно и является  для меня тем, что там записано, и сказано там, на мой взгляд совсем нетрудным для понимания..., но чем точно оно для меня не является, так это "нагромождением цитат".

Как кто-то хорошо выразился, что некоторые "читают Библию как телефонную книжку", как нечто обыденное...  отсюда и сравнения и богохульные расуждения...

Но это в корне неверно.

Можно говорить о любви к Слову и одновременно молится давно умершим, кланятся изображениям, и целовать руки попам.

тогда и не говорите вовсе )) Слово Божье я и без вас читаю, самостоятельно.

но когда я захожу на христианский форум, то последнее, что мне нужно, это интернет-бот с генератором случайных цитат. я предпочитаю общаться с реальными людьми.

очень правильно пишите и это явно раздражает персоонажей который объявилди то Слово, что вы и христиане приняли подделкой, а проповедуют свое или полученное не из написанного Слова, а от духо который научил, что Евангелию веры нет..

ваша "вежливость" безгранична

согласна с вами, по сути - сам себе бог.

А "дома" ведь их построены на песке, а не на камне.

...

О, если бы верили Евангелию.... Без всяких троиц...

просто вы сказали что Бог не может быть Первым, первый - это к творению. а вам показали текст, где Бог называет Себя Первым и Последним.

Откр.22:13 - Я Альфа и Омега, Первый и Последний, Начало и Конец - а это Кто?

а вы не спрашиваете, поэтому я и не отвечаю. да и мне нравится вопросы задавать - не экзаменация, а просто интересно узнать что и как думает человек. ведь часто бывает что люди просто хотят свои мысли повысказывать оппонентам, и всё. а мне наоборот - интересно узнать что и как думает оппонент.

рассказав другому - я ничего нового не узнаю. выслушав другого - я приобрету новые знания. поэтому часто выгоднее спрашивать чем отвечать.

так же можно говорить о любви к Слову и одновременно высказывать свою ненависть или злоречие к людям.

очень верно - удивляет злость, хотя именно она их и выдает.

1Иоанна 4:20"Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? 1Ин 2:4, 3:17
21 И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего"

1Иоанна 2:4" Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины;

5 а кто соблюдает слово Его, в том истинно любовь Божия совершилась: из сего узнаём, что мы в Нем. "

3:17"Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиною"

Привет

А вы наверное ветер и реки :) Не рано ли выводы делаете?

Уважение к слову - это знать его.

то есть, чистый эгоизм.

Но ведь мне тоже надо знать как  думают другие люди.

А зачем ники меняете?

--------------------------------

цепочка: Иоанн- Ангел- Иисус- БОГ.   Бог дал, Иисус получил, Ангел передал, Иоанн записал.

От Кого мы получаем ?

Если говорить о творении, то родившийся в Вифлееме не был первым творением.А вот первый, как начало всего, это многое объясняет, все через Него начало быть...

нет, просто выше я писал что есть люди которые хотят только что то другим сказать, и их не интересует мнение других.

ну для этого нужно спрашивать, задавать вопросы )))

без регистрации нельзя писать от одного ника. а регистрироваться я не хочу. да и правила не запрещают писать без регистрации. правда тут один деятель недавно начал типа под меня косить - тоже QQ в ники вставлял и писал типа от моего имени.

думаете что Альфа и Омега, Начало и Конец, Первый и Последний в этом тексте - это не один, а несколько существ - Бог, Иисус, Ангел, Иоанн?

То есть он у вас не единородный , не однажды к концу веков явленный но двуродный , сначала родился в вечности потом в от Марии ?

Единородный в первую очередь - Единственный, рожденный Отцом, всегда есть Отец, всегда есть Сын, рожденный лишь термин показывающий, что не сотворенный, что касается человека, которым стал Сын Божий, то Он родился от Марии, зачем делать вид обсуждения, вы просто не верите, христиане верят

человек сначала рождается от земного отца - земное рождение, а потом от Бога Отца - духовное рождение, усыновление Богом (из беседы Иисуса с Никодимом). а у Иисуса земного Отца не было. только Бог был Его Отцом. и Бог же не стал Отцом, когда у Него родился Сын - Он всегда был Отцом.

вот моя подпись для различия от того, кто пытается тут вводить всех в заблуждение - Иисус мой Господь Бог.

Вот вам начало той лжи которую вам впарили по умолчанию !   вы Говорите:  " что касается человека, которым стал Сын Божий, то Он родился от Марии, зачем делать вид обсуждения,"   Ваша беда костман что вы родились в полуязыческом христианстве в котором правда и ложь часто в обнимку ходят, Вы в очередной раз делаете громкое заявление , но так ли Говорит священное писание?  Ведь у вас Мария родила человека которым стал сын Божий, а в писании Мария родила человека-сына Божия, вы хоть понимаете что вы, как говорят в народе "лыка не вяжете"  Понимаете что своим языческим сектантским толкованием извращаете написаное ? вы понимаете что.отвергая истину вы автоматом становитесь жертвой духа лжи?  У вас мария не рождала сына Божия а Писание речет:Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.

в Евангелиях фраза по отношению к Иисусу Христу "Сын Человеческий" начала употребляться уже намного позже Его рождения.

Матф.1:20 - родившееся от Духа Святого.

Марк.1:1 - начало Евангелия Иисуса Христа Сына Божия.

Луки.1:35 - рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим, ещё не рождённого Его называют Господом.

Иоан.1:14 - Слово (Бога, Которое тоже Бог) стало Плотью.

так что скорее наоборот - Сын Божий стал Сыном Человеческим.

Еще один слепец Вот  диагноз данный Господом о ваших рассуждениях: устраняя слово Божие преданием вашим, которое вы установили; и делаете многое сему подобное.

читайте вы наконец :Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. От Луки 1:35

То что родиться -назоветься сыном Всевышнего! Грош цена вашему язычеству которое вы назывете христанством , все на что вы способны -извращать написанное и сказанное Господом