Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Православие  

Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0

Православная церковь - единственная,  которая не участвовала в расколах и бунтах и наследует преемственность от Апостолов, несмотря на некоторые заблуждения. Получается, что католики и протестанты - раскольники, бунтари, а их руководители - волки хищные... И неудивительно, что столько греха в католицизме и протестантизме...

Bigfaer
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0

Чего только стоит мрачное средневековье католицизма...

Bigfaer
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
5
Православная церковь - единственная,  которая не участвовала в расколах и бунтах и наследует преемственность от Апостолов, несмотря на некоторые заблуждения.

Вы это серьёзно..?! Кто это вам такого нагородил-то..? )))

Впрямь с плеча.. - Первый бунт и последующий за ним раскол (В.Схизма).. изначально исходил именно от "прамамы" ПЦ - "Византийской Ортодоксально-кафолической церкви греческого толка".. когда её адепты подняли бунт с мордобоем в храме Св.Софии в г.Византий - (Константинополь, Стамбул).. где приехавшие римские братья считающие себя равными с византийкими братьями.. так как в то время это была одна-целая церковь.. устроили там богослужение не по уставу местной византийской епархии.. После скандала и мордобоя, когда обидевшиеся римские братья уехали из Византия в Рим с угрозой доложить о таком поведении византийцев всему братству в Риме.. вслед их полетело от Византийского папы - поклятие в адрес Римского папы и всего римского братства.. через месяц, когда вернувшиеся доложили в Риме о случившемся.. в ответку, в адрес уже византийского папы и его братства, также прилетело проклятие уже от римского папы.. Вот так в историю вошла - Великая Схизма (В.Раскол 1054г.)

При этом слово "православная" появилось весьма недавно... тому-же к Апостолам и их учению - ПЦ.. а особенно РПЦ.. никакого отношения и близко не имеет.

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Удален
А6солютное зло
|7 Ноя 2016
0
Цитата Asher
Вы это серьёзно..?! Кто это вам такого нагородил-то

Голову совсем потерял

Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
2
Голову совсем потерял

Пшел бес, вон с форума.. во Имя Иисуса Христа!))))

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
3
преемственность от Апостолов

Немного о «преемственности» РПЦ МП:

В 14-ом веке начинается спор между Москвой и Константинополем, и постепенный разрыв русской церкви, тогда ещё именуемой «правоверной» или «византийской» от византийского патриарха, с желанием иметь уже своего русского. Что исходило от экономического и политического упадка, от войны с халифатом и последующим падения Константинополя в 1453 г. Постепенно РПЦ переходит под управление уже не Византийского патриарха а русского царя.

Об этом мы читаем в послании Константинопольского патриарха Антония Великому князю Василию Дмитриевичу: «Святой царь занимает высокое место в Церкви; он не то, что другие поместные князья и государи. Цари вначале упрочили и утвердили благочестие во всей вселенной; цари собирали вселенские соборы; они же подтвердили своими законами соблюдение того, что говорят божественные и священные законы о правых догматах и благоустройстве христианской жизни, и много подвизались против ересей. И если по Божию попущению язычники окружили владения и земли Царя, все же до настоящего дня царь получает то же самое поставление от царства, по тому же чину и с теми же молитвами помазуется великим миром и поставляется царем и самодержцем ромеев, то есть всех христиан. На всяком месте, где только именуются христиане, имя царя поминается всеми патриархами, митрополитами и епископами, и этого преимущества не имеет никто из прочих князей или местных властителей...

Невозможно христианам иметь церковь, но не иметь царя. Ибо Царство и Церковь находятся в тесном союзе и невозможно отделить их друг от друга».

С этих пор, и практически до наших дней, церковь на Руси превращается в религиозно-политическую организацию под управлением царя, которую потом ещё более усовершенствовал И.Грозный.

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
2

Царствование Грозного завершает развитие русской Теократии и непоколебимого сращивания ПЦ с государством, где главенствующую роль играл сам самодержавец – царь-батюшка. Далее, в 1453 г. пал Константинополь. В 1472 году Иоанн 3-ий вступил в брак с племянницей последнего византийского императора - и двуглавый хетский-орел Византийской Империи законно зареял над Москвой.

Так родилась теория Москвы - Третьего Рима, главным «идеологом» которой был старец Псковского Елеазарова монастыря Филофей. По его посланиям к великому князьям Василию 3-ему и Иоанну 4-му, - Церковь православная, как апокалиптическая жена, сначала бежала из старого Рима в Новый.

Точнее: - «...но ни тамо покоя обрет, соединения ради с латынею на осьмом соборе. И оттоле Константинопольская Церковь разрушися в попрание»... Царство же... «паки в третий Рим бежа, иже есть в новую великую Русию... Вся христианская царства снидошася в твое едино: яко два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти; твое христианское царство инем не останеся... Един ты во всей поднебесной христианом царь».

Как видим эти события и желание Москвы быть центром духовности и иметь свой независимый патриархат, произвели московский "царе-патриархат" и разрыв русской церкви, на 100 лет со своим историческим Византийским патриархатом.

И все это время в Московии, не было рукопоженного Константинополем митрополита, и его назначением руководил и «рукополагал» самолично сам - царь всея Руси..

Всё это длилось аж до 26-го января 1589 года, когда после длительного уговора и подкупа Москвой татар, (так как Московия на могла попасть в Константинополь, минуя Золотую Орду). А также, уговоров и давления на Константинопольский патриархат, явно подкупленных уже через татар, османских-(турецких) политиков, патриарх Константинопольский Иеремия, якобы торжественно возвел в патриархи митрополита Иова. А через два года, и опять видать явно не без помощи..


... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
2

А через два года, и опять видать явно не без помощи злата.. пришла в Москву уже и грамота, об учреждении в России патриаршества. Но уже до этих событий, Русская Ортодоксальная Церковь, была уже даже не в плену у государства - она уже составляла с ним одно сакральное целое и являлась действущим институтом власти в сфере державного управления.

Так, что если честно говорить о «преемственности», то прежде нужно трезво взглянуть в глаза исторической правде.

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Удален
eugene33
|7 Ноя 2016
0
несмотря на некоторые заблуждения.

Это хорошо?

Если ты христианин,то поступай по христиански.
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата Asher
Так, что если честно говорить о «преемственности», то прежде нужно трезво взглянуть в глаза исторической правде.

во всяком случае, РПЦ осталась при Константинополе.  А вот все остальные бунтари отделились. Раскол в церкви - это все-таки нехорошо...

Bigfaer
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
3
во всяком случае, РПЦ осталась при Константинополе.

Во всяком случае, РПЦ осталась при русском царе.. а Константинополь исчез ещё до этого.. Учите историю а не православные басни..)))

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Писатель
-54
|7 Ноя 2016
0

Преемственность вообще-то тут не причем. Мы приемники через Писание, а не через культ.

 

наследует преемственность от Апостолов,
зри в корень
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата Asher
Во всяком случае, РПЦ осталась при русском царе.. а Константинополь исчез ещё до этого.. Учите историю а не православные басни..)))

После раскола Христианской Церкви в 1054 году, первенство чести в Православной Церкви перешло от Римской кафедры к следующей в порядке диптиха кафедре — Константинопольской[6]. Константинопольский Патриархат официально именуется Вселенским, неофициально в греческой литературе — также Великая Церковь (ἡ Μεγάλη τοῦ Χριστοῦ Ἐκκλησία). ПредстоятельАрхиепископ Константинополя — носит звание Вселенского Патриарха (греч. Οἰκουμενικὸς Πατριάρχης)

Bigfaer
Удален
eugene33
|7 Ноя 2016
0
После раскола Христианской Церкви в 1054 году, первенство чести в Православной Церкви перешло от Римской кафедры к следующей в порядке диптиха кафедре — Константинопольской

Господь как глава Церквии перешел? Бог с ними?

Если ты христианин,то поступай по христиански.
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата BRATT
Преемственность вообще-то тут не причем. Мы приемники через Писание, а не через культ.

Ну , если для вас христианское возложение рук - просто культ, то.....

Любой раскол в церкви - это бунт. Все, кто отделил себя от Православия - бунтари.

Bigfaer
Писатель
-54
|7 Ноя 2016
0

Это из послания православного апостола к РПЦ

 

себя от Православия - бунтари.
зри в корень
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата eugene33
Господь как глава Церквии перешел? Бог с ними?

Римская кафедра откололась, так что Господь никуда не переходил, Он остался со своей церковью..Православной.

 

Цитата Asher
а Константинополь исчез ещё до этого.. Учите историю а не православные басни..)))

а Константинополь исчез ещё до этого.. Учите историю а не православные басни..)))

Bigfaer
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
3
Все, кто отделил себя от Православия - бунтари.

Православие.. без реформации и отречения от язычества, фетишизма, некромантии, спиритизма и др. подобного этому - прямой путь в преисподнюю.

 

а Константинополь исчез ещё до этого.

Константинополь исчез до.. появления русского патриархата..

"вселенский патриарх" в Стамбуле, это лишь символ - де-факто.. подобно как английская королева в Лондоне.

 

Учите историю а не православные басни.
... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
3
не участвовала в расколах и бунтах и наследует преемственность от Апостолов,

православные перевороты:

1. Приход на Русь Византийско-греческой веры - 988 год

2. Раскол в 1054 году – западная церковь отлучила восточную от единого управления, из-за соперничества главенствия пап – Византийского и Римского.

3. Великий раскол в 1654 году, при реформе патриарха Никона- (появление старообрядцев, староверов).

4. Переворот Петра I в 1721 году. Упразднение соборности Православной церкви, и создание святейшего правительственного Синода. Упразднение Петром I Московского патриаршества,

5. Февральский переворот 1917 года. Это была реформа революционных священников, называемых обновленцы. Они свели на нет высший епископальный совет и в явочном порядке, при инициативе ЧК образовали ВЦУ – Высшее Церковное Управление. И потребовали от церкви безоговорочного подчинения.  Интересно то, что 9 января 1905 года Святейший Синод оправдал расстрел царскими войсками демонстрации (по сути – крестного хода) рабочих к царю. А в феврале 1917 года тот же Синод так же невозмутимо отрекся от царя, уже на следующий день после ареста "гражданина Романова" благословив "путь новой государственной жизни".

6. Сергианский переворот – лето 1922 года. (появление катакомбной церкви). Был опубликован меморандум трёх, где крупные российские иерархи – такие как митрополит Владимирский, архиепископы Костромской и Нижегородский под стимуляцией ЧК, признали ВЦУ  единственной канонической церковной властью. Этот меморандум поддержали больше половины епископов и священников.

1922 год можно считать годом рождения Новой Православной советской церкви.

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата Asher
Православие.. без реформации и отречения от язычества, фетишизма, некромантии, спиритизма и др. подобного этому - прямой путь в преисподнюю.

По этому поводу можно и нужно  иметь свое мнение... но все равно надо быть членом первичной Божией Церкви. Всякое отделение от нее  - бунт, как ни крути.... просто чисто теоретически....нельзя отделять себя от церкви апостолов,  потому что отделяешь себя от благодати... И не даром , все остальные церкви сейчас потворствуют гомосексуализму, а Православная стоит твердо....

Bigfaer
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
3

7. Самое важное...! Осенью 1943 года с подачи Сталина и постановления Совнаркома, на свет появилась новая Московская Патриархия. Конечно, обновленческая церковь 1922 года не могла признать законной сталинскую Московскую патриархию но, не смотря на это, в итоге с такого вот исторического религиозного конвейера, сходит современная Православная церковь Московского патриархата, с «апостольской преемственностью» от И.Джугашвили и Л.Берия.. со всеми вытекающими на сегодняшний день каноническими и богослужебными стандартами.

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата Asher
1922 год можно считать годом рождения Новой Православной советской церкви.

Константинополь ее( Русскую Православную) не отвергает, а те расколы , что вы привели, так это от нее откололись бунтари, а не она откололась. Но речь не о Российской , а вообще, о Православной церкви. Вот она -то и не замарала себя в расколах.

Bigfaer
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
3
нельзя отделять себя от церкви апостолов

Византийская Ортодоксальная церковь, никогда не была Апостольской.. Её поставил имп.Константин, как РПЦ МП - Сталин.. К тому-же православие ложно именует Константина "равноапостольным".

Не смотря на то, что он лояльно относился к христианству, дал ему свободу и всячески мотивировал христианских лидеров в политическое управление его римской империей, он до самой старости оставался верным язычеству. Исторические источники нам говорят, что он крестился уже в старости, и то по настойчивой рекомендации константинопольского епископа и видать оттого, что понимал, ему осталось жить уже мало времени. Крест на щитах и одежде воинов, появляется не от того, что Константин стал христианином, а после некого видения, когда он собирался на непредсказуемое сражение с войсками персов.

Точнее, некоторые источники указывают на 312 год н. э., когда император Константин будучи язычником и поклонявшийся богу солнца, во время одного из своих военных походов якобы увидел знамение креста на солнце с надписью на латыни In hoc signo vinces, что означает «с этим знаком победишь». Позднее на знаменах его армии, а также на щитах и доспехах воинов уже появляется как бы «христианский» знак - крест. Некоторые исследователи истории Византии считают, что Константин принял христианство, или точнее – крестился, лишь спустя 25 лет после этого события - перед смертью. Некоторым его побуждения представляются сомнительными. В книге «Крест в нехристианских религиях» написано: «Вместо того чтобы самому принять учения Иисуса из Назарета, он пытался сделать из христианства то, что, по его мнению, охотнее всего примут его подданные, — вселенскую [универсальную] религию» (The Non-Christian Cross).

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата Asher
в итоге с такого вот исторического религиозного конвейера, сходит современная Православная церковь Московского патриархата,

Все равно, она себя не отделяет от Вселенской Православной церкви и начальства в Константинополе. И Константинополь ее принимает. Вот такой сложный богословский вопрос.... да... не спорю....раскол в церкви - серьезный вопрос, не так, что , как хочу, так служу Богу... Угу?

Bigfaer
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
1

Продолжение..

Можно с этим согласиться потому, что даже после фиксации историей факта этого крещения Константина.. (по другим источникам даже не крещения а лишь причастия).. больше нет упоминания о том, что он был ярым приверженцем христианства. Упоминается лишь о том, что уже на смертном одре он призвал священника для исповеди и причастия. При этом.. введён в канон ПЦ, как «святой» и «равноапостольный».. Еще исторический факт - статуя Константина до самой его смерти стояла в главном храме Юпитера - (сатаны).. это уже говорит о многом.

Вот такие истоки православия к сожалению..

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
1
Цитата Asher
он пытался сделать из христианства то, что, по его мнению, охотнее всего примут его подданные, — вселенскую [универсальную] религию» (The Non-Christian Cross).

Ну пытался, да... Но Православная церковь , по уставу , все равно управляется простыми прихожанами, и это ценно. Это не власть пастора в пасторской системе тоталитарной церкви. Католики отделились от Церкви с бунтом, от них потом отделились протестанты, а все они вместе - бунтари, хотя Бог уважает веру простых прихожан, но тем не менее....

Bigfaer
Удален
eugene33
|7 Ноя 2016
0
так это от нее откололись бунтари,

Бунтари это кто? Епископы,архиепископы, патриархи,папы,..или рядовые христиане? Они голосованием по всем странам отделились? По электронному голосованию?

Если ты христианин,то поступай по христиански.
Старожил
-206
|7 Ноя 2016
0
Цитата eugene33
Бунтари это кто? Епископы,архиепископы, патриархи,папы,..или рядовые христиане? Они голосованием по всем странам отделились? По электронному голосованию?

Бог прилагает людкй к Своей Церкви. Но кто-то решил от этого процесса отделиться. Вот он и бунтарь. Все очень просто.

Bigfaer
Старожил
+1698
|7 Ноя 2016
1
Все равно, она себя не отделяет от Вселенской

"..если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его"? (Лук.11:18)

 

по уставу , все равно управляется простыми прихожанами

По уставу или по-факту..?

 

Это не власть пастора в пасторской системе тоталитарной церкви.

Это власть регионального владыки и его сообщников в местной епархии а разнарядка к ним спускается с куллуаров МП&ФСБ.. Будьте чесны Самуил Шоломович.. )) мы же не пальцем сделаны.. должны-бы понимать это.. ))

 

Католики отделились от Церкви с бунтом

История говорит, что как-раз наоборот.. первым проклятие сошло из уст византийского папы а не римского.. и именно византиская епархия у себя в Константинополе первая гнала не допускала к богослужению римских священников. В Риме ещё долго была византийская епархия.. даже ещё после окончательного раскола... и нет фактов, что римляне их вот так там громили, как византийцы римских..

Учите историю.. а не правослвные басни.))

... и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Иоан.8:32;)
Удален
eugene33
|7 Ноя 2016
0
Бог прилагает людкй к Своей Церкви. Но кто-то решил от этого процесса отделиться. Вот он и бунтарь. Все очень просто.

А что знал живущий например в Англии прихожанин о православии.Он газеты получал православные там, книжный киоск построили с продажей книг, икон, свечей и камфоры?

Они верят в Иисуса,участвуют в причастии,слушают Евангелие.Что они еще знали ?

Как у тебя язык 70 раз успевает прокрутится называя их бунтарями?

Если ты христианин,то поступай по христиански.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Православие  

Извините, эта тема закрыта. Вы не можете больше добавлять сообщения.