Автор темы,обратите внимание,Вы каждого ,кто не поддержал Ваш" революционный подход" к Писанию записываете в глупцы,лицемеры,и пр.Оставьте дела Каина и посмотрите на Ваше общение с собеседниками.

Вот Вы обращаетесь к Валерию Слово:

Вот Вы обращаетесь к Добросердовой:

Вот к Levko1:

Вот к Алеб:

Обзательно нужно всех облить грязью,чтобы сиять самому? Если все люди уйдут из темы,Вы будете общаться,сам с собой,а это чревато.

Важный момент.

Я то разобрал, а вот  вам похоже ещё предстоит, если для вас "Новый завет" всего лишь просто исторический момент земной жизни Иисуса Христа ...и не более того... Печально...

Непонимание новозаветнго служения приводит к глубоким заблуждениям и ереси.Пообщайтесь со своим пастором , может это поможет...

Уточните тогда вы. Как много людей убил Христос, чтобы восстановить правду и справедливость Божьего царства ?

Сколько "патриотов"-христиан ушло на войну с римскими захватчиками,чтобы освободить свою змллю ?

А может убийство первых христиан было  не за отказ отречения от Христа, а за бунт против "бандитской  власти" и желание поменять себе кесаря на "более благословенного" ?

А я вспоминаю другой  случай,когда в армии баптист не принявший присягу,и бывший изгоем не стал отвечать обидчику подставив щёку,а впоследствии обидчик стал ему другом и принял Христа.

Ваш  же "случай" больше похож на анекдот.Вот кстати похожий "случай":

"В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьёт его по щеке и ехидно улыбаясь, говорит:
- А что, отче, сказано ведь: "Ударили по правой щеке, подставь и левую".
Батюшка, мастер спорта по боксу, хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит:
- Сказано также, какой мерой меряете, такой и вам будет отмерено!
Испуганные прихожане спрашивают:
- Что там происходит?
Дьякон с важным видом объясняет:
- Евангелие толкуют."

Ну раз уж вы о грамматике...

А людей которые пытаются другим преподавать лекбез,лучше вообще остерегаться:

Да-да,я слежу за повышением Вашей грамотности:)

Я никого не держу и такой как есть. Писал я и многое другое - но Вам спасибо за подборку. Или ведём конструктивную беседу и принимаем конструктивную критику или или обижаемся и уходим или прощаем и уходим, но флудить и засорять тему глупостями не нужно. Закроется так закроется. Забанят, так за банят. Правды это не отменяет. Лучше быть одним, чем спорить с кем попало.

Я не призываю людей убивать...Вы меня не слышите.

Никто не знает и Вы не знаете. Главное не иметь предубеждений и не противится Божьему призванию. Вот Вас если Бог и призовёт - Вы не пойдёте ибо будете НЕ ПО ПИСАНИЮ уверенны, что это не Бог. Я не прошу всех идти воевать!!! Услышьте меня наконец.

В те времена отказ отречения от Христа приравнивался к бунту против власти. Подумайте наконец. Мы растём, а не живём в то время сегодя - в наше время. Половина американской аримм - протестанты. У них наших ересей нет - вот и благословенны больше.

Это может и стало анекдотом, но я говорю о реальной истории из жизни...Сталкер - Вы мастер лезть в неважные вещи и не видеть важные - ВСЁ ВРЕМЯ ФЛУДЯ И УВОДЯ ОТ ТЕМЫ!!!...Вы уже со мной много раз прощались...прощаются навсегда...прощайте наконец или совесть просто имейте и в суть вникайте.

Вижу, что это максимум на что Вы способны. Давайте ещё раз все Ваши придирки и мои ответы повторим и тема умножится почти вдвое. Но полезно ли это? Вы же просто издеваетесь, а я на конкретные вопросы и наезды отвечаю. Я не буду опускаться до выискивания Ваших ошибок. Сестре я не на ошибки указывал, а на особенность знаков препинания, которые выдают волнение - это разные вещи. Вы опять как россми из конфетки какашки умело лепите. Обличать и наставлять нужно вовремя и не вовремя - по Писанию. Я так и делаю...иначе тема превращается вообще в мусорку или стоит. Но пусть лучше стоит, чем в мусорку превращаться...заботливый Вы мой.

Лучше вообще не спорить.

Процитируйте меня,где я прощаюсь с Вами навсегда.Просто в определённые дни Вас становилось слишком много в моём информационном пространстве,и приходилось отступать,дабы не превратить тему в "сам дурак".

Если я перестану с Вами общаться кто ж Вас  с любовью корректировать будет на виражах?:)

Ну а по теме,что ещё можно добавит к тому,что Вы сказали,и с чем почти все не согласились?

О конкретных делах Каина мы ничего как не знали,так и не знаем.То что многие идут путём Каиновым известно уже давно,о том что Путин это Каин-недавно.

идти на войну ?

Не заблуждайтесь! Бог Сам Себе не противоречит, и не изменяет Своё Слово под ситуацию...

Когда Бог меня  к чему-то призывает, я не узнаю об этом из "последних новостей"  тв  или интернета...

И не надо узнавать таким путём.

Конечно! Матфея 5:17 давно написано, но относительно недавно на территории бывшего СССР его не учитывают и Бога не слушают и поэтому глубины нагорной проповеди не знают. Каин тоже имел неправильное понимание родительских рассказов - вон до чего докатился.

Христос берет разные заповеди и их усовершенствует,

и нет никакого бреда, это Ваше утверждение близко к нему )))

сначала Он берет  заповедь о прелюбодеяниие, потом об убийстве, потом о любви:

если думать по вашему то Он отменяет заповедь о прелюбодеянии тоже?!!

значит если кто-то прелюбодействует, но не испытывает похоти (ведь может быть )))))) - то это не грех?

А в заповеди о любви Он говорит что надо любить не только ближних но и врагов.

Он доводит закон до совершенства по этому и говорит:
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Апостол говорит что корнем зла Каина было неверие, отсюда и неугодная жертва и убийство брата.

Ни то,ни другое не является злым делом.

Писание не говорит об этих конкретных делах.

Писание не уточняет что это за путь.Однако сразу вспоминается,что Каин не послушал Бога и предпочёл не господствовать над грехом,увлекшись им.

Дело последовавшее за этим "увлечением"-убийство брата.

Тут проблема. Иисус говорит:

43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.(Матф.5:43)

Про "ненавидь врага твоего" я вообще нигде в писании даже подобного ничего не нашёл. Это либо перевод либо из серии "устранили заповедь Божью преданием Вашим" или как с клятвой - стали клястся, но совсем не так, как Бог повелел через Моисея - вот Иисус и корректировал это. Тоесть "ненавидь" говорили раньше и все об этом знали, но в Писание это не вошло. Более того, в Писании видно совсем иной подход, чем ненависть к врагам:

4 Если найдешь вола врага твоего, или осла его заблудившегося, приведи его к нему;

5 если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним.

(Исх.23:4,5)

3 и скажет ему: слушай, Израиль! вы сегодня вступаете в сражение с врагами вашими, да не ослабеет сердце ваше, не бойтесь, не смущайтесь и не ужасайтесь их,(Втор.20:3)

И самое интересное в ситуации с Саулом и Давидом:

18 и сказал (Саул) Давиду: ты правее меня, ибо ты воздал мне добром, а я воздавал тебе злом;

19 ты показал это сегодня, поступив со мною милостиво, когда Господь предавал меня в руки твои, ты не убил меня.

20 Кто, найдя врага своего, отпустил бы его в добрый путь? Господь воздаст тебе добром за то, что сделал ты мне сегодня.

21 И теперь я знаю, что ты непременно будешь царствовать, и царство Израилево будет твердо в руке твоей.(1Цар.24:18-21)

Стандарты не менялись. В Библии ещё куча примеров когда врагов убивали. Но нигде даже не одобрена ненависть именно к врагам. Ненависть ко злу, которая во врагах - да, ко злу, которое в убийцах ненависть - да, а к самим побиваемым камнями за убийство - нет. Просто "истреби зло из среды себя" написано, но не написано "так истреби убийцу" или "ненавидь убийцу, когда побиваешь его камнями". Это важно.

Точнее не перечисляется типа "были злы следующие дела Каина:1.,2,". Но говорится

12 не так, как Каин, [который] был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его? И ответ - За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны.(1Иоан.3:12)

Соображая духовное с духовным можно заметить и такое:

7 Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы.(Иоан.7:7) Как же Иисус свидетельствовал, что дела мира злы? Наверное, так же, как и Авель свидетельствовал, что дела Каина злы.

я думаю здесь имелись ввиду вражеские народы:

Lev 19:18 (RST)
Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь.

Num 25:16-18 (RST)
И сказал Господь Моисею, говоря:
враждуйте с Мадианитянами, и поражайте их,
ибо они враждебно поступили с вами в коварстве своем, прельстив вас Фегором и Хазвою, дочерью начальника Мадиамского, сестрою своею, убитою в день поражения за Фегора.

Даже в приведённом Вами нет наставления "ненавидь врага". Враждуйте это не ненавидте. И безусловно, что прежде всего о врагах говорилось как о вражеских народах. И Иисус имел это ввиду, когда говорил нагорную проповедь. 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?(Матф.5:47). Но при этом брат остается братом, а враг - врагом...и враг не становится братом. Суть последнего в нагорной проповеди повеления Христа - 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.(Матф.5:45) Тоесть у нас должно быть отношение любви ко всем как дожь и солнце идут на всех. Иисус при этом не снял с креста разбойника и поэтому лишая жизни врага важно его любить и лучше если есть возможность, чтобы он перед смертью произнёс молитву покаяния. Классно - обогреть и накормить его когда он в плену (ведь если не в плену - не даст себя накормить). Если есть возможность важно помочь семье погибшего врага, его близким. Нормально вернуть потерянный автомобиль врагам (типа вола) выдать тело врага для захоронения и ни в коем случае не радоваться его смерти, не фотографироваться возле трупа, не использовать противопехотные варварские мины, если враг ранен важно не добивать его, а захватить в плен, обращаться с ним достойно, как и с братом, оказать первую медицинскую помощ - во всём этом весь закон и пророки и установленные международным правом правила ведения войны.

Иисус прямо обличал только фарисеев. Но свидетельствовал своей жизнью, что дела мира злы. Авель прямо никого не обличал. Но своей жизнью и жертвоприношением Авель свидетельствовал, что дела Каина - злы. Может и прямо обличал Каина - кто знает?

Да нет уж, я БОГА не променяю на пастора

Если разобрали, то в чём вопрос?  БОГ был до Адама с Евой, БОГ был во времена Пятикнижия, пророков и во времена Иисуса, Павла и сейчас и даже после того, как исчезнет человечество с этой планеты.

Я так думаю, что вам БОГ уже записал на сердце Новый Завет наравне с домом Израиля и домом Иуды.

Неужели вы первенец??? Поскольку дом Израиля и дом Иуды пока об этом историческом событии не в курсе.

Иисус Первенец из воскресших. Павел первый из грешников. А вы первый кому БОГ записал на сердце Новый Завет. Не знаю, то ли радоваться за вас, то ли печалиться. Перечитал для себя ещё раз 31 главу.

38 Вот, наступают дни, говорит Господь, когда город устроен будет во славу Господа от башни Анамеила до ворот угольных,
39 и землемерная вервь пойдет далее прямо до холма Гарива и обойдет Гоаф.
40 И вся долина трупов и пепла, и все поле до потока Кедрона, до угла конских ворот к востоку, будет святынею Господа; не разрушится и не распадется вовеки.
(Иер.31:38-40)

Перечитал Откровения. Увы. Может и вы перечитаете ещё раз?

Круто! А к теме какое это отношение имеет?

так не я этот вопрос поднял.

БраZеR у вопрос адресуйте.

Бразер, какое это имеети отношение к теме?

Максим. а в чём проблема с моей стороны?

Как Вы думаете, почему мы завели разговор о дарах Авеля и Каина? да просто интуитивно понимаем, что проблема именно там и началась.

Вот Вы говорите: "путь Каина". Но ведь Иуда в послании поставил путь Каина, рядом с любовью к мзде Валаама и упорством Корея. Не так ли? тогда вопрос можно задать по другому: а что, собственно, их объеденяет? с чего начался путь к погибели каждого из них? Когда я смотрю, то вижу одно - пренебрежение к Богу. Так же и в Церкви. Когда служитель курвится начинает? когда начинает пренебрегать Богом.

Тоже - ОЧЕНЬ хороший вопрос!!!

Хорошо, если бы так просто!

Беда в том, что небрежжение к Богу просто так не возникает. Во многом оно инспирированно дьяволом. Дьявол охотился за семенем жены - Бог же соответствующие заявления зделал, а дьявол отреагировал. Он охотился за семенем жены через все Писания - вплоть до убийства Иродом тысяч младенцев. Но ничего так и не понял - иначе не распял бы Господа Славы....Первый в дьявольском списке был Каин. Сатана дал ему неверное понимание и трактование рассказов родителей - Библии того времени. Дьявол принёс и внедрил мысли о бескровной жертве, о гуманизме, о том, что человеческая часть - плоды земли, а жизнь дает Бог и животным тоже жизнь даёт - её ЧЕЛОВЕКУ нельзя приносить в дар или жертву ибо это парафия Божья.

менять и не надо, просто воспользуйтесь его учительским даром

не знаю...с этим... точно не ко мне.

Всегда радуйтесь !

Лучше прочтите послание Евреям с 7 по 10 главу...найдёте там много интересного для себя.

А по теме - лучше и 11 главу проработать.

Речь шла о Слове.

В связи с этим у меня к вам вопрос. Как вы считаете, данное выражение: 2+2=4 можно приобщить к Слову? Или по вашему это абсурд, потому что в Библии этого нет.

Вы сами хоть что-то к Слову приобщите!!!...

2+2 не абсурд, хотя и в Библии этого нет. В Библии нет и про чистку зубов и про презервативы и про автомобили - но это элементарно и понятно и просто. У Вас никак не так. Ибо у Вас же не 2+2 - у Вас теории глубокодурные, но никак не математика простая...к теме пишите, Билию и себя анализируйте, а не пытайтесь дурь и хитросплетения оправдывать.

именно, так просто.

не просто так. оно возникает там где эгоцентрицность ставится выше Бога. Порой и дьявол тутт не причём.

расскажу что-то вроде анекдота:

в одном монастыре был строгий пост несколько дней. Ну один монах молодой где-то нашёл яйцо, пришёл в келью и начал его над свечой запекать. в то время заходит иегумен. монах бросает яйцо в сторону и креститься начал: "лукавый попутал! лукавый попутал", а бес стоит в стороне: "да я даже и не думал."