Это выдумки. Слово Эхад не означает никакого "единства", а всегда означает один, единственный.

Быт 2:24: ...будут одна (эхад) плоть - Были двое, стали ОДНИМ

Эккл 4:8: [человек] одинокий (эхад), и другого нет; ни сына, ни брата нет у него.

Иез33:24: Авраам был один (эхад)

Шма Исраэль  -  вообще самый яркий пример, утверждающий как раз ЕДИНСТВЕННОСТЬ Бога, - а вы лепите здесь тринитарщину на пустом месте. Если надо было бы показать "составное единство" и тринитарный характер Бога - то это самый не подходящий момент, вне контекста.

Вы чтите Шабат в Ветхозаветном смысле, в соответствии с установлениями Моисея?

Вы меня не поняли :)) Я написал, что Ницше дал определение теолога (человека с теологическими наклонностями), что я затем и пересказываю.

Ну, надеюсь, что несмотря на это, вы любите протестантов также как православных. 

Привели цитату от своего разума, так понимаю. Потому, что слово "эхад" в Танахе-(ВЗ) ясно говорит, что в -  (Чис.13:24) ... пришли к долине Есхол, и срезали там виноградную ветвь с одною-"эхад" кистью ягод, и понесли ее на шесте двое;

И здесь даже не далекому доступно к пониманию то, что когда в этом варианте слово "эхад" даже и переведено переводчиком на русский как - "одной", то все-же здесь явно указана хоть и "одна" ветвь, но состоящая из больше чем "одной" составляющей её "единства" и "целостности". Точно такое же значение, имеет слово "Эхад" и в молитве - "Шма Исраэль, Адонай Элохейну Адонай Эхад". Тем более, что первое упоминание о Боге в Бытие с первой главы, именует Бога как - Элогим-(Боги). Что тоже значит больше чем "один", так как имеет указание на "множественость". И это известно всем, кто изучает Писания-Библию. Печально если это вам закрыто.

Вы так и не поняли. Я хотел сказать, что кто бы ни был из первых христиан, пусть то даже николаиты или гностики (они ведь тоже считали себя христианами), НИКТО не отвергал иконы.

И вот спустя две тысячи лет появляются люди не из стада христова, которые отвергают всю историю христианства и лепят что-то свое на основе своих человеческих воображений и заблуждений.

Да, себя, то есть ваши различные ответвления и разветвления вы можете так сравнивать.

Одни из вас практикуют одно, другие другое, а в целом не можете найти общего языка даже между собой, постоянно деформируясь, пачкуясь и разветвляясь все больше и больше...

Нет, дорогой Незнакомец. Мы новозаветные христиане и чтим Новозаветный Великий День и Победу над диаволом и его царствием смерти - Воскресение Иисуса Христа, Спасителя и  Господа нашего!))))))))

З.Ы. Христос Воскрес, уважаемый друг!

Очень интересное рассуждение (выделенное)! Моисей как икона, как образ, через который люди общались с Богом.

Не обьяснений, а константаций фактов, и при том в обеих вопросах. На что вы, странно, закрываете глаза.

Так не я, а Бог ( в Писании записано).

Да. Вы отвергаете объективные факты.

Не больший, чем вы надумываете. И не образ, а воспоминание, как Иисус об этом и сказал. Не добавляйте свего к Словам Христа.

:) Вы извратили Писание. Взяли разные места, и смешали их, при этом делая неверный вывод под свою теорию.

1.- говорит не о символах Тела и Крови Христовых, а о реальном Теле и Крови Христа, о реально распятии на кресте, благодаря чему, стало возможным спасение всем людям. И кто поверит в это, покается в грехах и исповедует Иисуса своим Господом и Спасителем - тот и спасется, для того, распятое тело Христа, и Его пролитая Кровь принесут пользу.

2. - говорит о символах Тела распятого, и Крови пролитой. Говорит о том, что для тех, кто уже ранее прошел шаг 1-й (выше) - надо вспоминать об этом периодически, размышлать над этим. Для этого Иисус и заповедывал это делать при праздновании Пасхи. Эо надо делать для воспоминания, чтобы поддерживать свою ранее начатую праведную жизнь, в надлежащем состоянии.

Теперь понял :-)))

А как же.У меня родственники баптисты.

---

Мы соблюдаем (сомневась что вы соблюдаете).  На Пасху спиртное не употреблялось евреями. Написано, что когда Иисус с апостолами праздновали Пасху - то пили от ПЛОДА ВИНОГРАДНОГО, а не вино. Слово "вино" - нет в оригинале. Да и слово "вино" не еврейское и не арамейское.  Слово "вино" в руском языке - всегда обозначает спиртной напиток из винограда. Так перевели русские переводчики место Писания написанное на арамейском языке, хотя там нет слова "вино (сприртвной напиток из винограда)".

Так что мы соблюдаем читстоту, и стремимся к святости.

----

7. Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
8. Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с закваскою порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.
(Первое послание к Коринфянам 5:7,8)

первое извояние,что сотворил Божий народ это :" и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!"

ЗЫ

вот первая икона в Библии.

И вы знаете что случилось дальше.

Когда народ стал поклоняться этой иконе.

Не хочу спорить, но коринфяне на вечерю Господню все таки употребляли вино - спиртной напиток.

20 Далее, вы собираетесь, [так, что это] не значит вкушать вечерю Господню;

21 ибо всякий поспешает прежде [других] есть свою пищу, [так] [что] иной бывает голоден, а иной упивается.

(1Кор.11:20,21)

Нет, но они превращали причастие в ресторанный обед - объедаясь и напиваясь (напиваясь не в смысле спиртным) а много випивали напитка и много пищи съедали, причем не думая о других.

Ведь Иисус употреблял с апостолами не спиртное на вечерю. Как и евреи на Пасху. Так что.

Но греческое слово : Номер Стронга: 3184

быть пьяным, напиваться, упиваться.

Словарное определение для meyжv:

meyжv (только praes. и impf.)

1) быть пьяным, быть в опьянении (кpт toи oаnou Ксенофонт; ¤k t°w mЎyhw Диодор

Верно, имеет 3- значения, оттенка. И употребляется как к употреблению спиртного так и не спиртного. А поскольку Пасха - исключала спиртное, закваску , а включала опресноки (безквасное - Иисус на Пасху пил от плода виноградного с апостолавми) - то очевидно, что в данном случае надо применять оттенок исключающий спиртное значение слова.

Аналогично можно объедаться пищей, а можно не объедаясь покушать.

чревоугодие

здоровое питание

Брат,  я спиртное не употребляю, но все таки Писание не утверждает сухого закона.

Рад вашему благоразумию.

Утверждает отсутствие его в Причастии.

И не поощряет его в повседневной жизни. Не путать В.З. с Н.З.

Я свободен, но 21 Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает.

22 Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.

(Рим.14:21,22)

но 21 Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает.

И:

Поэтому:

21 Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает.

22 Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.

(Рим.14:21,22)

----

То есть это надо понимать как призыв не пить, а не пить себе по вере своей.  Видите как важно в контексте это рассматривать.

Брат, из всех людей на форуме, Вы более всех близки мне по духу и разумению Писаний. Согласен, но: берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных.(1Кор.8:9) Я свободен в своем выборе, но должен быть очень осторожным. Об этом 8 глава 1 Коринфян.

Вот именно, поэтому Павел сказал (обращаясь ко всем):

Любезный, кисть была ОДНА - даже если она состоит из множетва ягод. Чего только не придумают в оправдание доктрины "троицы" - как будто евреи знают свой язык хуже, чем христианские богословы, и не замечают таких нюансов. Я вам привёл несколько примеров, в том числе, что Авраам был ЭХАД... так что же? Авраам тоже имел множественную натуру?

Мне тоже весьма печально, что вы теперь неуместно Элохим приплетаете для доказательства нелепой версии с Эхад. Детский садик, честно говоря: никто эти "аргументы" давно всерьёз не воспринимает. Хорошо известно, что только внешне слово Элохим имеет форму множественного числа, но постоянные согласования с глаголами в единственном числе ясно указывают на единственность этого слова. Буква м в конце слова играла роль определённого артикля; со временем артикль исчез.

Нельзя, слепо веруя, отключать логику. Если бы Бог был троичен, то этот факт слишком серьезный, чтобы хранить о нём гробовое молчание на протяжении всего Ветхого Завета. Да и в НЗ об этом ни слова, кроме за уши привязанных толкований, которые вызывают у объективных исследователей только насмешку.

Искренне рад за вас; но тогда непонятно, что же вы хотите от православных. Они ведь тоже новозаветные. Где в Новом Завете запрет на поклонение изображениям? Обрезание стало для вас пустым звуком, а вот изображения какие-то - смертный грех.

Обрезание не нужно, как и весь закон Моисея. Иконы тоже не нужны, потому что Святой Дух, Царство Божье - ВНУТРИ нас. У кого ЕГО внутри нет, тот и кланяется изделиям рук человеческих.

Для чего же тогда нужны крещения, хлебопреломления и прочая религиозная бессмыслица?

Видите ли, подход ко всему всегда должен быть объективным и взвешенным, лишённым двойных стандартов. При этом, вы абсолютно правильно сказали о Святом Духе и Царствии Божьем. Всё остальное - очевидные предрассудки, либо дань традиции. Однако молитв в этом аспекте я бы вообще не касался: если человек находит нужным молиться определённым образом, то пусть это делает как хочет (если, конечно, не навязывает другим).

И нужно быть терпимым к традициям и верованиям других.

Проблемы начинаются тогда, когда свои традиции и предпочтения люди возводят в ранг "Божьих повелений", Слова Божьего" и т.д. - при этом осуждая других.

Хлебопреломление - не бессмыслица.

http://www.mission-center.com/ru/pravoslavnie-novosti/1-pravoslavnie-novosti/17281-news-egipet-naid-dr-obr-spasitely

Православных христиан нещадно убивали с первых веков христианства, раззоряли Церкви, монастыри.Но ПРАВОСЛАВИЕ ДО СИХ ПОР СТОИТ,И СТОЯТЬ БУДЕТ.пОкажите мне другую веру и традицию  где столько мучеников, как в православии,которые стояли за веру, за Иисуса Христа до смерти(как Евгений Родеонов) и я перейду туда. НЕТ ТАКОЙ ВЕРЫ КАК ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ!!!!Протестанты!Расскажите о ваших мучениках за веру с первых веков, что бы  православные перешли к вам!НЕТ ТАКИХ ПРОТЕСТАНТОВ!!!